학급 채팅방서 ‘키스’ 단어 쓴 초등생…법원 “학교폭력 아니다”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
초등학생끼리 모여 있는 단체채팅방에 '뽀뽀'나 '키스' 등의 단어를 단순히 올린 것은 학교폭력에 해당하지 않는다는 법원 판결이 나왔다.
울산지법 행정1부(이수영 부장판사)는 울산의 한 초등학교 A 학생의 학부모가 학교 측을 상대로 제기한 '학교폭력 가해 학생 처분 취소 청구' 소송을 기각했다고 9일 밝혔다.
재판부는 "A 학생의 전반적인 진술 등을 살펴볼 때 학교 측이 재량권을 일탈하거나 남용해 잘못된 처분을 내리지는 않은 것 같다"고 선고 이유를 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
울산지법 행정1부(이수영 부장판사)는 울산의 한 초등학교 A 학생의 학부모가 학교 측을 상대로 제기한 ‘학교폭력 가해 학생 처분 취소 청구’ 소송을 기각했다고 9일 밝혔다.
A 학생 학부모는 자녀가 2022년 같은 반 B 학생으로부터 학교폭력을 당했다고 학교 측에 신고했다.
A 학생의 학부모는 B 학생이 학급 친구들이 포함된 채팅방에서 ‘뽀뽀’, ‘키스’, ‘남자친구와 화장실 같이 간다’ 등 부적절한 성적 표현을 사용했다고 주장했다. 또 음식을 사달라며 총 4차례에 걸쳐 4500원을 빌려갔는데 바로 갚지 않았다고도 했다.
해당 학교는 폭력대책심의위원회를 열고 조사한 후 B 학생에 대해 ‘조치 없음 처분을 내렸다. 즉 학교폭력에 해당하지 않는다는 결론이다. 친구 사이 일반적인 수준에서 돈을 빌린 것으로 보이고, 채팅방에서 쓴 단어도 성적 수치심을 일으킬 정도는 아니라는 것이다.
이에 A 학생 학부모는 결과를 받아들일 수 없다며 이번 소송을 제기했으나, 재판부는 학교 측 심의 결과에 문제가 없다고 판단했다.
우선, 돈 문제는 A 학생 스스로가 억지로 음식을 사주거나 돈을 빌려준 것은 아니라고 말하고 있으며, B 학생이 용돈을 받지 못해 돈을 갚지 못했던 것으로 보인다는 것이다.
채팅방 표현 역시 음란하다고 보기는 어렵고, A 학생이 해당 단어들 때문에 신체·정신적으로 피해를 봤다고 인정하기도 힘들다고 판단했다.
재판부는 “A 학생의 전반적인 진술 등을 살펴볼 때 학교 측이 재량권을 일탈하거나 남용해 잘못된 처분을 내리지는 않은 것 같다”고 선고 이유를 밝혔다.
송치훈 동아닷컴 기자 sch53@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- ‘원조 조각 미남’ 남궁원 영면…홍정욱 “아버지의 아들로 살아 자랑스러워”
- 제부도 풀숲서 포대기 싸인 영아 시신 발견…남녀 긴급체포
- ‘음주 벤츠녀’ DJ예송, 옥중 사과…강아지 안고 있었던 이유는?
- 법원 “대통령실, 해운대 횟집 회식비 공개해야”
- 이상민 “김건희 여사, 함정 빠졌다…국민은 尹 사과 기대했을 것”
- 부산항 배 밑에서 발견된 100kg 코카인…“국제 마약조직 배달사고”
- “분실 하이패스 카드로 470만원 결제돼” 수사 불가해 미제사건으로
- 졸다가 내린 지하철역 인근서 구매한 복권…5억 당첨됐다
- 노현정·이부진·이영애 총출동…정몽규 장남 결혼식 현장
- [혁신스타트업 in 홍릉] 픽셀로 “눈 건강 관리, 안구 질환 예방하는 아이케어 솔루션”