"가습기살균제 피해, 국가도 책임"‥10년 소송 만에 첫 판단

김지인 2024. 2. 6. 19:55
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[뉴스데스크]

◀ 앵커 ▶

가습기살균제 사태와 관련해 만들고, 유통한 업체들에게는 법원이 엄하게 책임을 물었지만, 국가의 책임을 물은 판결은 여태 없었는 데요.

법원이 오늘 처음으로 가습기살균제 피해에 대해 국가가 배상해야 한다는 판결을 내놨습니다.

안전에 대한 충분한 심사 없이 제품이 팔리는 걸 장기간 방치했다는 겁니다.

김지인 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

지난 1994년 처음 나온 가습기살균제는 판매가 중지된 2011년까지 1000만 병 넘게 팔렸습니다.

제조업체들은 원료 화학성분이 안전한지 검증도 없이 제품을 만들어 팔았습니다.

17년 동안 위험한 제품이 버젓이 유통돼, 대형 참사가 발생했는데 정부는 위험을 알지도, 막지도 못했습니다.

덴마크산이라 광고한 제품 '세퓨'를 썼다가 아이를 잃거나 평생 폐질환을 앓게 된 두 가족이 국가를 상대로 소송에 나섰습니다.

소송 10년 만에 항소심 법원이 "국가가 두 가족 중 한 가족 세 명에게 1천2백만 원을 배상하라"고 판결했습니다.

1심을 뒤집고 가습기살균제 피해에 대해 국가 책임을 인정한 첫 판결입니다.

[송기호 변호사/피해자 측 법률대리인] "가해기업으로부터 보상을 받는 것을 지원하는 수동적인 존재가 아니라, 국가가 법적 의무자로서 배상해야 할 법적 책임이 있다는 것을…"

재판부는 "화학물질이 유해한지 충분히 심사하지 않은 채, '유독물이 아니'라는 고시를 10년 가까이 방치했다"며 "현저하게 합리성과 정당성이 없는 위법한 조치"라고 밝혔습니다.

다만, 제품 출시 당시 역학조사를 하지 않은 건 1심과 마찬가지로 당시 법령상 위법하지 않다고 봤습니다.

배상 범위도 비교적 좁게 봤습니다.

"가습기살균제 피해구제법에 따라 구제급여를 받았다면, 그 액수를 빼고 배상액을 정해야 한다"고 기준을 제시하면서 소송을 낸 두 가족 중 급여가 많이 지급된 한 가족은 배상대상에서 제외했습니다.

[이정일 변호사/피해자 측 법률대리인] "사망자에 대해서 조의금 줬다는 그 항목의 금액을 아버지·어머니의 위자료로 보고 아예 깎아서 기각시켰다. 그래서 이 부분은 법리적으로 문제가 있다…"

정부는 판결문을 검토한 뒤 상고 여부를 결정하기로 했습니다.

또 다른 피해자 3백 명이 국가와 제조·유통업체를 상대로 낸 소송은 현재 1심 재판이 진행 중입니다.

MBC뉴스 김지인입니다.

영상취재 : 고헌주 / 영상편집 : 허유빈

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

영상취재 : 고헌주 / 영상편집 : 허유빈

김지인 기자(zin@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6569168_36515.html

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?