가습기살균자 피해자, 국가배상 소송 승소…첫 책임 인정 판결

장우성 2024. 2. 6. 16:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국가가 가습기 살균제 피해자에게 배상할 책임이 있다는 첫 판결이 나왔다.

피해자와 가족은 역학조사 지연, 가습기살균제에 대한 의약외품 미지정, 화학물질에 대한 유해성심사 및 공표 과정에서 위법 등을 이유로 국가를 상대로 위자료를 청구했다.

의약외품 미지정 등 국가의 조치는 모두 법령에 따른 것으로 위법행위가 아니라고 판단했다.

의약외품 미지정을 제외한 유해성 심사와 공표 과정에서 환경부의 재량권 행사가 현저하게 합리성을 잃어 위법하다고 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


"불충분한 유해성 검사 결과 따라 10년 방치 책임"

가습기 살균제 피해자에게 국가 배상 책임이 있다는 첫 판결이 나왔다. /더팩트 DB

[더팩트ㅣ장우성 기자] 국가가 가습기 살균제 피해자에게 배상할 책임이 있다는 첫 판결이 나왔다.

서울고법 민사9부(성지용 부장판사)는 가습기 살균제 피해자와 가족 5명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 3명에게 300만~500만원을 지급하라고 원고 일부 승소 판결했다,

피해자와 가족은 역학조사 지연, 가습기살균제에 대한 의약외품 미지정, 화학물질에 대한 유해성심사 및 공표 과정에서 위법 등을 이유로 국가를 상대로 위자료를 청구했다.

1심은 원고의 청구를 기각했다. 의약외품 미지정 등 국가의 조치는 모두 법령에 따른 것으로 위법행위가 아니라고 판단했다.

2심은 달랐다. 의약외품 미지정을 제외한 유해성 심사와 공표 과정에서 환경부의 재량권 행사가 현저하게 합리성을 잃어 위법하다고 판단했다. 유해성 검사가 불충분했는데도 결과를 성급히 반영해 '유독물에 해당하지 않는다'고 고시한 뒤 10년 가까이 방치한 것은 국가배상 책임이 있는 '공무원의 재량권 행사가 사회적 타당성이 없거나 객관적 정당성을 상실한 경우'에 해당한다고 봤다.

가습기살균제피해구제법상 구제급여조정금을 받은 일부 원고는 위자료를 청구할 수 없지만 조정금을 받지않은 원고 3명에게는 위자료를 지급해야 한다고도 판시했다.

원고 측 대리인 송기호 변호사는 재판 뒤 "국가에 상고하지 말 것을 강력히 촉구한다"며 "1심부터 10년이 걸렸다. 너무 오래 기다린 피해자 고통을 생각하면 상고하지 말고 수용해서 피해를 최종적인 의무로 해결할 것을 요구한다"고 밝혔다.

leslie@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?