주호민 아들 특수교사 “불법 녹음 인정 아쉬워…금전 요구한 적 없어”

이수민 2024. 2. 6. 13:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

웹툰 작가 주호민 씨의 아들을 정서적으로 학대한 혐의로 1심에서 유죄 판단을 받은 특수교사 A 씨가 오늘(6일) 불법 녹음이 인정된 것이 아쉽다고 입장을 밝혔습니다.

1심 판결에 대해 A 씨는 "장애아동 학부모가 녹음했다는 점이 고려돼 대법원 판례와 다르게 예외적으로 불법 녹음이 인정된 것에는 아쉬움이 남는다"며 "예외가 인정돼야 한다면, 녹음기를 넣기 전에 의혹을 해소하기 위해 학부모가 어떤 노력을 기울였는지도 고려하는 게 필요하지 않았나라는 생각이 든다"고 말했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

웹툰 작가 주호민 씨의 아들을 정서적으로 학대한 혐의로 1심에서 유죄 판단을 받은 특수교사 A 씨가 오늘(6일) 불법 녹음이 인정된 것이 아쉽다고 입장을 밝혔습니다.

A 씨는 오늘 경기도 수원시 영통구 수원지방법원 앞에서 기자회견을 열고, “내 꿈은 특수교사였고, 그것을 타의에 의해 잃고 싶지 않아 항소를 결심하게 됐다”고 말했습니다.

1심 판결에 대해 A 씨는 “장애아동 학부모가 녹음했다는 점이 고려돼 대법원 판례와 다르게 예외적으로 불법 녹음이 인정된 것에는 아쉬움이 남는다”며 “예외가 인정돼야 한다면, 녹음기를 넣기 전에 의혹을 해소하기 위해 학부모가 어떤 노력을 기울였는지도 고려하는 게 필요하지 않았나라는 생각이 든다”고 말했습니다.

그러면서 주 씨 부부는 아이가 하교 후 불안함을 느껴 어쩔 수 없이 녹음기를 넣었다고 했지만, 이틀 후 열린 학교 협의회에선 아이의 배변 실수나 불안에 대해 전혀 언급하지 않았다고 A 씨는 주장했습니다. 이어, “녹음기를 넣었다는 건 단순히 자녀 배변 문제나 불안 때문이 아니란 의문이 든다”고도 말했습니다.

A 씨는 또, “주호민 측에 금전을 요구한 적이 없다”고도 강조했습니다. A 씨의 변호사가 주 씨의 국선 변호인에게 어떤 선에서 합의하는 것이 좋은지 일종의 가이드라인을 전달한 것뿐이라고 말했습니다. 이후, A 씨가 자신의 변호사에게 금전 요구 부분은 원하지 않는다고 요청했고, 변호사는 주 씨의 국선 변호인에게 금전 배상 요구를 삭제하고 다시 전달했다고 밝혔습니다.

A 씨는 녹취록에 나왔다고 주장된 ‘쥐새끼’라는 단어에 대해선 “결단코 누구에게도 평생 단 한 번도 그런 단어를 사용한 적 없다”며 주 씨가 처음 제출한 원본에서도 이 부분은 ‘속기사가 들리지 않는다’고 표시한 바 있다고 설명했습니다.

다만, A 씨는 전체 발언 취지를 보면 학대 정황이라고 하긴 어렵지만 부모가 속상할 수 있다는 사법부 지적은 겸허히 받아들이겠다고 덧붙였습니다.

앞서 A 씨는 2022년 9월 13일 경기도 용인의 한 초등학교 교실에서 주 씨의 아들에게 “버릇이 매우 고약하다”, “나도 너 싫어, 정말 싫어”라고 말하는 등 피해 아동을 정서적으로 학대한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

A 씨는 지난 1일 열린 1심에서 벌금 2백만 원의 선고유예 판결을 받았습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

이수민 기자 (waterming@kbs.co.kr)

Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?