고심 끝에 '준연동형' 유지‥사실상 '위성정당' 반복

[뉴스데스크]

◀ 앵커 ▶

정치팀 박윤수 기자와 얘기 나눠보겠습니다.

박기자, 민주당, 고민이 깊었고, 오래 끌었습니다.

늦었지만 이재명 대표가 결론을 내렸네요.

◀ 기자 ▶

네, 이재명 대표는 '통합형 비례정당'을 '민주개혁선거대연합'이라고 했습니다.

비례대표 의석 47석을 겨냥한 민주당만의 위성정당이 아니라, 민주·진보 진영 전체에 문을 열겠다는 겁니다.

제3지대 소수정당들은 물론, 시민단체까지 참여하는 비례용 정당을 만들겠다는 건데요.

이 당에 민주당 외에도 다양한 세력들이 들어가 각자 비례 순번을 부여받고, 득표율에 따라 의석을 가져가는 겁니다.

비례가 이렇게 정리되면, 민주당 이름으로는 지역구에만 후보를 내게 되겠죠.

일부 지역구는 통합비례정당에 동참한 정당들에게 양보하게 될 수도 있습니다.

한마디로 지역구든 비례든, 여당과 1대1 구도로 이번 총선을 치르겠다는 의미입니다.

◀ 앵커 ▶

지금의 여당도 그랬지만, 민주당 역시 4년 전 '더불어시민당'이라는 위성정당을 만들어서 비판을 받았습니다.

4년 전과 차이가 있는 건가요?

그러면 선거 뒤에 이 당은 다시 민주당과 합친다는 겁니까?

◀ 기자 ▶

결론만 보면 4년 전과 별 차이가 없습니다.

이재명 대표는 여당의 위성정당에 맞서기 위해서는 '준 위성정당'이 불가피하다고 했는데요.

'위성정당'이란 비판을 감수하겠단 건데, 일종의 '야권연대' 구축을 위해선 앞으로 협상의 과제가 많이 남아 있습니다.

특히 일부 지역구를 소수 정당들에 양보하게 되면, 당내 후보들의 반발도 무마해야 하는 만큼, 민주당 공천에도 연쇄 파장이 미칠 수 있습니다.

선거 뒤에도 아마 4년 전처럼, 각자의 소속 정당에 돌아가거나, 민주당에 흡수 합당이 될 걸로 보입니다.

◀ 앵커 ▶

형태가 조금 다를 수는 있겠습다만 결국 법적으로 보면 현 제도를 유지하는 것 아니겠습니까?

그런데 왜 민주당은 지금까지 계속해서 장고를 했을까요?

◀ 기자 ▶

소수 정당의 참여를 훨씬 제약하는 '병립형' 선출 방식이 있습니다.

지난 8년 전 선거 방식입니다.

국민의힘이 가장 선호하는 방식이고, 민주당 지도부에서도 이걸로 기우는 흐름이었는데요.

하지만 이렇게 되면 대선 공약 파기는 물론이고, 퇴행이라는 비판이 따가워지자, 전권을 위임받은 이재명 대표가 현 제도를 유지하는 선에서 충격을 최소화했다고 볼 수 있습니다.

8년 전으로 돌아가면 국민의힘과 야합했다는 비판을 피할 수가 없게 되겠죠.

막판 변수도 있었습니다.

어제 이 대표를 만난 문재인 전 대통령이 "민주당과 우호적인 제3세력까지 다 함께 힘을 모으자"라고 주문했거든요.

친문, 친명 계파 갈등까지 의식하지 않을 수 없는 이 대표로선, 문 전 대통령의 당부가 결심을 굳히는 계기가 된 걸로 보입니다.

◀ 앵커 ▶

국민의힘은 위성정당 준비를 미리 해오고 있습니다.

군소정당들 입장은 조금씩 또 다르더군요?

◀ 기자 ▶

맞습니다, 국민의힘은 "도로 위성정당을 차릴 거면 선거법 처리 시한까지 넘기면서 뜸 들인 이유가 뭐냐"고 비판했습니다.

군소정당과 제3지대는 입장이 또 다릅니다.

정의당은 "최악은 피해 다행스럽다"면서도, 위성정당을 막지 못한 점에는 유감을 뜻을 나타냈습니다.

앞서 민주개혁선거대연합을 주창해 온 기본소득당 용혜인 의원은 환영하는 입장을 냈고, 이낙연·이준석 대표가 이끄는 제3지대는 득표에 미칠 영향을 우려하며 비판적 입장을 보였습니다.

◀ 앵커 ▶

박윤수 기자, 잘 들었습니다.

영상편집 : 장예은

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

영상편집 : 장예은

박윤수 기자(yoon@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6568812_36515.html