갑오개혁에 가린 일본 침략주의 어두운 그림자

2024. 2. 3. 00:01
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


[근현대사 특강] 청일전쟁, 은폐된 진실 ②
1894년 12월 8일, 이노우에 가오루 공사가 고종과 민비를 함께 알현하는 장면. 『풍속화보』 정청도회(征淸圖繪) 제5편 ‘한성 잔몽(殘夢)’ 1895.1.25. [사진 이태진]
개항·개화·개혁 세 단어는 우리 근대사의 희망 코드다. 1876년 강화도 조약에 의한 개항과 1884년 급진 개화파에 의한 갑신정변, 10년 뒤 1894년 온건 개화파에 의한 갑오개혁 등은 근대를 향한 행진곡이자 무능한 군주 아래 활개친 세도정치의 수구를 깨트리는 서광의 역사다. 그런데 이 셋이 모두 일본과 연계된 점에 주의할 필요가 있다. 일본에 의한 국제사회로의 등장, 친일 급진 세력에 의한 친청(親淸) 보수세력 타도 시도, 온건 친일 개화파에 의한 제도 개혁 등 셋은 정교함까지 느껴지는 구성이다. 그 구성이 이루어진 과정을 뒤져보니 뜻밖에 주역은 1인이다.

경성제국대학 교수 다보하시 기요시는 1930년 『근대 일선(日鮮) 관계의 연구』에서 당쟁망국론의 끝판으로 고종 시대 왕비 민씨 일족과 대원군의 세도정치를 논하였다. 그 뒤 1944년 ‘근대조선에서의 정치적 개혁’이란 장문의 논문에서 ‘갑오개혁’을 처음 등장시켰다. 1894년 6~7월 일본군이 출병하면서 조선 정부에 요구한 ‘내정개혁’이 청일전쟁 개전과 동시에 실행에 옮겨진 것을 ‘갑오(내정)개혁’이라고 불렀다. 그는 ‘갑오개혁’의 의미를 논문 머리에 다음과 같이 소개했다. “전쟁의 긴박 속에 개혁 필요성을 자각한 조선 관료의 혁신 분자들이 일본 정부의 전면적 원조를 얻어 (일본제국) 메이지 유신의 홍업(鴻業, 대업)을 본받아 500년 구체제를 타파하고 근대국가의 모습을 정비하려 기도한 사업”이라고 했다. 그리고 “불행하게도 이 사업은 (1895년 6월) 이노우에 가오루 공사가 이한(離韓)한 뒤 버려져 15년 뒤 ‘한국병합’을 초래하게 되었다”라고 했다. 한국병합을 두둔하는 식민주의 냄새가 물씬 풍긴다. 개항-개화-개혁 세 가지 구도를 근본부터 의심해 볼 필요가 있다.

고종, 국난 타개 위해 미국에 도움 요청

일본 체류 중의 박영효, 서광범, 서재필 (왼쪽부터). [사진 이태진]
다보하시는 ‘갑오개혁’을 두 단계로 나누었다. 청일전쟁 개전 직후 7월 27일(양력) 군국기무처를 세우고 10월 중순 오토리 게이스케 공사(현 대사)가 교체될 때까지 221건의 의안(議案)을 올린 것을 ‘1차 개혁’이라고 했다. 그의 후임으로 외무대신을 역임한 거물급 정치인 이노우에 가오루가 부임하여 제시한 ‘20개 조’ 개혁안에 근거한 것을 ‘2차 개혁’이라고 하였다. 조선 정부는 이노우에 공사의 제안을 받아들여 1895년 1월 7일(양력) ‘홍범 14조’를 개혁의 근간으로 발표하고 6월 23일 이노우에 공사가 떠날 때까지 여러 가지 개혁을 실행했다.

다보하시 교수의 입론은 광복 후 학계의 연구 활동 자체가 어려운 여건 속에 정설처럼 퍼졌다. 1990년 유영익의 『갑오경장연구』가 처음으로 이에 제동을 걸었다. 유영익은 군국기무처의 개혁안을 분석해 “제한된 의미에서 자율적 개혁 운동이었다”라고 하여 친일 개화파 주도의 개혁이란 종래의 견해에 대한 수정을 제안하였다. 개혁안 총 221건이 모두 국왕의 재가를 거쳤다는 사실에 근거하였다. 일본공사관이 판을 친 것이 아니라 국왕 중심 국정 체제가 유지되는 가운데 처리되었다는 것이다. 이 연구는 ‘갑오개혁’에 가린 침략주의의 어두운 그림자를 걷어내는 계기가 되었다. 필자의 고찰로는 개혁 주도 11명 대부분이 1880년 통리기무아문 설립 때부터 개화 업무에 종사한 국왕의 충실한 신하들이었다. 일본공사관 측은 영의정 김홍집을 군국기무처 총재로 앞세워 조종했으나 국왕 중심의 국정 체제는 흔들리지 않았다. 이렇다면 고종 시대 ‘세도정치론’도 허구가 아닐 수 없다.

앞 회에서 살폈듯이 고종은 국난 타개를 위해 미국 정부에 도움을 청했다. 왕정 보필에 충실한 신하들도 적지 않았다. 1884년 갑신정변 때 봉변을 당한 민영익은 청·일 양국군 출병 당시 홍삼 무역 총책으로 상하이에 나가 있었다. 그는 일본 정부의 압박 소식을 듣고 고종에게 저들의 요구에 탄력적으로 대응하여 베트남 망국의 전철을 피하시라는 조언을 보내왔다.

1894년 2월(음력) 갑신정변 주동자 김옥균이 상하이에서 홍종우에게 살해되었다. 이 사건 후 4월 27일 고종은 나머지 갑신정변 연루자 전원에 ‘대(大)사면령’을 내렸다. 그들의 해외 경험과 지식을 국정 쇄신에 활용하겠다는 의지 표명이었다. 이 사실이 『고종실록』에 기록되어 있는데도 이를 주목한 연구가 없다. 고종은 같은 시기 동학 농민군의 동향을 예의 주시하면서 근본적인 국정 쇄신을 모색하고 있었다. 그러던 중에 청일전쟁이 터졌다.

‘조선 정부 최초의 국한문 혼용 조칙’ 『관보』 개국 504년(1895) 정월 29일. 문지 (신분)에 구애받지 않고 인재를 쓴다는 내용이다. [사진 이태진]
‘대사면’ 이후 박영효, 서광범, 서재필 등이 움직였다. 3인은 갑신정변 실패 후 일본 체류 초기에 김옥균의 행동에 크게 실망하고 함께 미국으로 건너간 동지들이었다. 박영효는 다시 일본으로 돌아와 도쿄 메이지 학원(기독교 학교) 영어과를 다니고 1888년 2월 24일(양력) 자로 왕에게 ‘건백서’란 장문의 상소를 올렸다. “갑신년의 경솔한 거사”를 후회하면서 세계정세에 비추어 조선이 나아갈 길 여덟 가지를 상세하게 적었다. 이 상소가 고종의 국정 쇄신 의지에 자극을 주었을 것이다. 박영효, 서광범은 귀국 후 ‘홍범 14조’ 내각에 내부, 법부대신으로 참여하여 일본공사관 측의 ‘제2차 개혁’ 요구에 대한 국왕의 탄력적 대응을 도왔다. 초대 주미공사를 역임한 박정양도 합세하였다. 고종의 개혁 방향은 미국 쪽으로 쏠려 있었다.

이노우에 공사의 ‘20개 조’는 조선이 청국 황제의 연호 대신 ‘개국기년’(1895년=개국 504년)을 쓸 것, 청국과 관계를 특별하게 하지 말 것, 신분제를 없애고 인재를 고르게 쓸 것 등을 제시했다. 고종은 1882년 미국과의 수교 이후 위안스카이와의 갈등으로 청국과의 결별을 속으로 다지고 다졌다. 일본의 요구는 오히려 이를 실현할 호기였다. 신분제도 혁파에 대한 뜻을 세운 지도 오래였다. 1886년 1월 2일 노비 세습 철폐의 뜻을 밝혔다. 고종은 1880년 12월 통리기무아문을 세우고 그 아래 외교와 신문물 수용 관련 12개 사(司)를 두었다. 근대화는 이때 이미 시작되었다. ‘갑오개혁’은 어디까지나 일본제국이 조선에 은혜를 베풀었다는 시혜론이 만든 억지 근대화론이다.

‘2차 개혁’ 초인 1895년 2월 국왕은 백성에게 정부의 뜻을 알리는 조령(詔令)을 한문에서 국한문 혼용체로 바꾸었다. 한글을 국정 소통의 매개로 삼는 일대 변혁이었다. 새 형식의 조령 가운데 1895년 2월 26일(양력) 자의 ‘교육 조령’은 주목할 내용을 담았다. 앞으로 덕양, 체양, 지양 등 3양(養)의 실용 교육에 힘써 “나라의 수모를 씻을, 나라의 원한을 갚을, 나라의 정치제도를 끌어갈 ‘국민’을 창출하는 데 노력하겠다”고 하였다. 3양 교육은 19세기 미국 중등교육 강령으로 육영공원 교사 호머 헐버트가 고종에게 전한 것이다. (2023. 12. 23 자 ‘근현대사 특강’) 소학교, 한성사범학교, 각종 외국어학교, 기술학교의 설립을 명하는 조령이 뒤를 이었다. 강압에 대한 탄력적 대응의 성과로서 ‘갑오·을미개혁’이란 용어가 더 바람직하다.

능동 대응 ‘갑오·을미개혁’ 용어 바람직

1895년 4월 17일 시모노세키 조약 제1조는 “청국은 조선국의 완전무결한 독립자주국임을 확인한다”라고 명시했다. 그러나 4월 23일 ‘삼국간섭’으로 전리품 랴우둥(遼東)반도를 포기하면서 일본의 기세는 한풀 꺾였다. 5월 21일 이노우에가 적극 지원한 총리대신 김홍집이 사임하고 내부대신 박영효가 대신하였다. 고종은 6월 6일 ‘독립국’을 축하하는 원유회를 창덕궁 연경당 일원에서 열게 하였다. 일본이 명문화한 ‘자주독립국’을 기념행사로 내외에 알려 일본도 이를 범하지 못하게 할 속셈이었다. 기자 출신 기쿠치 겐조의 『근대조선사』(1939)는 행사 일체를 부마 박영효가 지휘하게 하여 ‘박영효의 날’로 불렸다고 밝혔다. 외국 외교관 기업인 등 3000명이 모인 큰 가든파티였다고 했다. 이노우에 공사는 자신의 송별연을 겸한 이 행사 참석을 끝으로 돌아가야 했다.

이노우에 공사 귀국 후 일본 측의 반격이 시작되었다. 박영효가 왕비를 폐하려 한다는 거짓 밀고가 궁중에 들어가고 고종은 6월 23일(양력) 법부에 엄하게 조사하여 정죄하라는 명령을 내린다. 그런데 거기에는 체포하란 지시가 없었다. 일본 측의 속뜻을 알아채려 도피의 기회를 준 것일까. 박영효는 실제로 모함을 꾀한 일본공사관 측의 보호를 받으면서 출국하여 일본을 거쳐 미국으로 가서 서재필의 귀국을 종용한다. 한 달쯤 지난 8월에 신임 미우라 고로 공사는 왕비 살해의 밀명을 띠고 부임한다. 새로운 국난의 검은 그림자가 다가오고 있었다.

이태진 서울대 명예교수 taejinyi4343@gmail.com 학술원회원. 진단학회 회장, 역사학회 회장, 학술단체연합회 회장, 국사편찬위원장 등을 역임했다. 저서로 『고종 시대의 재조명』 『동경대생들에게 들려준 한국사』 등 다수가 있다.

Copyright © 중앙SUNDAY. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?