국힘 현역 공천심사 ‘기여도 절대평가’ 도내 여권 의견분분

비대위, 당 공관위에 요청 결정
도내 의원들 유불리 따지며 촉각
일각 “현 상황 시기상조” 신중론

국민의힘이 총선 공천 심사 항목인 ‘기여도’ 평가와 관련, 현역 의원은 ‘절대평가’로 점수를 매기는 방안을 제시하면서 강원 여권에 미칠 영향에 촉각이 곤두세워지고 있다.

국민의힘은 1일 비상대책위원회 회의를 열고, 당초 상대평가에 따라 등급(A∼E)을 분류했던 ‘당·사회 기여도’ 항목을 절대평가로 변경하는 ‘공천심사 변경안’을 당 공천관리위원회에 요구하기로 결정했다.

상대평가의 경우 당무감사 점수가 비슷하더라도 등급에 따라 실제보다 점수 차이가 클 수 있다는 당내 이의제기를 받아들인 것이다.

도내 7명의 여당 현역 의원을 비롯한 직전 당협위원장이던 공천신청자는 100점 만점 중 35점을 차지하는 ‘당 및 사회 기여도 평가’가 기여도(15점)·당무감사(20점)로 나뉜다.

특히, 당무감사 점수는 공천 심사에 앞서 현역 ‘컷오프’(공천배제)를 위한 ‘교체지수’에도 활용, 최종 결과를 좌우할 수 있는 핵심 지표다.

이와 관련, 도내 여권에선 평가 기준 변경에 따른 유불리를 놓고 의견이 분분한 분위기다.

현재, 강원 여권(7명)의 경우 서울 송파구(1명)와 부산(12명)·울산(5명)·경남(12명)과 3권역에 포함된 가운데 권역 평가 결과에 따라 최종 물갈이 규모가 결정된다.

권역 내 하위 10% 이하(3명)는 컷오프되고, 10~30%(8명)은 경선 득표율이 20% 감산 되는 패널티가 부여된다.

이에 따라 지난 대선 당시 정권 교체 선봉에 섰던 도내 여권의원들은 “상대평가를 통해 다른 지역 현역들과의 점수 격차를 확실히 벌려놓는 것이 더욱 유리할 것이다”라는 의견과 함께 “절대평가로 안전하게 점수를 확보하는 것이 오히려 도움이 될 것이다”라는 의견이 나오고 있다.

또, 일각에선 현역의원들에 대한 당무감사 결과가 철저하게 비공개로 부쳐진만큼 현상황에서 유불리를 따지는 것은 시기상조라는 신중론도 있다.

이세훈 sehoon@kado.net