법원 "도로공사 시설관리 위탁업체 직원, 파견근로자 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
한국도로공사(이하 공사)의 정보통신시설 유지·관리 업무를 담당하는 위탁업체 직원들은 파견 근로자로 볼 수 없다는 2심 법원 판단이 나왔다.
공사 정보통신시설 관리 담당 하청업체 직원들이 제기한 다수의 근로자지위 확인 소송에서 2심 법원 판단이 나온 것은 이번이 처음으로, 아직 심리 중인 다른 소송에 영향을 줄 전망이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(서울=연합뉴스) 이영섭 기자 = 한국도로공사(이하 공사)의 정보통신시설 유지·관리 업무를 담당하는 위탁업체 직원들은 파견 근로자로 볼 수 없다는 2심 법원 판단이 나왔다.
29일 법조계에 따르면 서울고법 민사15부(윤강열 정현경 송영복)는 A사 직원 79명이 공사를 상대로 제기한 근로자 지위 확인 등 청구 소송 2건을 최근 모두 원고 패소로 판결했다.
1심은 직원들을 파견근로자로 인정했지만 이를 뒤집은 것이다.
A사는 1996년 공사의 자회사로 출범했다가 2002년 민영화된 후 현재까지 공사의 정보통신시설 유지관리 업무를 위탁받아 수행하고 있다.
이 회사 직원들은 A사에 고용된 후 2년 이상 공사의 지휘와 명령을 받으며 파견 근로를 제공한 만큼 파견법에 따라 공사와 직접고용 관계가 형성됐다고 주장했다. 그러면서 근로자 지위를 인정하고 이에 따른 임금을 지급하라며 2019년 소송을 냈다.
1심은 이 주장을 받아들여 공사가 이들을 자사 직원으로 인정하거나 직접 고용할 것을 명령했다.
하지만 2심은 "공사가 A사 직원들에게 상당한 지휘·명령을 했다는 증명이 부족하다"며 결론을 뒤집었다.
2심은 "공사가 A사에 제공한 과업 지시서는 정보통신시설의 통일적 유지관리 업무를 위한 것일 뿐 A사 직원들의 업무 자체에 관한 지시가 아니다"라며 "A사는 과업 지시서보다 구체적인 매뉴얼을 자체 제작해 근로자들에게 배포했다"고 설명했다.
재판부는 또 공사에서 정보통신시설 관리를 직접 담당하는 부서가 없는 만큼 A사 직원들의 업무가 공사 사업에 실질적으로 편입되지 않았다고 봤다.
A사가 근로자 선발, 교육, 점검 등 결정 권한을 독자적으로 행사했다는 점도 근거로 들었다.
공사 정보통신시설 관리 담당 하청업체 직원들이 제기한 다수의 근로자지위 확인 소송에서 2심 법원 판단이 나온 것은 이번이 처음으로, 아직 심리 중인 다른 소송에 영향을 줄 전망이다.
younglee@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo
Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지
- '핵펀치' 잃은 58세 타이슨, 31세 연하 복서에게 판정패 | 연합뉴스
- 李, '징역형 집유' 선고 이튿날 집회서 "이재명은 죽지 않는다" | 연합뉴스
- '오징어게임' 경비병으로 변신한 피겨 선수, 그랑프리 쇼트 2위 | 연합뉴스
- 학창 시절 후배 다치게 한 장난…성인 되어 형사처벌 부메랑 | 연합뉴스
- 주행기어 상태서 하차하던 60대, 차 문에 끼여 숨져 | 연합뉴스
- 아내와 다툰 이웃 반찬가게 사장 찾아가 흉기로 살해 시도 | 연합뉴스
- 페루서 독거미 320마리 밀반출하려다 20대 한국인 체포돼 | 연합뉴스
- 성폭력 재판 와중에 또 악질 성범죄…변명 일관한 20대 중형 | 연합뉴스
- 의문의 진동소리…옛날 가방 속 휴대폰 공기계 적발된 수험생 | 연합뉴스
- 김준수 협박 금품 갈취한 아프리카TV 여성 BJ 구속 송치 | 연합뉴스