“신탁사 소유 재개발주택 종부세 대상 아냐”

2024. 1. 29. 11:35
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

신탁회사가 소유 중인 재개발 예정 주택은 종합부동산세 과세 대상에 해당되지 않는다는 법원 판결이 나왔다.

29일 법조계에 따르면 서울행정법원 제5부(부장 김순열)는 최근 A 자산신탁 주식회사가 삼성세무서를 상대로 제기한 종합부동산세등부과처분취소 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.

2020년 삼성세무서는 A사가 용인시 일대 약 4만9076㎡에 신탁재산으로 소유 중인 주택 등에 종합부동산세 6억2000만원, 농어촌특별세 1억2000만원을 부과했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법 “철거예정 주택에 과세 부당”

신탁회사가 소유 중인 재개발 예정 주택은 종합부동산세 과세 대상에 해당되지 않는다는 법원 판결이 나왔다.

29일 법조계에 따르면 서울행정법원 제5부(부장 김순열)는 최근 A 자산신탁 주식회사가 삼성세무서를 상대로 제기한 종합부동산세등부과처분취소 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.

2020년 삼성세무서는 A사가 용인시 일대 약 4만9076㎡에 신탁재산으로 소유 중인 주택 등에 종합부동산세 6억2000만원, 농어촌특별세 1억2000만원을 부과했다.

해당 구역은 2011년 재개발사업 인가를 받았으며 A사는 2019년 8월께 재개발 사업 진행자로 선정돼 구역 정비사업조합과 관리형 토지신탁계약을 맺었다. A사는 2019년 9월부터 이듬해 5월까지 소유권 이전 등기를 마쳤다.

삼성세무서는 A사가 일대 지역 주택 여러 채를 소유한 것으로 보고 각 주택의 공시가격을 합산한 뒤 과세표준을 산정해 종합부동산세를 부과했다. 이에 A사는 2021년 2월 해당 구역은 철거가 진행됐거나 예정된 곳으로 재산세 및 종합부동산세 비과세 대상에 해당한다며 이의를 제기했으나 기각됐다. A사는 같은 해 6월 청구한 조세심판원에 심판을 청구했고 이 역시 기각되자 11월 행정소송을 제기했다.

법원은 A사의 손을 들어줬다. 종합부동산세와 농어촌특별세 각각 약 6억원, 1억원 취소를 명령했다. 철거명령을 받았거나 철거보상계약이 체결된 건축물은 재산세를 부과하지 않는다는 지방세법을 근거로 들었다.

재판부는 “사건 각 주택은 재산세 과세기준일이 속한 해당 연도(2020년)에 철거하기로 계획이 확정된 것으로서 철거보상계약이 체결된 주택에 해당한다”며 “주택분 재산세를 부과할 수 없으므로 종합부동산세 과세대상에도 해당하지 않는다”고 판결했다.

박지영 기자

park.jiyeong@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?