법원 “재개발지역 철거 예정 주택은 종부세 대상 아냐”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
재개발 지역 내 철거 예정 주택에 종합부동산세를 부과한 것은 잘못됐다는 법원 판결이 나왔습니다.
서울행정법원 행정5부(부장판사 김순열)는 지난해 11월 2일, A 종합부동산금융사가 B 세무서장을 상대로 낸 종부세 등 부과 처분 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재개발 지역 내 철거 예정 주택에 종합부동산세를 부과한 것은 잘못됐다는 법원 판결이 나왔습니다.
서울행정법원 행정5부(부장판사 김순열)는 지난해 11월 2일, A 종합부동산금융사가 B 세무서장을 상대로 낸 종부세 등 부과 처분 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결했습니다.
재판부는 “피고가 원고에게 부과한 2020년 귀속 종부세 약 6억 2천만 원 중 약 6억 원을 취소하라”고 판단했습니다.
A 사는 2019년 용인시 일대 약 5만㎡ 주택 재개발사업을 시행할 개발자로 지정됐습니다. 신탁을 이유로 조합으로부터 부동산 소유권이전등기도 받았습니다.
그런데 세무 당국은 2020년 6월 A 사가 해당 부지에 여전히 남아 있던 주택을 소유하고 있다며 종부세를 부과했고, 이의신청이 받아들여지지 않자 A사는 행정소송을 제기했다.
A 사는 “종부세 부과 당시 일부를 제외한 주택은 이미 물과 전기가 끊겨 있어 재산적 가치가 없었으며, 2020년 말 모두 철거까지 완료됐다”면서 “지방세법상 철거명령을 받았거나 철거 보상계약이 체결된 주택으로 종부세 비과세 대상에 해당한다”고 주장했습니다.
법원도 A사의 손을 들어줬습니다.
재판부는 “이 사건 주택은 철거보상계약이 체결된 주택에 해당한다고 봄이 타당해 주택분 재산세를 부과할 수 없고, 종부세 과세 대상에도 해당하지 않는다”면서 “해당 주택을 제외하고 종부세를 산정해야 한다”고 판단했습니다.
이어 “세무서는 A 사가 재산세 부과처분에 불복하지 않고 모두 납부해 이를 근거로 종부세를 부과했다고 주장한다”면서 “하지만 종부세는 재산세의 부가세가 아니라 독립세인 만큼 효력을 다툴 수 없다고 보기는 어렵다”고 설명했습니다.
■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!
이호준 기자 (hojoon.lee@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
- 파격으로 모신 제4통신사…통신비 인하로 이어질까?
- 오늘도 팍팍한 출근길…혼자라서 외로우면 ‘함께’ [창+]
- [지방의료]③ 의료인재 모셔라!…일본 지자체 수십 년 고민
- [잇슈 키워드] “가장 우울한 나라”…미국 베스트셀러 작가가 본 대한민국
- “담배는 나가서…저게 뭐야?”…깜짝 놀라 도망간 남성 [잇슈 키워드]
- [잇슈 키워드] “비둘기 쫓아주세요”…쏟아지는 민원에 합정역 골치
- 쇠막대기 하나로 급제동…목숨 건 무허가 운전 연수
- 모나리자, 농민 시위에 봉변…‘파리 무기한 봉쇄’ 예고도
- 음주운전 차량과 부딪힌 SUV 전봇대 ‘꽝’…운전자 다쳐
- “이제 일요일에 문 열어요”…평일에 쉬는 대형마트