지인에 돈 빌려주고 "자녀에게 갚아라"…법원 "증여로 봐야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
지인에게 돈을 빌려주며 자녀에게 갚도록 하는 행위는 증여로 봐야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.
서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A 씨가 잠실세무서장을 상대로 "증여세 부과처분을 취소하라"며 제기한 소송에서 이렇게 판단했습니다.
다만 A 씨가 부친이 지인들에게 빌려준 돈이라고 주장한 9억 5천만 원에 대해선 "증여받은 게 맞다"고 봤습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
지인에게 돈을 빌려주며 자녀에게 갚도록 하는 행위는 증여로 봐야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.
서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A 씨가 잠실세무서장을 상대로 "증여세 부과처분을 취소하라"며 제기한 소송에서 이렇게 판단했습니다.
A 씨는 2010년 12월∼2011년 5월 부친으로부터 총 12억여 원을 증여받았다는 조사 결과에 따라 2020년 4월 세무 당국으로부터 증여세 약 6억 7천만 원을 부과받았습니다.
A 씨는 처분에 불복해 조세심판원에 심판을 청구했으나 기각되자 불복 소송을 냈습니다.
그는 당국이 증여분으로 보는 12억여 원 중 9억 5천만여 원은 부친이 자기 지인들에게 빌려준 돈이고, 나머지 2억 5천만여 원은 부친이 사업체 운영을 위해 지출한 것이라고 주장했습니다.
재판부는 2억 5천만 원 중 1억 1천만여 원은 실제로 부친이 사업 운영에 썼다고 인정해 이 돈에 부과된 증여세는 취소해야 한다고 판단했습니다.
다만 A 씨가 부친이 지인들에게 빌려준 돈이라고 주장한 9억 5천만 원에 대해선 "증여받은 게 맞다"고 봤습니다.
부친의 계좌에서 지인들에게 돈이 전달된 것은 맞지만, 지인들이 약속어음에 관한 공증을 작성하며 수취인을 A 씨로 표기했기 때문입니다.
재판부는 "비록 지인들이 부친으로부터 돈을 빌렸다는 취지로 확인서를 작성했으나 차용금 상환과 관련해 발행한 약속어음의 수취인이 A 씨로 돼 있다"며 "이들에게 전달된 돈은 A 씨가 채권자로서 대여한 것으로 봐야 한다"고 설명했습니다.
[박지윤 디지털뉴스부 인턴기자 bakjy7858@gmail.com]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.
- 유승민 ″국민의힘 잔류…공천 신청 안 할 것″
- [속보] 합참 ″북한, 신포 인근 해상서 순항미사일 여러 발 발사″
- ‘서울의 봄’ 1300만 돌파…개봉 65일 만에 ‘도둑들’ 제쳤다 [M+박스오피스]
- 이낙연 ″민주당, 김대중·노무현 사진관 전락…바로잡겠다″
- 한국알콜 운송 거부 장기화되나…총손해액 30억 원에 달해
- 남아공서 전갈 잡은 20대 한국인에 2천 700만 원 벌금
- 세쌍둥이 자매, 같은 직장서 근무하다 모두 사내결혼 '화제'
- 테일러 스위프트 음란 이미지 확산…백악관 ″입법조치 필요″
- '50인 미만'도 중대재해처벌법 적용…안전관리 필수
- 이동재 전 채널A 기자 ‘해고 무효 소송’ 최종 패소