민주, '李피습 의혹' 경찰 추궁…행안위 野 단독 소집에 與 불참

고상민 2024. 1. 25. 12:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

더불어민주당은 25일 국회 행정안전위원회 전체회의를 단독으로 열어 경찰 수뇌부를 상대로 이재명 대표 피습 사건을 둘러싼 여러 의혹을 추궁했다.

김 의원은 "도대체 어느 나라 국회가 수사 책임자와 사건 관련자들을 강제로 불러 놓고 극좌파 유튜버들의 온갖 음모론에 대해 질의하느냐"라며 "경찰 길들이기 식의 폭압적 선동정치 행태"라고 말했다.

민주당은 피의자 단독 범행이라는 경찰 발표는 사건의 정치적 파장을 차단하기 위한 부실·왜곡·축소 수사의 결과라고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

野 "현장 훼손해 증거인멸", "피의자 신상 비공개는 사건 은폐한 것"
與 김용판 "수사책임자 불러놓고 극좌파 유튜버들 음모론 질의"
행안위 출석한 경찰청장 (서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 윤희근 경찰청장이 25일 이재명 대표 피습 사건 현안 질의를 위해 열린 국회 행정안전위원회에서 답변하고 있다. 이날 회의에 여당 의원들은 불참했다. 야당은 지난 16일 윤희근 경찰청장과 우철문 부산경찰청장, 김혁수 국무조정실 대테러센터장 증인 출석 안건을 단독으로 의결했다. 2024.1.25 xyz@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 고상민 기자 = 더불어민주당은 25일 국회 행정안전위원회 전체회의를 단독으로 열어 경찰 수뇌부를 상대로 이재명 대표 피습 사건을 둘러싼 여러 의혹을 추궁했다.

여당인 국민의힘은 간사인 김용판 의원만 참석해 야당의 '일방 개최'를 비판한 뒤 자리를 떴다.

김 의원은 "도대체 어느 나라 국회가 수사 책임자와 사건 관련자들을 강제로 불러 놓고 극좌파 유튜버들의 온갖 음모론에 대해 질의하느냐"라며 "경찰 길들이기 식의 폭압적 선동정치 행태"라고 말했다.

역시 야당 단독으로 열렸던 지난 16일 전체회의에 여당과 동반 불참했던 윤희근 경찰청장과 우철문 부산경찰청장은 이날 출석했다.

민주당은 피의자 단독 범행이라는 경찰 발표는 사건의 정치적 파장을 차단하기 위한 부실·왜곡·축소 수사의 결과라고 주장했다.

임호선 의원은 "공교롭게도 이 대표가 부산대(병원)로 가는 헬기에 탄 그 시간에 경찰관들이 페트병으로 현장을 물청소했다"며 "범행 현장을 보존하지 않고 훼손한 것"이라고 주장했다.

판사 출신인 최기상 의원은 "20년 넘게 법관 생활을 하면서 수많은 형사 재판을 했다"며 "피해자 입장에선 경찰이 판단하고 내놓은 증거에 대해 다른 의견을 낼 기회가 봉쇄된 것"이라고 지적했다.

경찰이 상황 보고서에 피의자가 사용한 흉기를 '과도'라고 적시한 점, 목 부위 자상을 '열상이며 경상으로 추정'한 점, '출혈량이 적은 상태'라고 표현한 점 등도 야당의 공세 대상이었다.

권인숙 의원은 "어마어마한 오보를 전달해 국민을 혼란에 빠트렸다"며 "그래서 조작과 왜곡이 이루어진 게 아니냐는 이야기가 있는 것"이라고 했다.

행안위 전체회의, 여당 불참 (서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 25일 이재명 대표 피습 사건 현안질의를 위해 열린 국회 행정안전위원회에 여당 의원들 자리가 비어 있다. 야당은 지난 16일 윤희근 경찰청장과 우철문 부산경찰청장, 김혁수 국무조정실 대테러센터장 증인 출석 안건을 단독으로 의결했다. 2024.1.25 xyz@yna.co.kr

경찰이 피의자 신상을 공개하지 않은 것도 문제 삼았다.

이해식 의원은 "현장을 물청소한 것은 증거를 인멸한 것이고, 피의자의 신상을 공개하지 않은 것은 사건을 은폐한 것"이라고 주장했다.

민주당 출신인 무소속 이성만 의원은 "과거 박근혜 전 대통령을 커터칼로 습격한 피의자 신상은 다 공개됐다"며 "그런데 이번 범인은 아예 칼을 갈아서 죽이려고 찌른 것이다. 어떻게 신상을 공개하지 않을 수 있느냐"라고 따졌다.

이에 우철문 부산경찰청장은 "박근혜 전 대통령 사건 때는 신상 공개 관련 법률이 생기기 4년 전에 일어난 일이기 때문에 시점적으로 맞지 않은 것 같다"고 답했다.

윤석열 대통령이 해당 사건을 '테러'라고 규정했음에도 대테러센터가 테러에 상응하는 조처를 하지 않았다는 주장도 야당에서 나왔다.

민주당 소속인 김교흥 위원장은 "현재 수사 중이라 아직 테러방지법상 테러인지에 대한 결론을 내리지 않았다"는 김혁수 국무조정실 대테러센터장의 발언에 "사건이 발생한 지 며칠이 지났는데 아직도 판단을 안 하느냐. 대한민국 유력 지도자가 대낮에 피습 테러를 당했는데 대체 대테러센터는 무슨 일을 하는 것이냐"라고 쏘아붙였다.

경찰이 피의사실공표를 들어 피의자 변명문을 공개하지 않는 데 대해서도 비판이 제기됐다.

야당 간사인 강병원 의원은 "피의자가 확신에 차서 언론에 자기 변명문을 참고하라고 했다"며 "피의사실공표 때문에 공개하지 못하겠다는 게 앞뒤가 맞느냐"라고 비판했다.

gorious@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?