대법원, 박경귀 아산시장 선거법위반 사건 파기환송
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대법원은 25일 박경귀 아산시장의 선거법상 허위사실공표 혐의 사건을 소송절차에 법령위반 사항이 있었다며 파기 환송했다.
이어 "피고인이 선임한 변호인들에게 소송기록접수통지를 하지 아니한 채 판결을 선고하였고, 이러한 원심판결에는 소송절차의 법령위반으로 인하여 판결에 영향을 미친 위법"이라면서 "이 사건 성명서 내용의 허위사실 여부, 피고인에게 허위성에 대한 인식 및 당선되지 못하게 할 목적이 있었는지 여부 등의 판단은 생략한다"고 파기 이유를 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[아산]대법원은 25일 박경귀 아산시장의 선거법상 허위사실공표 혐의 사건을 소송절차에 법령위반 사항이 있었다며 파기 환송했다. 다만 원심의 유죄판단은 상고심의 쟁점이 아니라고 밝혔다.
대법원에 따르면 박 시장은 지난해 6월 27일 사선변호인 2명을 선임해 7월 3일 국선변호인 선정이 취소됐다. 이어 7월 4일 사선변호인 1명을 추가 선임했다.
사건의 항소심을 진행한 대전고등법원 제1형사부는 7월 6일 박 시장에게 소송기록접수통지서를 송달했으나 박 시장 측 변호인에게는 전달하지 않았다. 변호인은 소송기록접수통지서를 받지 못한 채 7월 19일 첫 공판기일을 진행했다. 이어 재판부는 8월 25일 박 시장의 허위사실공표 혐의 유죄판결 항소를 기각했다.
대법원은 "형사소송법 제361조에 따라 피고인 또는 변호인이 법정기간 내에 제출한 항소이유서에 의해 심판되는 것이므로 항소이유서 제출기간의 경과를 기다리지 않고는 항소사건을 심판할 수 없다"며 "사선변호인에 대한 소송기록접수통지가 이루어지지 않고 있는 이상 항소이유서 제출기간이 경과됐다고 볼 수 없으므로 항소사건을 심판할 수 없다고 보아야 한다"고 판시했다.
이어 "피고인이 선임한 변호인들에게 소송기록접수통지를 하지 아니한 채 판결을 선고하였고, 이러한 원심판결에는 소송절차의 법령위반으로 인하여 판결에 영향을 미친 위법"이라면서 "이 사건 성명서 내용의 허위사실 여부, 피고인에게 허위성에 대한 인식 및 당선되지 못하게 할 목적이 있었는지 여부 등의 판단은 생략한다"고 파기 이유를 밝혔다.
이에 따라 박 시장의 사건은 대전고법에서 다시 심리한다.
Copyright © 대전일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 금산서 한국타이어 통근버스 빗길사고…22명 다쳐 - 대전일보
- '징역형 집유' 이재명 "항소할 것…1심 판결 수긍하기 어려워" - 대전일보
- 尹 지지율 다시 20%…대국민 담화 뒤 TK·70대서 회복 - 대전일보
- 이재명 1심 당선무효형…징역 1년에 집행유예 2년 - 대전일보
- 추경호 "사법부, 이재명의 비겁한 거짓말에 정의 바로 세우길" - 대전일보
- 충남 아산서 럼피스킨 추가 발생…차단 총력 - 대전일보
- [뉴스 즉설]'오뚝이' 이재명 피말리는 순간, 무죄 vs 80만원 vs 100만원? - 대전일보
- 명태균·김영선 결국 구속됐다… 법원 "증거 인멸의 우려" - 대전일보
- 尹, APEC 참석 위해 페루 도착…한미일 정상회담도 계획 - 대전일보
- 한동훈, 이재명 1심 유죄에 "사법부 결정 존중하고 경의 표해" - 대전일보