경총, CJ대한통운 관련 부당노동행위 판결에 "대법원 입장과 배치"

CBS노컷뉴스 이정주 기자 2024. 1. 24. 23:24
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한국경영자총협회는 24일 서울고등법원이 택배노조가 CJ대한통운을 대상으로 제기한 부당노동행위 사건에 대해 택배노조의 교섭 요구에 대한 원청기업의 교섭 거부를 부당노동행위로 인정한 판결을 내린 데 대해 "대법원의 입장과 정면 배치된다"고 지적했다.

서울고법은 CJ대한통운이 택배기사와의 단체교섭을 거부한 것은 부당노동행위라는 중앙노동위원회 판정에 불복 후 제기한 소송 항소심에서 1심 판결과 같은 취지의 판단을 내렸다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

핵심요약
택배노조 관련된 서울고등법원 판결 지적
"대법원, 원청기업은 하청노조의 단체교섭 상대방 아니란 입장"
24일 오후 서울 서초구 서울고등법원 앞에서 민주노총이 연 기자회견에서 진경호 민주노총 전국택배노조 위원장이 "CJ대한통운은 단체교섭요구에 응하고 국회는 노조법 2·3조 개정에 나설 것"을 촉구하고 있다. 연합뉴스

한국경영자총협회는 24일 서울고등법원이 택배노조가 CJ대한통운을 대상으로 제기한 부당노동행위 사건에 대해 택배노조의 교섭 요구에 대한 원청기업의 교섭 거부를 부당노동행위로 인정한 판결을 내린 데 대해 "대법원의 입장과 정면 배치된다"고 지적했다.

서울고법은 CJ대한통운이 택배기사와의 단체교섭을 거부한 것은 부당노동행위라는 중앙노동위원회 판정에 불복 후 제기한 소송 항소심에서 1심 판결과 같은 취지의 판단을 내렸다. 

경총은 "이번 판결은 기존 대법원의 입장과 정면으로 배치되는 것"이라며 "대법원은 명시적·묵시적 근로계약 관계가 없는 원청기업은 하청노조의 단체교섭 상대방이 아니라는 입장을 분명히 하고 있다"고 말했다.

그러면서 "단체교섭에서는 임금 및 근로조건이 의무적 교섭대상이므로 근로계약 관계있는 자가 교섭 상대방이 되는 것이 당연하다"며 "이 판결에 따르면 교섭창구단일화 제도의 취지가 몰각될 뿐만 아니라 산업현장은 하청노조의 원청기업에 대한 교섭 요구와 파업, 그리고'실질적 지배력'유무에 대한 소송으로 몸살을 앓게 될 것"이라고 우려했다. 

경총은 "법원은 이제라도 기존 대법원 판결을 존중하고 산업현장의 현실을 살펴 단체교섭 상대방은 근로계약 관계가 전제돼야 한다는 점을 분명히 해야 한다"고 덧붙였다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 :jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 :@노컷뉴스
  • 사이트 :https://url.kr/b71afn

CBS노컷뉴스 이정주 기자 sagamore@cbs.co.kr

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기

Copyright © 노컷뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?