“中, 대만 침공보다 봉쇄할 듯…美 지원 없으면 3개월 버텨”

2024. 1. 23. 08:21
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

중국은 대만을 침공할 군사적 역량이 아직 부족해 전면적 상륙보다는 대만의 교역을 차단하는 격리와 봉쇄를 시도할 가능성이 더 크다고 미국과 대만의 전문가들이 평가했다.

CSIS는 상륙 작전은 격리나 봉쇄보다 더 많은 병력이 필요하고 복잡하며 중국이 대만을 침공할 경우 미국과 미국의 동맹이 군사적으로 개입할 가능성이 높아 중국이 침공에 성공할 가능성을 전문가들이 낮게 평가했다고 분석했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

CSIS의 美·대만 전문가 설문
[ EPA]

[헤럴드경제=원호연 기자]중국은 대만을 침공할 군사적 역량이 아직 부족해 전면적 상륙보다는 대만의 교역을 차단하는 격리와 봉쇄를 시도할 가능성이 더 크다고 미국과 대만의 전문가들이 평가했다.

미국 싱크탱크인 전략국제문제연구소(CSIS)가 미국의 전문가 52명과 대만의 전문가 35명을 대상으로 해 22일(현지시간) 공개한 설문조사 결과에 따르면 전문가들은 중국군이 대만을 상대로 상륙 작전에 성공할 가능성이 작다고 봤다.

중국이 대만을 효과적으로 침공할 수 있느냐는 질문에 미국 전문가의 27%와 대만 전문가의 17%만 긍정적으로 답했다. 나머지는 중국이 필요한 역량을 충분히 보유하지 않았다고 평가했다.

반면 미국 전문가의 81%와 대만 전문가의 60%는 중국이 대만을 군 병력을 동원해 봉쇄할 역량은 충분하다고 답했다.

중국이 군이 아닌 경찰 등 사법 당국 주도로 대만을 격리할 역량도 갖췄다고 미국 전문가의 91%와 대만 전문가의 63%가 평가했다.

CSIS는 상륙 작전은 격리나 봉쇄보다 더 많은 병력이 필요하고 복잡하며 중국이 대만을 침공할 경우 미국과 미국의 동맹이 군사적으로 개입할 가능성이 높아 중국이 침공에 성공할 가능성을 전문가들이 낮게 평가했다고 분석했다.

전문가들은 시진핑 중국 국가주석이 중국군 현대화 시한으로 제시한 2027년이라는 시점이 대만 침공 결정에 큰 영향을 미치지는 않을 것으로 봤다.

미국 전문가의 68%와 대만 전문가의 58%는 올해 대만 해협에서 위기 상황이 발생할 가능성이 크다고 예상했다.

전문가들은 중국이 향후 5년 내로 대만과 강제로 통일하려고 할 경우 봉쇄를 먼저 시도할 가능성이 가장 크다고 봤다.

대만이 미국의 군사 개입 없이 중국의 봉쇄에 버틸 수 있는 기간은 1∼3개월이라는 응답이 가장 많았다. 대만은 에너지의 98%, 식량의 65%를 수입한다.

미국 전문가의 96%, 대만 전문가의 72%가 중국의 대만 침공 시 미국이 군사적으로 개입할 것으로 예상했다.

하지만 미국의 동맹국이 대만 방어를 돕겠느냐는 질문에는 미국 전문가의 60%, 대만 전문가의 52%만 긍정적으로 답했다.

중국이 대만을 두고 미국과 전쟁을 할 경우 핵무기를 사용할 가능성에는 미국 전문가의 44%, 대만 전문가의 11%만 동의했다.

why37@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?