광주 관덕정, '국궁활터' 궁도장 사용권 소송 2심도 패소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
광주 관덕정이 궁도장 사용권 확인 소송 항소심에서도 패소했다.
광주지법 민사2부(이흥권 부장판사)는 광주 관덕정 측이 광주시를 상대로 제기한 국궁활터인 궁도장 '사용권 확인' 항소심에서 원고의 항소를 기각했다고 21일 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
광주 관덕정이 궁도장 사용권 확인 소송 항소심에서도 패소했다.
광주지법 민사2부(이흥권 부장판사)는 광주 관덕정 측이 광주시를 상대로 제기한 국궁활터인 궁도장 '사용권 확인' 항소심에서 원고의 항소를 기각했다고 21일 밝혔다.
관덕정 측은 2021년 광주궁도협회가 궁도장의 운영을 중단하라고 통보하자 소송을 제기했으나 1심에 이어 2심에서 패소한 것이다.
국가등록문화재 제694호인 이 궁도장은 조선시대 중기부터 광주 일대 여러 곳으로 옮겨다니며 운영되다가 1961년께 광주 남구 사직공원 인근에 새로 건립됐다. 이 궁도장의 소유권은 관덕정 측이 가지고 있었으나 1984년 광주시로 이전됐다.
관덕정 측은 증여 이후에도 38년간 이 궁도장을 사용해왔다. 하지만 위탁 운영을 맡은 광주궁도협회 측이 관리·운영권 확보에 나서면서 사용권 다툼으로 민사소송으로까지 이어졌다.
시설을 '궁도장으로 사용해야 한다'는 소유권 이전 당시 조건이 쟁점으로 부각됐다. 관덕정 측은 "해당 조건을 근거로 궁도장으로 무상 사용·수익해왔고 이에 대한 문제 제기가 38년간 없어 궁도장의 사용·수익권은 향후에도 원고에게 있는 것으로 봐야 한다"고 주장했다.
그러나 재판부의 판단은 달랐다. 1, 2심은 '궁도장으로 사용' 조건은 사용 목적과 용도를 특정하는 내용일 뿐, 원고 측에 독점적 사용·수익을 부가하는 내용은 아니라고 보고 원고의 사용권을 인정하지 않았다. 2심 재판부는 "광주시와 궁도협회가 궁도장에 보조금을 투입해 그동안 유지·보수하는 등 관리해왔다"며 "광주시가 관덕정 측의 궁도장에 대한 사용·수익권을 인정하지 않은 것이 신의성실의 원칙을 위반했거나 권리남용에 해당한다고도 볼 수 없다"고 판시했다.
최성욱 기자 secret@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 길거리서 아내 흉기로 찔러 살해한 50대男…檢 30년 구형, 법원 선고는?
- 자료 미비로 코로나19 보조금 환수 처분…법원 “환수처분 취소해야”
- 조민, 법원서 과태료 200만원 부과 받아…'다음엔 증인 출석'
- 애플워치 판매 재개 3주만에 다시 원점으로…법원 '판매 금지'
- 마약 전과 11범 50대 여성에 법원은 결국…
- '둘째 임신 때 15㎏ 쪘다'는 여배우…20대 다이어트 안 통했다는데 [셀럽의 헬스]
- 김정은 새 '2.6억 마이바흐' 검문 검색 당한다…벤츠 “철저히 조사할 것”
- 유명 여배우 얽히더니…논란 점점 커지자 결국 칼 빼든 카카오
- 마트서 부엌칼 샀을 뿐인데…경찰 출동하고 시민들 '인증 영상' 촬영하고 '난리' 무슨 일?
- “토마토 없는 햄버거 안돼”…가격 보니 토마토 집을 때마다 손이 ‘덜덜’