최태원 "동거인에 1000억 지원? 허위주장" 재차 반박

김진아2 기자 2024. 1. 17. 16:41
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

노소영(62) 아트센터 나비 관장이 최태원(63) SK회장의 동거인을 상대로 낸 위자료 소송의 본격 재판을 앞두고 최 회장 측이 1000억원 관련 의혹을 재차 반박하고 나섰다.

17일 최 회장 변호인단은 "노 관장 측이 (1000억원 관련) 제시한 자료는 최 회장 개인 소유 부동산, 미술품 구입과 벤처투자금, 사회공헌 기부금이 대부분인데 이를 합산해 김 이사장에게 증여했다는 것은 허위 왜곡된 억지 주장"이라고 비판했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

18일 손배소 변론 앞두고 변호인단 입장
최태원 "8년간 동거인에 지출액 6.1억원"
"7년째 무보수 상근 고려하면 많지 않아"
[서울=뉴시스]최태원(왼쪽) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장. *재판매 및 DB 금지


[서울=뉴시스] 김진아 기자 = 노소영(62) 아트센터 나비 관장이 최태원(63) SK회장의 동거인을 상대로 낸 위자료 소송의 본격 재판을 앞두고 최 회장 측이 1000억원 관련 의혹을 재차 반박하고 나섰다.

노 관장 측 주장과 달리 김희영 티앤씨재단 이사장에게 지출된 돈은 6억원대에 불과하고, 십여년의 별거 기간 대부분에 노 관장 측에 거액의 생활비를 지원해 왔다는 주장이다.

17일 최 회장 변호인단은 "노 관장 측이 (1000억원 관련) 제시한 자료는 최 회장 개인 소유 부동산, 미술품 구입과 벤처투자금, 사회공헌 기부금이 대부분인데 이를 합산해 김 이사장에게 증여했다는 것은 허위 왜곡된 억지 주장"이라고 비판했다.

노 관장은 김 이사장을 상대로 30억원의 위자료 청구 소송을 냈는데, 지난달 변론준비기일 노 관장 측 변호인은 최 회장이 혼외자의 존재를 알린 후 김 이사장에게 1000억원이 넘는 금액을 사용했다고 주장한 바 있다.

이와 관련 당시 김 이사장 측은 허위사실 공표를 통한 명예훼손이라며 강력히 반발했다. 이후에는 노 관장의 법률 대리인을 고소하기도 했는데, 오는 18일 이 사건 첫 변론을 앞두고 다시 한번 반박 입장을 밝힌 것이다.

변호인단은 "노 관장이 주장하는 금융자료는 2015년 이후 최 회장 소유의 계좌를 합한 것인데 실제 8년간 김 이사장에게 지출된 금액은 합계 6억1000만원"이라며 "김 이사장은 최 회장이 설립한 공익재단에서 무보수로 7년째 상근 근무 중임을 생각하면 결코 많은 금액이라 할 수 없다"고 반박했다.

[서울=뉴시스]최태원 SK 회장과 동거녀 김희영 T&C재단 이사장. *재판매 및 DB 금지


최 회장 측은 노 관장이 최 회장이 자신과 낳은 세 명의 자녀에게 300억원밖에 주지 않았다고 한 주장에 대해서도 거듭 반박했다.

변호인단은 "2018년 11월 세 자녀에게 한 번에 현금 100억원씩 300억원을 증여한 것만 두고 봐도 전부 300억원밖에 못 받았다는 주장은 명백한 허위"라며 "20년의 혼인 기간과 14년의 별거 기간 중 대부분 기간 동안 노 관장은 최 회장의 급여 전액을 본인 통장으로 이체 받아 사용해 왔다"고 부연했다.

이어 "이와 별도로 최근까지 최 회장으로부터 거액의 생활비를 지원받았고 학비·생활비 등은 최 회장 명의 신용카드를 사용했다"며 "노 관장 명의의 재산 가액만 대략 200억원에 달하는데 이 역시 최 회장의 급여에 기반해 형성한 것"이라고도 했다.

그러면서 "노 관장의 계산을 따른다면 현금 수령을 제외하고 금융자료가 명확한 것만 합산해도 최 회장으로부터 지원받은 금액은 최소 1140억원"이라며 "2000년도 이전 사용 계좌까지 추적한다면 규모는 훨씬 크다"고 강조했다.

끝으로 변호인단은 "최 회장은 원만한 협의 이혼을 위해 많은 금액을 지급하는 것을 전제로 노력을 기울였으나 노 관장의 지나친 요구로 원만한 협의를 진행할 수 없었던 것"이라며 "더 이상 음해와 선동을 위한 언론 플레이를 멈추기를 촉구한다"고 밝혔다.

노 관장과 김 이사장의 소송과 별개로 진행되는 이혼소송 본안 재판은 당초 이달 11일 변론에 들어갈 예정이었으나, 해당 재판부 소속 판사가 돌연 사망하며 연기된 상황이다.

항소심 과정에서 노 관장은 재산분할과 위자료 청구 액수를 늘린 것으로 파악됐다. 인지액은 1심 당시 34억여원에서 47억여원으로 증가했다. 민사소송 등 인지법 및 가사소송수수료규칙 등을 이용해 금액을 역산하면 2조30억원 규모로 추산된다.

☞공감언론 뉴시스 hummingbird@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?