GM "영업맨, 자체광고 금지"…法 "불공정거래"

성시호 기자 2024. 1. 16. 19:38
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

자동차 대리점의 온라인 광고를 일괄적으로 제한하지 말라는 공정거래위원회의 시정명령에 GM 한국사업장이 불복소송을 냈지만 패소했다.

GM은 2016년 대리점 90% 이상이 가입한 전국대리점발전협의회와 협의해 '대리점 SNS(사회관계망 서비스) 활용지침'을 마련, 대리점이 사전에 허가되지 않은 SNS 계정이나 웹사이트 등을 운영할 수 없도록 제한하고 대리점이 게시할 광고 내용 또한 통제했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[theL] 법원, 공정위 시정명령 유지
GM 한국사업장이 생산·판매하는 '쉐보레 트랙스 크로스오버'./사진=뉴스1

자동차 대리점의 온라인 광고를 일괄적으로 제한하지 말라는 공정거래위원회의 시정명령에 GM 한국사업장이 불복소송을 냈지만 패소했다.

16일 법조계에 따르면 서울고법 행정6-3부(부장판사 홍성욱)는 한국GM이 공정위를 상대로 낸 시정명령 등 취소소송에 대해 지난해 10월25일 원고 패소로 판결했다.

GM은 2016년 대리점 90% 이상이 가입한 전국대리점발전협의회와 협의해 '대리점 SNS(사회관계망 서비스) 활용지침'을 마련, 대리점이 사전에 허가되지 않은 SNS 계정이나 웹사이트 등을 운영할 수 없도록 제한하고 대리점이 게시할 광고 내용 또한 통제했다.

지침을 위반한 대리점들은 협의회 가입 여부와 상관 없이 GM으로부터 벌점 부과나 인센티브 삭감 등 불이익을 받았다. 공정위는 이 같은 제도가 대리점을 상대로 한 불공정거래·경영간섭이라며 2022년 7월 금지명령을 의결했다.

법정에서 GM은 "지침을 제정·운영한 주체는 GM이 아닌 협의회"라며 "협의회의 강력한 요구에 따랐을 뿐 대리점의 경영에 간섭하지 않았다"고 주장했지만 받아들여지지 않았다.

재판부는 "대리점들은 경쟁사 차량을 취급할 수 없어 GM과 지속적이고 원만한 거래를 위해서라도 GM의 요구를 거절하기 어렵다"며 "협의회의 의사와 개별 대리점의 의사가 완전히 일치한다고 단정할 수 없다"고 지적했다.

재판부는 또 "온라인 광고활동 거의 대부분을 금지하는 행위는 대리점의 자유로운 의사결정권을 필요 이상으로 제한하는 것"이라며 "현대·기아·르노·쌍용 등 경쟁사들이 '정상적 홍보까지 전면 제한하는 업무지침은 두고 있지 않다'고 밝힌 데 비춰 보면 GM의 행위가 동종업계의 통상적 거래관행이라고 보기도 어렵다"고 판단했다.

GM은 지난해 11월16일 상고했다.

성시호 기자 shsung@mt.co.kr

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?