집에서 만든 식품 판매 대법 "영업등록 불필요"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
영업등록을 하지 않고 집에서 만든 식품을 직접 판매하는 행위는 식품위생법상 처벌 대상이 아니라는 대법원 판단이 나왔다.
대법원은 "식품위생법령은 통·병조림 식품 등을 제외한 모든 식품을 즉석판매제조가공업 대상 식품으로 규정하고 있을 뿐 식품 제조 기간의 장단에 따라 이를 달리 취급하지 않는다"고 봤다.
대법원 관계자는 "영업등록이 요구되는 식품제조가공업과 구별해 영업신고가 요구되는 즉석판매제조가공업의 개념과 요건 및 그 대상 식품 등을 명확히 했다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
영업등록을 하지 않고 집에서 만든 식품을 직접 판매하는 행위는 식품위생법상 처벌 대상이 아니라는 대법원 판단이 나왔다. 관할청 영업신고만으로 충분하다는 의미다.
15일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 지난달 21일 사기·식품위생법 위반 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 1500만원을 선고한 원심 판결을 파기하고 사건을 춘천지법으로 돌려보냈다.
A씨는 2020년 5월 자신의 주거지에서 7년간 숙성·발효시킨 식초 7병을 1240만원에 판매한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 검찰은 A씨가 영업등록 의무를 지키지 않았다며 식품위생법 위반 혐의를 적용했다. A씨는 영업등록이 요구되지 않는 '즉석판매제조가공업'을 했다고 주장했다. 즉석판매제조가공업이란 식품을 업소에서 제조·가공한 뒤 직접 최종 소비자에게 판매하는 것으로 관할 관청에 신고만 하면 된다.
1·2심은 A씨의 혐의를 유죄로 봤다. 대법원 판단은 달랐다. 대법원은 "식품위생법령은 통·병조림 식품 등을 제외한 모든 식품을 즉석판매제조가공업 대상 식품으로 규정하고 있을 뿐 식품 제조 기간의 장단에 따라 이를 달리 취급하지 않는다"고 봤다. 대법원 관계자는 "영업등록이 요구되는 식품제조가공업과 구별해 영업신고가 요구되는 즉석판매제조가공업의 개념과 요건 및 그 대상 식품 등을 명확히 했다"고 설명했다.
[강민우 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 김해서 출하직전 ‘딸기’ 2500만원어치 사라져 - 매일경제
- “보자 마자 확신했다”…조개 속 3억짜리 오렌지색 구슬의 정체 - 매일경제
- “자식 물려주려니 세금폭탄 무섭네요”…수도권 아파트 직거래 ‘반토막’ - 매일경제
- “내일부터 대출금리 하락한다”…넉달만에 ‘주담대 기준’ 코픽스 꺾였다 - 매일경제
- “스타필드 수원에 놀러오세요”…정용진 부회장, 새해 첫 현장 점검 - 매일경제
- 아파트 청약 ㅇㅇㅇ만 웃었다…경쟁률 1위 지역 어딘가 보니 - 매일경제
- 서울 안에서도 극과 극 … 둔촌주공 5억 웃돈 vs 강북 마이너스피 - 매일경제
- [단독] 셀트리온홀딩스 美 나스닥 간다 - 매일경제
- '투자귀재' 손정의 망신살 … 호화저택 저당 잡혀 - 매일경제
- “이강인에게 행운을 빈다” PSG, 64년 만에 亞 정복 앞둔 이강인에게 응원 메시지 전해 - MK스포츠