'감사원 간부 뇌물 사건' 두고 공수처·검찰 신경전(종합3보)

정유선 기자 2024. 1. 12. 20:14
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

공수처가 기소 요구한 사건, 검찰 반송 결정에
공수처 "법적 근거 없어…접수 안 할 것" 반발
양측 책임 넘기는 사이 사건 처리 지연될 듯


[과천=뉴시스] 조성우 기자 =고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사한 '감사원 고위 간부 뇌물 의혹' 사건 처리를 두고 공수처와 검찰이 충돌했다. 사진은 공수처 현판. 2022.08.31. xconfind@newsis.com


[서울=뉴시스]정유선 기자 = 고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사한 '감사원 고위 간부 뇌물 의혹' 사건 처리를 두고 공수처와 검찰이 충돌했다.

검찰이 해당 사건에 대해 공수처로부터 공소제기 요구를 받은 뒤 추가 수사가 필요하다며 사건 반송을 결정했으나, 공수처는 법적 근거가 없다며 사건 접수를 거부하고 있다.

12일 법조계에 따르면 서울중앙지검은 "현재까지의 공수처 수사 결과만으로는 기소 여부를 결정하기에 사실관계에 대한 증거 수집과 관련 법리에 대한 검토가 충분하지 않다"는 이유로 이날 오전 감사원 고위 간부 뇌물 혐의 사건의 공수처 이송을 결정했다.

중앙지검은 "공수처의 법률적 지위와 성격을 고려하면 검찰에서 별도의 증거 수집이나 법리 검토를 진행해 범죄 혐의를 재검토하고 판단·결정하기보다는 공수처에서 추가 수사로 증거를 수집하거나 법리를 재검토하는 것이 바람직하다고 판단했다"고 했다.

또 법원에서 피의자에 대한 구속영장이 기각됐음에도 공수처가 별다른 보강수사를 하지 않고 사건을 검찰에 송부했다며, "공수처가 검찰의 이송사유 확인도 없이 접수를 거부하고 있는 상황"이라고 전했다.

이송의 법적 근거에 대해선 "공수처법 제26조 제1항에 따라 공소제기 권한 없는 범죄에 대해 공수처는 사건을 검찰에 송부해야 하고, 검찰은 수사준칙 제18조 제2항에 따라 다른 수사기관에서 수사하는 것이 적절하다고 판단되는 때에 사건을 공수처 등 다른 수사기관에 이송할 수 있으며, 공수처 사건사무규칙에서도 다른 수사기관으로부터 이송받은 사건을 수리하도록 규정하고 있다"고 설명했다.

[서울=뉴시스] 정병혁 기자 = 고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사한 '감사원 고위 간부 뇌물 의혹' 사건 처리를 두고 공수처와 검찰이 충돌했다. 사진은 서울중앙지검. 2023.03.20. jhope@newsis.com

그러나 공수처는 검찰의 결정이 유감이며 반송된 사건을 접수하지 않겠다는 방침이다.

공수처는 "헌법재판소 판례에 따라 검사로서의 법적 지위가 확립된 공수처 검사는 공수처법 제26조에 따라 해당 사건을 수사한 뒤 검찰에 공소제기 요구를 하면서 사건 수사기록과 증거물 등 일체를 검찰로 송부한 것"이라며 "검찰은 해당 사건에 대해 자체 보강수사를 거쳐 기소·불기소 처분을 하면 되는 것"이라고 했다.

공수처는 검찰이 이송의 근거로 밝힌 수사 준칙은 검찰과 사법경찰관의 관계에 해당하는 것이지 공수처 검사와의 관계 및 업무 처리엔 적용할 수 없다고 보고 있다.

보강수사가 부족했다는 지적에 대해선 "구속영장 기각 후 즉시 공여자 등에 대한 소환조사를 4회 실시하고 변호인에게 의견서 제출 기회를 부여한 뒤 그에 대한 충분한 법리 검토를 하는 등 보강수사를 완료한 후 검찰에 공소제기 요구를 했다"고 반박했다.

검찰과 공수처가 서로에게 책임을 미루면서 당분간 보완수사가 진행되거나 처분 방향에 대한 결정이 내려지긴 어려울 것으로 보인다. 현재 사건 기록은 검찰 측에 있는 것으로 알려졌다.

공수처는 지난해 11월24일 감사원 3급 공무원 김모씨에 대해 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 등 혐의로 검찰에 공소제기를 요구했다.

김씨는 감사 대상인 기업으로부터 자신이 차명으로 설립한 업체와 하도급 계약을 맺게 하고 그 대금 명목의 뇌물을 수수한 혐의 등으로 공수처에서 수사를 받았다.

감사원 전입 후 주로 건설·토목 분야 감사 부서에 있었던 김씨는 감사 대상 기업인 건설 시공사 및 토목 공기업 측에 A업체와의 전기공사 하도급 계약을 체결하도록 한 것으로 조사됐다. 김씨가 민간 기업과 공기업 등으로부터 받은 뇌물은 총 15억8000여만원인 것으로 공수처는 파악했다.

공수처 수사는 감사원이 지난 2021년 10월 내부적으로 김씨의 비위 정황을 포착, 수사를 요청하면서 시작됐다. 공수처는 앞서 김씨에 대해 구속영장을 청구했으나 법원에서 기각됐다. 당시 법원은 "피의자의 개입을 인정할 수 있는 직접 증거가 충분히 확보되었다고 보기 어렵다", "뇌물 액수의 산정에 있어 사실적 내지 법률적 측면에서 다툼의 여지가 있다"고 했다.

공수처는 판사 및 검사, 경무관 이상 경찰 등에 대해서는 수사권과 기소권을 모두 가지고 있다. 그외 고위공직자에 대해서는 수사권만 있고 기소권은 가지고 있지 않아 수사 결과를 바탕으로 검찰에 기소를 요구해야 한다.

☞공감언론 뉴시스 rami@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?