'재판부 교체' 두고 충돌한 최태원·노소영…법원 "변경 없다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송에서 '재판부 변경 논란'이 발생한 가운데, 이 사건을 담당하는 2심 재판부가 변동 없이 향후 심리를 이어가기로 결정했다.
앞서 최 회장 측과 노 관장 측은 대리인 선임을 두고 상대방이 "재판부 쇼핑을 했다"고 주장하는 등 법정 밖 설전을 벌여온 바 있다.
이에 노 관장 측은 "최 회장 측이 자신들에게 재판 상황이 불리하게 돌아가자 재판부를 변경하려고 꼼수를 부린 것"이라는 취지로 반발했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송에서 '재판부 변경 논란'이 발생한 가운데, 이 사건을 담당하는 2심 재판부가 변동 없이 향후 심리를 이어가기로 결정했다. 앞서 최 회장 측과 노 관장 측은 대리인 선임을 두고 상대방이 "재판부 쇼핑을 했다"고 주장하는 등 법정 밖 설전을 벌여온 바 있다.
11일 법조계에 따르면 서울고법은 이 사건을 심리 중인 가사2부(김시철 강상욱 이동현 부장판사)에 대한 재배당 여부를 검토한 결과, 재배당할 필요가 없다고 판단했다.
최 회장은 노 관장이 위자료와 재산분할로 총 2조30억원으로 청구 취지를 변경하자, 지난 9일 변론권을 강화하는 취지에서 김앤장 법률사무소 소속 변호사 2명을 9일 추가로 선임했다.
하지만 김앤장에는 담당 재판부와 인척 관계가 있는 변호사가 근무하고 있다는 사실이 밝혀졌다.
이에 노 관장 측은 "최 회장 측이 자신들에게 재판 상황이 불리하게 돌아가자 재판부를 변경하려고 꼼수를 부린 것"이라는 취지로 반발했다.
대법원 공직자윤리위원회는 2013년 '권고의견 8호'를 정하며 법관의 친족이나 3촌 또는 4촌 친족이 법무법인 등에 변호사로 근무하는 경우, 해당 법무법인 등이 수임한 사건을 처리하지 않는 것이 바람직하다고 권고한 바 있다.
이를 인지한 재판부는 이날 서울고법 배당권자에게 검토를 요청했고, 검토 요청 사유, 재판의 진행 경과, 심리 정도, 각종 예규와 대법원 권고 의견 등을 종합해 그대로 재판을 진행해도 문제가 없다는 판단을 받았다.
당초 이 사건의 첫 재판은 이날 열리기로 했으나, 재판부는 전날 기일을 변경하고 추후 다시 지정하기로 했다. 이에 따라 재판부는 조만간 재판 일정을 새로 잡고 심리를 이어갈 것으로 보인다.
김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "한국 뭐하러 가" 돌변한 중국인…차라리 코로나 때가 나았다
- 좌천된 '미니스커트 여경' 결국 퇴직…민주당서 눈독?
- 연두색 번호판 얼마나 싫었으면…1억 넘는 슈퍼카 '불티'
- "3300조원어치 묻혀 있었네"…광물 잭팟 터진 '이 나라'
- [단독] "피임약 회사에 투자하기가…" 국민연금 발언 논란
- 정용진 부회장, 아이돌 도전?…"SM 오디션 떨어졌다"
- "카다시안 엉덩이 가질래요"…20대女 수술 후 '끔찍한 비극'
- 화성 위험물 창고 불로 소하천 7㎞ '파랗게' 오염…방제작업 중(종합)
- 생방송 난입해 폭탄·총 꺼냈다…최악 범죄자 탈옥에 '발칵'
- "곰팡이 잔뜩"…'썩은 대게' 논란 노량진 상인, 장사 접었다