이재명·정성호 `현근택 징계 문자 논의` 공정성 논란 자초

정성호 더불어민주당 의원이 9일 국회 본회의 중 이재명 대표와 문자 대화를 나누고 있다.<이데일리 제공>

이재명 더불어민주당 대표가 성희롱 발언으로 물의를 빚은 현근택 민주연구원 부원장 징계 수위를 두고 정성호 민주당 의원과 나눈 대화로 후폭풍이 거세다. 당 내에선 사당화 논란이 커지는 상황이다. 나아가 공천의 공정성 문제로 비화될 수 있다는 관측도 나온다.

이 대표와 정 의원이 현 부원장의 징계 여부를 두고 문자 메지시로 의견을 주고받는 장면이 9일 본회의에서 한 언론에 포착됐다. 언론이 포착한 정 의원의 핸드폰 텔레그램 대화방에서 이 대표는 정 의원에게 "현근택은 어느 정도로 할까요"라고 묻자, 정 의원은 "당직 자격정지는 되어야 하지 않을까. 공관위 컷오프 대상"이라고 답했다. 이 대표는 다시 "너무 심한거 아닐까요?"라고 다시 의견을 묻자, 정 의원은 "그러면 엄중 경고, 큰 의미는 없습니다"라고 답했다.

비명(비이재명)계는 '독재정당'이라는 말까지 쏟아내면서 날을 세웠다. 10일 민주당을 탈당한 이원욱 의원은 공중파 라디오에 나와 "완전 사당화 되지 않은 정당이라고 한다면 있을 수 없는 얘기인데 사당화의 완전 증거를 보여준 사례"라고 비판했다. 이어 "당의 윤리 감찰 시스템이 분명히 존재하고 있음에도 불구하고 측근 의원과 당대표가 증거에도 남을 문자 메시지로 후보자나 당원에 대한 징계 수위까지 논의된다는 건 공당으로서 있을 수가 없는 얘기"라고 지적했다.

이 의원과 함께 탈당한 김종민·조응천 의원도 "완전한 사당화" "권력이 막강한 총재가 존재하던 시절에도 이런 적은 없었다"고 일제히 비판했다.

민주당 당규 7호 윤리심판원 규정 제2조(직무의 독립성)에 따르면, 윤리심판원장과 심판위원은 업무와 관련해 양심에 따라 독립해 그 직무를 수행하고 누구의 간섭도 받지 아니한다. 징계 등이 윤리심판원의 고유 권한인 만큼 누구도 개입할 수 없는 셈이다. 이 때문에 이 대표가 측근인 정 의원과 현 부위원장의 징계 수위를 논의한 것을 두고 권한 침해 논란이 일고 있다.

친명(친이재명)계는 즉각 진화하고 나섰다. 두 사람이 나눈 메시지는 '의견 수렴'이라는 입장이다. 홍익표 원내대표는 이날 한 라디오 인터뷰에서 "(이 대표가) 중진 의원 한 분한테 의견을 물어본 것"이라며 "결국은 징계 수위는 윤리감찰단에서 판단하고 최고위에서 결론을 낼 것"이라고 했다.

박상혁 의원은 '사당화의 증거'라고 비판한 이원욱 의원을 직격했다. 그는 "이 대표가 병상에 있기 때문에 당에서 오랫동안 활동한 중진 의원에게 조언을 구하는 것이 왜 사당화냐"라며 "본인도 예전에 정세균 총리라든지 이런 분들에게 의견그룹을 만들고 조언을 드리지 않았냐"고 반문했다.

사당화 논란을 두고는 전날(9일)에도 양측이 충돌하는 양상을 보였다. 권칠승 수석대변인은 기자들과 만나 "가까운 사람들끼리 현안에 대해서 개인적인 의견을 주고받을 수 있다고 생각한다"는 입장을 밝혔다.

반면 '이낙연 신당' 창당 조직인 민주주의 실천행동은 "민주당은 대표와 측근이 당헌당규를 초월해 지배하는 독재 정당, 민주적 시스템이 무너진 반헌법적 집단"이라고 비판했다. 이어 "민주당의 당원징계는 윤리심판원의 고유 권한"이라며 "민주당 윤리심판원은 대의기관과 집행기관으로부터 독립된 기구라는 점을 민주당 당헌은 천명하고 있다"고 덧붙였다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 "'사당화' 논란을 넘어 공천 과정에서 공정성에 의구심을 갖게 만들 수 있다"며 "정 의원이 언급한 '컷오프', 이 대표의 '너무 심한것 아니냐'는 발언 모두 공천을 상징한다"고 해석했다.

이어 "비명(비이재명)계 의원들이 공정성 논란을 제기하며 동요할 수 있다"며 "그러나 이미 '이재명의 당'이 된 상황에서 파급력은 미미할 것"이라고 내다봤다.김세희기자 saehee0127dt.co.kr

@