'초등동창 살해' 40대 1심 중형→항소심 집행유예…왜?

최성국 기자 2024. 1. 9. 14:46
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

초등학교 동창을 흉기로 찔러 살해, 중형을 선고받은 40대 남성이 항소심에서 살인 대신 '상해치사' 혐의를 인정받아 집행유예로 풀려났다.

항소심 재판부는 "A씨는 피해자와 초등학교 동창으로, 친분이 깊어 살인 동기를 인정할 점이 없다. 사건 현장에는 다툼의 흔적도 발견되지 않았다"며 "살인 혐의를 상해치사 혐의로 변경한다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

1심 살인 혐의 기소 징역 15년, 2심서 살인 대신 상해치사
법원 "친구와 장난치다가, 피해자 적극 구호…원심파기"
광주고등법원의 모습. /뉴스1 DB

(광주=뉴스1) 최성국 기자 = 초등학교 동창을 흉기로 찔러 살해, 중형을 선고받은 40대 남성이 항소심에서 살인 대신 '상해치사' 혐의를 인정받아 집행유예로 풀려났다.

광주고법 제2-3형사부(재판장 박성윤)는 9일 살인 혐의로 기소돼 1심에서 징역 15년을 선고받은 A씨(43)의 원심을 파기하고 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했다.

A씨는 지난해 1월7일 오전 4시15분쯤 전남 여수 한 술집에서 흉기로 B씨(사망 당시 41세)를 살해한 혐의로 기소됐다.

이들은 초등학교 때부터 알고 지내던 친구 사이였다.

당시 A씨는 B씨와 술을 마시다가 욕설로 인해 말다툼을 벌였고, 그 자리에 있던 흉기로 범행을 저질렀다.

검찰은 A씨가 미필적으로나마 살해 의도를 가지고 범행을 한 것으로 보고 살인 혐의를 적용했다.

1심 재판부도 "살인은 사람의 생명이라는 대체 불가능한 존귀한 가치를 침해하는 범죄로서 어떤 경우에도 용납될 수 없다. 유족들이 피고인에 대한 엄벌을 탄원하는 점 등을 고려할 때 피고인의 죄책이 매우 무겁다"며 징역 15년의 실형을 선고했다.

하지만 항소심 재판부의 판단은 달랐다.

항소심 재판부는 피해자가 먼저 흉기를 가져와 찔러보라며 장난을 친 점, A씨가 범행 후 곧장 119에 신고하고 지혈을 하는 등 적극 대처한 점 등을 들어 살인의 고의성이 없다고 판단했다.

항소심 재판부는 "A씨는 피해자와 초등학교 동창으로, 친분이 깊어 살인 동기를 인정할 점이 없다. 사건 현장에는 다툼의 흔적도 발견되지 않았다"며 "살인 혐의를 상해치사 혐의로 변경한다"고 말했다.

이어 "당심에서 피해자의 유족과 합의한 점 등을 종합적으로 고려해 형을 다시 정하고, 1심이 선고한 전자장치 부착명령도 기각한다"고 덧붙였다.

stare@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?