억지로 음식 먹여 장애인 질식사…사회복무요원 징역형 선고유예 확정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
자폐성 장애인에게 음식을 억지로 먹여 숨지게 한 사건에 가담한 혐의로 기소된 20대 사회복무요원에게 징역형 선고유예가 확정됐다.
9일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 학대치사 등 혐의로 기소된 사회복무요원 A(20대)씨에게 징역 1년의 선고를 유예한 원심판결을 지난달 14일 확정했다.
A씨에 대해서는 범행 방조 혐의, 장애인복지법 위반 혐의만 유죄로 인정돼 징역형 선고유예와 벌금 100만원, 5년간 장애인 관련기관 취업제한 명령이 내려졌다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
2심 “공범 아니다” 징역형 선고유예
범행 주도 사회복지사는 징역 4년
[이데일리 이재은 기자] 자폐성 장애인에게 음식을 억지로 먹여 숨지게 한 사건에 가담한 혐의로 기소된 20대 사회복무요원에게 징역형 선고유예가 확정됐다.
선고유예는 형의 선고를 미루고 유예일로부터 2년이 지나면 선고를 면해주는 면소 처분을 받았다고 간주하는 것이다.
A씨는 2021년 8월 인천시 연수구의 한 장애인 주간 보호센터에서 자폐성 장애를 가진 피해자에게 김밥과 떡볶이 등을 억지로 먹여 숨지게 하는 데 가담한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
검찰은 A씨가 음식을 직접 먹이지는 않았지만 피해자의 움직임을 막는 등 학대치사 범행에 공모했다고 판단해 그를 추가로 기소했다.
1심은 A씨를 공범으로 인정해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다.
그러나 2심은 “피고인이 상급자의 지시를 받는 위치에 있었고 직접 음식을 먹이지 않았다”며 A씨를 공범으로 볼 수 없다고 판단했다.
또 2심은 “사회경력이 거의 없이 사회복무요원으로 복무하던 중 사건이 발생했다”며 A씨가 사회복지사들의 학대 행위에 대처하기 어려웠던 점, 피해자가 쓰러지기 전 가장 먼저 응급처치에 나선 점 등을 고려했다고 밝혔다.
A씨에 대해서는 범행 방조 혐의, 장애인복지법 위반 혐의만 유죄로 인정돼 징역형 선고유예와 벌금 100만원, 5년간 장애인 관련기관 취업제한 명령이 내려졌다.
이후 검찰은 상고했지만 대법원은 “원심 판단에 학대치사죄의 공동정범의 성립에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”며 이를 기각했다.
A씨와 함께 재판에 넘겨진 사회복지사들과 다른 사회복무요원은 2~3심에서 벌금형이 확정됐다. 이 사건을 주도한 사회복지사 B씨는 앞서 징역 4년을 확정받았다.
이재은 (jaeeun@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 태영 "자구안 이행시 4월까지 유동성 해소…부족시 SBS 담보 제공"
- ‘구멍 난 보잉’ 5000m 상공서 떨어진 아이폰…“금 하나 없이 멀쩡”
- “기쁨의 눈물 흘렸는데 ‘인분’이라니”…세종 신축 입주자들 분통
- 백혈병 환아 위해 신제품 출시해 버린 이 기업 “감사합니다”
- “내 로또가 1등이었네” 기한 40일 앞두고 31억 당첨자 나와
- “음료 4잔은 되고 음료 3잔+케이크 2개는 안 되나요?”
- 꽃시장 `졸업식 특수`는 옛말…'금다발'에 되팔이까지 한숨 '푹'
- 태영건설 다음은 누구…떨고 있는 건설사
- '이태원 클라쓰'로 日 인기 뜨거운데…'경성크리처', 박서준의 소신 [김가영의 View]
- 27년 동행 끝낸 우즈와 나이키의 궁금증 두 가지