조태열 “강제동원 재판거래 한 적 없다…‘사법농단’ 동의 어려워”

신지혜 2024. 1. 8. 13:48
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

조태열 외교부 장관 후보자가 과거 일제 강제동원 피해 손해배상 소송 사건 판결을 미루는 이른바 '재판거래'에 연루됐다는 의혹이 사실이 아니라고 밝혔습니다.

조 후보자는 오늘(8일) 국회 외교통일위원회 인사청문회에서 재판거래 연루 의혹을 묻는 김상희 더불어민주당 의원 질의에 "재판거래라고 불릴 만한 행위를 한 적이 단 한 번도 없다"고 말했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조태열 외교부 장관 후보자가 과거 일제 강제동원 피해 손해배상 소송 사건 판결을 미루는 이른바 '재판거래'에 연루됐다는 의혹이 사실이 아니라고 밝혔습니다.

■조태열 "재판거래라 불릴 행위 한 적 없다"

조 후보자는 오늘(8일) 국회 외교통일위원회 인사청문회에서 재판거래 연루 의혹을 묻는 김상희 더불어민주당 의원 질의에 "재판거래라고 불릴 만한 행위를 한 적이 단 한 번도 없다"고 말했습니다.

외교부가 당시 법원에 의견서를 제출해 강제동원 재판 지연에 관여했다는 의혹에는 "외교부가 가졌던 고민을 사법부도 공유했다고 생각한다"며 "국익을 위해 어떻게 대응하는 게 합당한지 같이 고민한 것"이라고 답했습니다.

또한 "당시 외교부 차관으로서 피해자 인권도 중요하고, 그 문제로 인한 한일 간 여러 외교 문제에 적극 대처해야 한다는 사명감에서 행동했을 뿐"이라며 "소위 말하는 사법농단의 일원으로 관여한 일이 전혀 없다"고 반박했습니다.

이용선 더불어민주당 의원은 당시 외교부의 의견서 제출이 사법부와의 '짜고 치기'였다고 지적했는데, 조 후보자는 "그렇지 않다"며 "의견서라는 문서를 처음 (법원에) 내는 것이었기 때문에 양식과 형태, 내용의 구체성 정도를 물어본 것이지 문서 내용을 조율한 적은 전혀 없다"고 했습니다.

조 후보자는 해당 사건 자체를 '사법 농단'으로 볼 수 없다고도 여러 차례 밝혔습니다.

박근혜 정부와 사법부가 재판을 두고 거래를 한 것은 범죄 행위가 아니냐고 전해철 더불어민주당 의원이 묻자, 조 후보자는 "이 문제를 사법 농단으로 정의하는 것에 동의할 수 없다"고 답했습니다.

김홍걸 더불어민주당 의원은 재판거래 의혹이 "가해자인 일본 기업을 보호하기 위한 부당한 공작"이라고 지적하며 피해자들에게 사과할 생각이 없느냐고 물었습니다.

조 후보자는 "너무 복잡한 문제라서 해결에 시간이 걸렸고 결과적으로 그 사이에 돌아가신 피해자들이 많이 계신 것이 깊이 유감스럽게 생각한다"면서 "다만 40년을 공직에 있던 사람으로서 어떻게 제가 기업을 위한 공작에 가담하겠습니까"라고 되물었습니다.

박근혜 정부 외교부 2차관으로 재직했던 조 후보자는 2016년 외교부가 일본 기업의 손해배상 책임이 확정될 경우 한일관계에 부정적 영향이 있을 거라는 내용의 의견서를 사법부에 제출하는 과정에 관여했다는 의혹을 받았습니다.

검찰은 외교부 의견서 제출에 앞서 조 후보자가 재판거래 의혹 핵심인 임종헌 당시 법원행정처 차장과 2015~2016년 사이 3차례 만났다고 밝혔지만, 조 후보자를 기소하지는 않았습니다.

■일본기업 대리했던 김앤장과도 접촉했나? "만났지만, 협의 없었다"

청문회의 또다른 쟁점은 조 후보자가 외교부 2차관이던 2015년, 당시 일본 피고기업을 대리한 김앤장법률사무소 소속 유명환 전 외교부 장관과 재판 관련 문제를 논의했는지였습니다.

앞서 유 전 장관은 2019년 9월 사법농단 사건 재판에서 "2015년 9월 조태열 2차관을 만나 강제동원 사건에 대한 얘기를 나눴으며, 조 전 차관이 '대법원과도 소통하고 있다'고 해서 놀란 기억이 있다"고 증언했습니다.

이에 대해 조 후보자는 "유 전 장관과 만난 적은 있지만, 강제동원 관련 얘기는 하지 않았다"고 반박했습니다.

윤호중 민주당 의원이 "전범기업을 변호하는 법무법인의 주요 관계자와 의논한 사실을 인정 안 하느냐"고 묻자, 조 후보자는 "일반적인 수준의 대화 과정에서 어떤 힌트나 인디케이션(암시) 같은 것의 답변을 했을 수는 있겠지만, 그것들이 갖는 민감성을 알았기 때문에 구체적인 대화를 회피했던 거로 기억한다"고 밝혔습니다.

유 전 장관 증언과 다르다는 지적에는 "여러 얘기를 하는 과정에서, 지나가듯 물은 것에 대한 덕담이나 원론적인 수준의 답을 한 마디 할 가능성이 있지만 (강제동원 재판 관련 사안을) 협의한 적이 없다"고 했습니다.

■"강제동원 피해보상, 제3자 변제 외에 돌파구 없다"

여야는 일본 기업 대신 한국의 일제강제동원피해자지원재단이 양국 민간의 자발적 기부를 토대로 피해자들에게 판결금을 대신 지급하는 현 정부의 '제3자 변제' 방침에 대한 의견도 집중적으로 물었습니다.

조 후보자는 제3자 변제가 "한일관계 돌파구를 만들기 위해 (윤 대통령이) 국가원수 자격으로 용단을 내린 것"이라고 밝혔습니다.

또한 "지금 제3자 변제안 외에 돌파구가 없다"며 "그 해법에 충실히 기초해 모든 노력을 다 하겠다"고 밝혔습니다.

한일 민간 기부가 부족한데도 정부가 재원 마련 대안 없이 제3자 변제를 지속하는 상황에 대해선 "대안은 서로 만들어가는 것"이라며 구체적인 답변을 하지 않았습니다.

■"아버지는 이승만에 부정적이었는데…" '조지훈 3남' 후보자의 답은

'청록파' 조지훈 시인 3남인 조 후보자는 "아버지 명예에 누를 끼치지 않는 것을 인생 최고의 목표로 생각하고 살아왔다"고도 밝혔습니다.

하태경 국민의힘 의원이 조지훈 시인의 생전 이승만 전 대통령 비판에 대한 의견을 묻자, 조 후보자는 "(이승만 전 대통령은) 공이 과보다 많다고 생각한다"며 이같이 답했습니다.

조지훈 시인의 비판은 "그 시대 상황에서 내린 아버님의 판단이며, 올바른 판단을 하시고 올바르게 행동했다고 생각한다"며 "그 이후 역사는 또 다른 측면이 있기 때문에 총체적으로 종합적으로 평가를 해야 된다고 생각한다"고 했습니다.

조 후보자는 지난해 7월 출범한 이승만 대통령 기념관 건립추진위원회에 참여했습니다.

이에 대해 "선친이 이승만 대통령의 행적을 비판하는 입장에 서 있었기 때문에, 역사적 화해라는 측면에서 그분의 아들인 제가 참여하는 것이 상징적인 메시지가 될 거라 봤다"며 "아버님이 살아 계셨다면 잘 했다고 하셨을 것"이라 덧붙였습니다.

박진 외교부 장관 후임으로 지명된 조 후보자는 서울대 법대, 외무고시 13회 출신으로 1979년부터 외교관으로 일했습니다.

외교부 2차관, 주유엔 대사를 역임했으며 다자외교와 통상 현안에 밝다는 평가를 받습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

신지혜 기자 (new@kbs.co.kr)

Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?