트럼프, ‘부동산 고객’ 中 은행 대북제재 무마 의혹
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미국 공화당 유력 대선 주자인 도널드 트럼프 전 대통령이 현직 재임 기간 그의 사업체를 통해 외국 정부와 관리들로부터 100억원이 넘는 수익을 올렸다는 주장이 나왔다.
보고서에 따르면 중국 정부는 트럼프 전 대통령 재임 기간 모두 550만달러(약 72억원)를 그의 사업체에 지불했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
20개국으로부터 100억원 이상 벌어
中, 72억원 건네 ‘최대고객’
[헤럴드경제=원호연 기자] 미국 공화당 유력 대선 주자인 도널드 트럼프 전 대통령이 현직 재임 기간 그의 사업체를 통해 외국 정부와 관리들로부터 100억원이 넘는 수익을 올렸다는 주장이 나왔다. 특히 중국으로부터 가장 많은 수익을 벌어들인 것으로 파악되는 가운데, 북핵 개발 자금을 지원했다는 의혹이 제기된 중국 국영은행 제재요구를 묵살했다는 의혹도 제기됐다.
미 하원 정부감독위원회 소속 민주당 의원들은 4일(현지시간) 공개한 156페이지 분량의 보고서에서 트럼프 전 대통령이 재임 기간 중국과 사우디아라비아, 카타르 등 20개 정부로부터 사업을 통해 모두 780만달러(약 102억원)의 수익을 벌어들였다고 폭로했다.
이는 대통령을 포함한 연방 공무원이 의회의 허가 없이 외국 정부로부터 돈이나 선물을 받는 것을 금지한 헌법 규정을 위반했다는 게 민주당의 지적이다.
보고서에 따르면 중국 정부는 트럼프 전 대통령 재임 기간 모두 550만달러(약 72억원)를 그의 사업체에 지불했다. 특히 중국의 최대 국영 상업은행인 공상은행(ICBC)은 트럼프 전 대통령 소유의 뉴욕 트럼프 타워에 입주한 최대 세입자로 꼽혔다.
트럼프 전 대통령 재임 첫 해 ICBC를 포함해 중국 은행들과 북한의 금융 거래에 대한 조사가 진행됐지만, 트럼프 전 대통령은 해당 기관들에 대한 제재 요구를 사실상 묵살했다고 보고서는 지목했다.
보고서는 “미국의 제재를 피하려는 북한 은행과 공모한 기업들에 ICBC를 포함한 중국 금융 기관들이 계좌를 개설해 주었다는 법무부 보고에도 트럼프 전 대통령은 돈 잘 내는 세입자를 제재하지 않았다”고 지적했다.
이어 “트럼프 전 대통령은 심지어 당시 공화당 소속인 에드 로이스 하원 외교위원장이 북한과 연계된 중국 금융기관을 겨냥해 금융·외교 압박을 최고조로 끌어올려야 한다는 요청에도 제재에 나서지 않았다”며 “그는 2016년 대선 후보 경선 당시 ‘중국을 사랑한다. 중국에서 가장 큰 은행 본부는 트럼프 타워에 있다’고 외쳤다”고 덧붙였다.
보고서는 또 트럼프 전 대통령이 한국 기업인 대우로부터 2000만달러(약 262억원)를 대출받은 사실도 보고하지 않았다고 지적했다. 해당 사실은 경제 전문지 포브스가 2022년 뉴욕검찰이 확보한 그룹 문건을 토대로 한 차례 폭로한 바 있다.
이 채무는 대우가 트럼프 전 대통령과 손을 잡고 한국에서 부동산 사업을 하는 과정에서 발생한 것으로 추정된다.
채무는 2011년부터 2016년까지 1980만달러 규모로 유지되다가 2017년 7월 갑자기 사라졌으며, 누가 빚을 갚았는지에 대한 기록은 없다고 보고서는 지적했다.
보고서에 따르면 이밖에 트럼프 전 대통령은 사우디 정부로부터 두 번째로 많은 61만5000달러(약 8억원)에 달하는 부동산 수익을 트럼프 타워 및 트럼프 호텔을 통해 거둬들였고, 카타르와 쿠웨이트 등 중동 국가들도 주요 고객 명단에 이름을 올렸다.
뉴욕타임스(NYT)는 “적대국을 포함한 외국의 정부 및 국영 기관들이 워싱턴 DC와 라스베이거스의 트럼프 호텔, 뉴욕의 트럼프 타워 등에서 수백만 달러를 사용해 그(트럼프)의 사업체와 거래관계를 맺었다”고 지적했다.
워싱턴포스트(WP)는 보고서와 관련해 “민주당은 해당 문제에 대해 지속해서 문제를 제기해 왔다"면서 "법적 다툼 끝에 결국 (이 문제는) 대법원으로 넘어갔지만 2021년 트럼프 전 대통령이 더 이상 공직에 있지 않기 때문에 사건은 의미가 없다며 명시적인 결론 없이 사건을 종결했다”고 전했다.
why37@heraldcorp.com
Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- “일본인도 몰랐다” ‘반일논란’ 한소희 드라마, 日 인기…무슨 의미?
- '솔로지옥3' 관희가 뭐길래?[서병기 연예톡톡]
- 브라이언 “300평 땅에 3층 전원주택 짓는 중”…홈쇼핑 대박
- ‘슈돌’ 측 “강경준 촬영한 분량 없다…’상간남 피소’ 해결 후 촬영 논의”
- "이선균 협박녀 재력가 집안 딸"…신상공개 유튜버 주장
- ‘편스토랑’ 류수영 요리책 준비 중 “결혼하는 남자들 필독서 됐으면”
- 41세 김아중"결혼,그런 행운 나한테도 있었으면…"
- 공효진, 남편 케빈오 입대에 “밤새워 울었다”
- 마약 누명 벗은 지드래곤, 이정재♥︎임세령 등 초호화 인맥 신년파티
- 현진영 "방황하던 시절 고모 허양미가 잡아줘"