트럼프 출마 막을까말까…결국 미국 대법원 고심 커졌다

김정은 2023. 12. 30. 16:59
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

미국 콜로라도주에 이어 메인주에서도 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 내년 대선에 출마할 자격이 없다는 결정을 내놓으면서 연방대법원이 신속한 판결을 내려야 한다는 압박도 커지고 있다.

만약 미국 연방대법원이 콜로라도주의 판결에 대한 공화당 측의 항소를 받아들일 경우 이러한 결정은 미국 전역의 주 법원이나 연방 지방법원에 제기된 트럼프 전 대통령의 출마 자격에 관한 다양한 문제 제기를 사실상 중단시킬 것이라고 미국 ABC 뉴스는 전망했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

콜로라도·메인 차단 결정…다른주들 결정 속출할 수도
의회폭동 선동 여파…헌법, '반란 공직자' 출마 제한
당장 내년 1월 경선…'갈등 종착역' 연방대법원에 신속판결 압박
도널드 트럼프 전 미국 대통령 [AP 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 김정은 기자 = 미국 콜로라도주에 이어 메인주에서도 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 내년 대선에 출마할 자격이 없다는 결정을 내놓으면서 연방대법원이 신속한 판결을 내려야 한다는 압박도 커지고 있다.

29일(현지시간) 미국 일간지 워싱턴포스트(WP) 등에 따르면 법학자들은 다른 주들도 콜로라도주와 메인주의 선례를 곧 따를 수 있다면서 내년 초 대선 경선을 앞두고 주마다 각기 다른 결정으로 초래될 혼란을 우려했다.

이에 따라 연방 대법원이 최대한 빨리 판단을 내려야 할 필요가 있다는 목소리도 커지고 있다.

당장 공화당은 내년 1월 대선 경선을 개시하고 3월 5일에는 가장 많은 코커스(당원대회)나 프라이머리(예비선거)가 열리는 '슈퍼 화요일'이 예정돼 있다.

만약 미국 연방대법원이 콜로라도주의 판결에 대한 공화당 측의 항소를 받아들일 경우 이러한 결정은 미국 전역의 주 법원이나 연방 지방법원에 제기된 트럼프 전 대통령의 출마 자격에 관한 다양한 문제 제기를 사실상 중단시킬 것이라고 미국 ABC 뉴스는 전망했다.

트럼프 전 대통령의 출마 자격을 박탈하려는 소송은 미국 30여개 주에서 제기됐으나 캘리포니아주 등 절반 이상에서는 이미 기각됐고, 14개 주에서는 진행 중이라고 영국 일간지 가디언은 전했다.

콜로라도주에서는 주 대법원이 이달 19일 트럼프 전 대통령이 내란을 선동하고 가담해 대선 경선 출마 자격이 없다고 판결했다.

2021년 1·6 의회 폭동 사태(2020년 대선 결과에 불만을 품은 트럼프 극성 지지자들의 의회 난입) 때 트럼프 전 대통령의 행동이 내란 선동·가담에 해당한다고 본 것이다.

미국 콜로라도주 대법원 [로이터 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]

이는 미국 여러 지역에서 제기된 같은 내용의 소송 가운데 처음으로 트럼프 전 대통령의 대선 출마 자격에 제동을 건 판결로, 미국 정가에 파장을 낳았다.

메인주에서는 같은 달 28일 법원이 아닌 주 최고 선거관리자인 셰나 벨로즈 주 국무장관이 서면 결정문을 통해 콜로라도주 대법원과 같은 이유로 트럼프 전 대통령은 출마 자격이 없다고 밝혔다.

두 결정 모두 수정헌법 14조 3항을 근거로 들고 있다. 14조 3항은 헌법을 지지하기로 맹세했던 공직자가 반란에 가담할 경우 다시 공직을 맡지 못한다고 규정하고 있다.

공화당은 콜로라도주 대법원의 판결에 대해 이미 연방대법원에 판단을 요청한 상태이다. 트럼프 전 대통령은 메인주의 결정에 대해서도 주 법원에 곧 항소할 것이라고 밝혔다.

두 결정은 항소가 진행되는 동안 효력이 일시 중지된다.

트럼프 전 대통령은 2020년 대선 결과가 선거 사기라는 거짓을 미국인에게 유포하고 대선 결과 뒤집기 및 개표 방해 등을 시도했다는 혐의로 올해 8월 기소됐다. 그러나 반란 혐의는 포함되지 않았다.

연방 대법원은 판단 과정에서 법원이나 선출 공직자가 수정헌법 14조 3항을 근거로 트럼프 전 대통령의 출마 자격을 박탈할 권한이 있는지에서부터 이 조항이 다른 공직자뿐 아니라 대통령직에도 적용되는지도 검토해야 한다.

만약 연방 대법원이 이 조항이 트럼프 전 대통령에게 적용된다고 본다면, 그다음에는 2021년 1·6 의회 난입이 반란에 해당하는지, 트럼프 전 대통령이 이에 가담했는지도 판단해야 한다.

법학자들은 연방 대법원은 보수 성향의 대법관이 '6대 3'으로 다수를 이루고 있고, 3명은 트럼프 전 대통령이 임명했지만, 이번 사안은 법원이 자주 다루지 않은 문제여서 각각의 대법관이 이에 대해 어떻게 생각하는지 예측하기 어렵다고 말했다.

kje@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?