말 많았던 ‘윤석열 검찰총장 징계’ 최종 취소…법무부 상고 포기

오남석 기자 2023. 12. 29. 16:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 대통령이 검찰총장 시절 받은 정직 2개월의 징계가 위법하다고 판단한 항소심 판결에 대해 법무부가 상고하지 않기로 했다.

이 소송은 윤 대통령이 검찰총장으로 재직하던 2020년 12월 법무부로부터 정직 2개월의 징계를 받으면서 촉발됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

야당 ‘패소할 결심’ 비판…정치 공방 계속될 전망
윤석열 대통령이 연말연시를 맞아 28일 경기 연천군 중부 전선 전방부대를 방문해 최전방에서 경계 작전 중인 장병들에게 인사말을 하고 있다. 대통령실통신사진기자단. 연합뉴스

윤석열 대통령이 검찰총장 시절 받은 정직 2개월의 징계가 위법하다고 판단한 항소심 판결에 대해 법무부가 상고하지 않기로 했다. 이에 따라 상고 기한인 내년 1월 2일 이후 판결이 확정되면 윤 대통령에 대한 징계는 최종적으로 취소된다.

법무부는 29일 언론 공지를 통해 “1·2심 재판 과정에서 제출된 원·피고의 모든 주장과 증거를 심리한 후 징계처분을 취소한 이번 판결에 헌법·법률·명령·규칙 위반 등의 상고이유가 없다”며 이같이 밝혔다. 이어 “준사법기관인 검사를 지휘·감독하고 검찰사무를 총괄하는 검찰총장에 대한 법무부의 징계 과정에 중대한 절차 위반과 방어권 침해 등이 있었다는 항소심 판결을 무겁게 받아들인다”며 “앞으로 모든 감찰·징계 등의 과정에서 적법절차와 방어권이 보장되도록 만전을 기하고, 검찰의 중립성과 검찰 수사의 독립성이 훼손되지 않도록 하겠다”고 했다.

이 소송은 윤 대통령이 검찰총장으로 재직하던 2020년 12월 법무부로부터 정직 2개월의 징계를 받으면서 촉발됐다. 당시 법무부 장관은 추미애 전 장관이었다.

징계 사유는 △주요 재판부 사찰 의혹 문건(주요 사건 재판부 분석) 작성·배포 △채널A 사건 감찰·수사 방해 △검사로서의 정치적 중립 훼손 등 4건이었다.

윤 대통령은 이에 불복해 행정소송을 제기했다. 그러나 1심 법원은 2021년 10월 정치적 중립 훼손을 제외한 3건이 모두 인정된다며 징계가 유효하다고 판단했다.

그러나 항소심을 맡은 서울고법 행정1-1부(심준보 김종호 이승한 부장판사)는 지난 19일 1심을 뒤집고 “헌법상 적법절차의 원칙과 검사징계법 등 관계 법령을 위반한 하자가 있으므로 징계 의결은 위법하다”며 징계처분을 취소한다고 판결했다. 징계 청구자로서 징계 심의에 실질적으로 관여해서는 안되는 법무부 장관이 심의에 관여한 점, 법률상 정족수가 미달한 상태에서 심의·의결이 이뤄진 점, 징계대상자의 방어권이 침해된 점 등이 문제점으로 지적됐다.

법무부가 상고를 포기함에 따라 징계 사유의 실체에 대한 법원 판단은 더 이뤄지지 않게 됐다.

법적 절차는 마무리 수순에 들어갔지만, 정치적 공방은 계속 이어질 것으로 전망된다. 더불어민주당 등 야권에서 한동훈 전 장관 체제의 법무부가 항소심에 불성실하게 임하고 있다는 이른바 ‘패소할 결심’ 의혹을 제기해 왔다. 실제로 민주당 검찰독재정치탄압대책위원회는 항소심 선고 직후 입장문을 통해 한 전 장관을 겨냥, “윤 대통령의 검찰총장 시절 저지른 권한 남용 범죄를 덮기 위해 또 다른 권한 남용을 저지른 꼴”이라고 비판했다.

오남석 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?