아동 성 착취물 31개 다운로드한 대학생, 2심도 무죄…이유는?

2023. 12. 24. 14:56
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

해외 인터넷 사이트에서 아동 성 착취물을 내려받아 보관한 대학생이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았다.

법원은 그가 다운로드한 성인 음란물 400기가바이트 중 아동 성 착취물은 31개(약 0.08%)에 불과하다며 "아동 성 착취물인지 몰랐다"는 주장을 받아들였다.

그가 내려받은 음란물 중 아동 성 착취물이 극히 일부에 불과하고, 보관 과정에서 삭제된 점을 참작할 때 A씨의 범죄를 증명할 수 없다고 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

1심 무죄 이어 2심도 무죄
대학생 “아동 성 착취물 있는지 몰랐다”
법원 “몰랐을 가능성 배제할 수 없어”
[헤럴드경제DB]

[헤럴드경제=안세연 기자] 해외 인터넷 사이트에서 아동 성 착취물을 내려받아 보관한 대학생이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았다. 법원은 그가 다운로드한 성인 음란물 400기가바이트 중 아동 성 착취물은 31개(약 0.08%)에 불과하다며 “아동 성 착취물인지 몰랐다”는 주장을 받아들였다.

24일 법조계에 따르면 울산지방법원 제1-3형사부(부장 이봉수)는 아동·청소년 성보호법상 음란물소지 등 혐의를 받은 A씨에게 무죄를 선고한 1심 판결을 2심에서도 유지했다.

A씨는 2019년 3월, 자택에서 휴대전화로 아동·청소년이 등장하는 성 착취물 31개를 내려받아 보관한 혐의를 받았다. 아동·청소년 성보호법은 미성년자가 등장하는 성 착취물을 제작·판매·공유했을 뿐 아니라 단순히 ‘소지’만 한 경우에도 처벌하고 있다.

재판 과정에서 A씨는 혐의를 부인했다. 그는 “파일 이름이 문자와 숫자 배열로 돼 있어 아동 성 착취물을 구분할 수 없었다”며 “성인 음란물을 내려받았을 뿐 아동 성 착취물이 있는지 몰랐다”고 주장했다.

1심 재판부는 A씨의 주장을 받아들여 무죄를 선고했다. 그가 내려받은 음란물 중 아동 성 착취물이 극히 일부에 불과하고, 보관 과정에서 삭제된 점을 참작할 때 A씨의 범죄를 증명할 수 없다고 판단했다.

검사가 항소했지만 2심의 판단도 같았다.

2심 재판부는 "무려 400기가바이트에 달하는 음란물을 내려받으면서 그 속에 극히 일부인 아동 성 착취물이 있다는 사실 자체를 몰랐을 가능성을 배제할 수 없다”고 판시했다.

notstrong@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?