짱구·도라에몽 등 캐릭터 모방한 미니블록 판매한 업자, 벌금형 확정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
도라에몽·짱구 등 해외 유명 캐릭터를 허락 없이 모방해 판매한 업자에게 벌금형이 확정됐다.
24일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 저작권법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 업자 A씨에게 벌금 1800만원을 선고한 원심을 확정했다.
1심 재판부는 저작권법 위반을 유죄로 판단해 벌금 1500만원을 선고했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
업자 “완성 블록 아닌 분해한 낱개 블록 판매”
재판부 “단순 아이디어 아닌 주요 표현 총망라”
[이데일리 김형환 기자] 도라에몽·짱구 등 해외 유명 캐릭터를 허락 없이 모방해 판매한 업자에게 벌금형이 확정됐다.
A씨는 2015년 3월부터 2016년 8월까지 인터넷 쇼핑몰 등을 통해 일본 유명 캐릭터 짱구 캐릭터와 동일 또는 유사한 모양의 미니블록, 도라에몽 캐릭터와 동일 또는 유사한 모양의 미니블록 등 미니블록 제품 약 3409점, 판매가 합계 2148만원 상당의 제품을 저작권자의 동의 또는 승낙 없이 무단으로 판매한 혐의를 받는다.
A씨는 “블록제품의 실질적 유사성을 판단하는 기준은 ‘완성된 블록 모형’이 아니라 분해한 낱개의 블록들이기 때문에 블록만으로는 저작권을 침해했다고 볼 수 없고 완성된 블록 모형을 기준으로 하더라도 실질적 유사성을 인정할 수 없다”고 주장했다.
1심 재판부는 저작권법 위반을 유죄로 판단해 벌금 1500만원을 선고했다. 재판부는 “저작물의 원형을 그대로 복제하지 않고 다소의 수정 등으로 변경을 가했다고 하더라도 새로운 창작성을 더하지 않으면 복제로 봐야 한다”며 미니블록 1600여점을 제외한 나머지 부분에 대해 유죄로 판단했다.
2심 재판부는 1심을 파기하고 무죄로 판단한 1600여점 중 100여점을 제외한 1500여점도 저작권 침해라고 판단했다. 재판부는 “A씨는 미니블록 제품이 캐릭터의 상징적 부분을 차용했다고 주장했지만 단순히 아이디어 차원에서 차용한 것이 아니라 원작 캐릭터의 주요 창작적 표현을 총망라했다”고 판시했다.
대법원 역시 원심을 유지했다. 재판부는 “원심의 이유 설명에 다소 적절하지 않은 부분이 있으나 A씨가 저작권자의 허락 없이 블록제품을 판매해 저작권자의 저작재산권을 침해했다는 취지의 원심 판단에는 상고 이유와 법리를 오해하는 등의 잘못이 없다”고 밝혔다.
김형환 (hwani@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 에이즈 감염 알고도 8살 친딸 성폭행했는데 친권·초범이 웬말? [그해 오늘]
- ‘함께하는 모든 순간이 반짝’ 현빈의 그 차, 자꾸 보이네[누구차]
- "아내의 흙 묻은 솜바지 꼭 쥔 남편"...'수원역 버스' 참변
- 크리스마스 장난감 200만원, 펑펑 쓰는 아내 어떡하죠[양친소]
- 영하 10도 밑도는 한파에도 10명 중 4명은 '얼죽아'[궁즉답]
- "'담배는 밖에서' 요청했다 맥주병 맞고 쓰러진 딸...도와주세요"
- 연 5% 적금 vs 연 4% 예금, 뭐가 유리할까[오늘의 머니 팁]
- 김동욱, 아내는 SM 연습생 출신 스텔라 김…소녀시대와 인연
- "소주값 언제 내리나"…공장출고가 인하에 유통가 대응 '관심'
- 노홍철, 휠체어 탄 근황…"지팡이 짚고 다니다 이 지경"