서용주 "이재명-김부겸 회동 성과 없다? 李에 시간줘야"[한판승부]
한동훈, 이준석과 유승민 손 내밀어야
내일 총선하면 與 80~90석에 불과
[서용주 민주당 상근부대변인]
명분은 여물어야, 이재명은 의견 청취 중
김부겸, 정세균도 탈당? 1차원적 상상
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 진중권 작가, 김성회 소장
■ 대담 : 김용남 국민의힘 전 의원, 서용주 더불어민주당 상근부대변인
▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> 한판썰전 김용남 국민의힘 전 의원, 서용주 더불어민주당 상근부대변인 두 분과 함께하겠고요. 결국은 한동훈 비대위원장이 이준석 전 대표, 그리고 유승민 전 대표 두 분을 어떻게 포용할 수 있을까? 이 부분도 관심사인데 어떻게 될까요.
◆ 김용남> 일단 좋아서 안는다기보다는 필요해서 안아야죠. 지금 냉정하게 수도권 판세를 분석해 보면 국민의힘과 더불어민주당 1:1 구도에서는 이길 수 있는 선거구가 거의 안 보입니다.
◇ 박재홍> 그래요.
◆ 김용남> 밀려도 많이 밀릴 거예요. 그렇다면 기대해 볼 수 있는 건 선거 구도의 변화거든요. 국민의힘 쪽은 소위 이준석 신당의 가능성이 있는 거고, 더불어민주당은 이낙연 신당의 가능성이 있는 거잖아요. 일단 더불어민주당에서 신당이 나오는 거는 국민의힘이 어떻게 할 방법이 없으니까 그건 민주당 사정이니까 우리가 컨트롤 할 수도 없고 우리가 만들어낼 수도 없는 거니까 일단 우리 쪽은 표를 지켜야죠.
우리 쪽은 떨어지지 말아야죠. 그래놓고 구도상 더불어민주당은 신당이 창당되면서 저쪽에서 표를 좀 가져가길 기대해야만 수도권 선거를 어떻게든 해 볼 수 있는데 그것도 만약에 이낙연 신당이 창당이 돼서 한 20% 이상을 뺏어가지 않으면 웬만한 데서 이기기 힘들 거예요.
◇ 박재홍> 그러니까 국민의힘 더불어민주당 양자 1:1 대결이면 내년 총선에서 몇 석, 어느 정도? 민주당이 200석도 가능하다?
◆ 김용남> 국민의힘이 제가 보기에 80석 내지 90석 할 것 같으니까. 그렇다면 1:1 구도라면 민주당이 200석은 무조건 넘겠죠.
◇ 박재홍> 무조건 넘을 수 있다.
◆ 김용남> 그럼 뭐냐 하면 개헌 저지선이 뚫리거든요.
◇ 박재홍> 서용주 대변인이 굉장히 밝은 표정입니다.
◆ 서용주> 그렇지 않습니다.
◇ 박재홍> 너무 과한?
◆ 서용주> 그렇죠. 저희는 과반만 넘어도 정말 감지덕지죠.
◆ 김용남> (웃음) 진짜 몸조심하네요.
◆ 서용주> 무슨 소리하시는 거예요.
◆ 김성회> 과반을 어떻게 해요, 지금 저희가.
◆ 서용주> 과반도 어려운 상황인데. 당이 혁신도 할 일도 있고 국민들 눈높이에 맞지 않는 게 너무 많아요. 그래서 정말 과반 넘기도 정말 숨차다. 그래서 김용남 의원께서 여러 가지 일부러 교란작전을 하시는 건지도 모르겠는데. 말이 됩니까? 200석이 가당치도 않고요.
◇ 박재홍> 가당치도 않고. 대변인을 굉장히 겸손한 사람을 뽑았네요.
◆ 김성회> 문재인 대통령이 코로나 위기 때 각 지역구 한 3~5% 정도 얹어준 상태에서 180석이 기적적으로 만들어졌는데 지금 이런 국면에서 특히나 서울 아직도 지지율이 안 나오는데 민주당이 200석 한다니요. 아무리 말씀이 그러셔도.
◆ 서용주> 그럼요, 일부러 그러시는 거죠? 망하라고?
◆ 김용남> 지난 2020년 총선에서 당시 황교안 대표가 이끌었던 선거에서 103석 했습니다, 저희가. 그리고 무소속으로 당선된 분들이 입당하면서 조금 의석이 늘어났는데 지금 선거 국면은 2020년 총선과 비슷하게 흘러가는 게 아니고 2018년 지방선거하고 비슷해요, 분위기가. 2018년 지방선거 때는 부울경이 다 뚫렸어요. 그때 부울경에 18개인가? 단체장 중에 15개를 민주당이 갖고 갔어요. 그런데 이 상태로 그냥 큰 변화 없이 만약 내일 선거를 치른다고 그러면 2018년 지방선거하고 비슷한 결과가 나올 것 같아요. 그렇게 되면 한 80석 하는 거예요.
◇ 박재홍> 80석 정도밖에 못 한다? 현재로 가면.
◆ 서용주> 일단은 김용남 의원님께서 조금 더 국민의힘에 경각심을 가져라라는 차원에서 그런 얘기를 하신 걸로.
◇ 박재홍> 거의 비대위원장 급으로 말씀하신 거예요.
◆ 서용주> 한동훈 비대위원장이 오셨으니까 들으라고 얘기하는 것 같아요, 위기감을 가져라 얘기하신 것 같아요.
◆ 김용남> 들어야 되는데. (웃음)
◇ 박재홍> 그런데 이런 와중에 이준석 전 국민의힘 대표 행보가 굉장히 큰 관심을 다음 주 27일 정말 약속대로 신당 창당이 선언될 것이냐? 이 부분이 관심사고. 그런데 어제 또 안철수 의원을 향해서 한 유튜브 방송에서 욕설 논란이 좀 있었습니다. 본인이 또 직접 바로 SNS에 사과도 했습니다마는. 진 교수님 어떻게 들으셨어요, 관련 뉴스?
◆ 진중권> 계속 제가 얘기했지 않습니까? 사감이 있다고.
◇ 박재홍> 안철수 의원에 대해서?
◆ 진중권> 네, 그 사감을 가라앉혀야 되는데. 그게 굉장히 오래된 사감이 있거든요. 그런게 무의식중에 그런 것들이 불쑥불쑥 튀어나와버렸는데 아차 싶었겠죠, 자기도.
◇ 박재홍> 그래요. 신당 창당 작업에는 악재 요소로 작용될 수 있을까요?
◆ 진중권> 거의 지나간 문제고요. 좋은 영향은 주지는 못하겠지만 악재까지는.
◇ 박재홍> 김용남 의원님은.
◆ 김용남> 제가 두 달 전쯤 있었던 것으로 기억하는데 당시 인요한 혁신위원장이 이준석 전 대표를 만나기 위해서 왜 부산에 찾아간 일이 있었잖아요. 그런데 부산에 찾아간 당시 인요한 혁신위원장에 대해서 미스터 린튼으로 시작하면서 사실상 면박을 줬단 말이죠. 그래서 소위 얘기하는 싸가지론이 나오기 시작했어요.
그때 제가 방송에서 어떤 말씀드렸냐면 '이준석 전 대표가 지금과 같은 이런 이벤트를 한두 번 더 하면 신당 창당이 매우 힘들어질 거다' 그런 말씀을 드린 적이 있는데 이건 실수한 거죠. 그나마 빠른 사과를 해서 다행인데 이런 이벤트가 또 나온다? 그러면 신당이 점점 힘들어질 거예요.
◆ 서용주> 그런데 이건 신당하고 영향은 없을 것 같아요. 이준석 전 대표의 이미지가 있잖아요. '뭐, 미스터 린튼' 했듯이 원래 그렇다라는 차원으로 다 알고 있어요. 이게 신당하고 무관한 것이죠. 그러니까 신당 창당은 구도의 싸움이지 한 개인의 태도의 문제는 아니거든요. 그래서 그런 문제를 가지고 욕설 가지고 신당 창당이 어렵다? 전혀 상관이 없을 것 같고요.
◆ 진중권> 제가 볼 때는 한동훈 비대위원장하고 만나고 싶어하는 것 같고. 만나서 불렀으면 좋겠는데 거기에 대해서 큰 기대감을 갖고 있지는 않은 것 같아요.
◆ 서용주> 그런데 한동훈 비대위원장을 이제는 만날 수가 없죠. 왜냐하면 한동훈 장관은 예전에 개인으로서의 정치인이라면 만날 생각이 이준석 전 대표는 있었을 거예요. 미래 권력으로서 좀 얘기도 해 보고 윤석열 대통령 뒷담화도 좀 하고 그럴 수 있는 여지가 있는데 이제는 한동훈 장관이 직영 점장이에요. 결국에는 윤석열 대통령과 한몸이라고 판단이 되는 것입니다. 만나서 무슨 얘기를 하겠어요.
◇ 박재홍> 이전에도 한몸 아니었습니까? 이전에는 다른 몸이었습니까?
◆ 서용주> 이제는 더더욱 한몸이죠.
◆ 김용남> 저는 만날 것 같은데요? 만날 수 있는 가능성이 지금도 있다고 생각해요. 그리고 앞서 말씀드린 대로 지금 국민의힘이 기대할 건 구도의 변화밖에 없어요. 그런데 국민의힘에 불리해지는 구도 변화는 막아야 되는 거죠. 그래야 총선을 바라볼 수가 있으니까 이건 뭐 좋아해서 예뻐서가 아니라 필요해서 만나야 돼요.
◆ 김성회> 한동훈 장관에게 정답지는 정해져 있죠. 김건희 여사 특검, 그러니까 김건희 여사 관련된 문제를 엄정하게 대응했다 치고. 이준석, 유승민 등을 끌어안는다. 주어진 정답지를 사용할지 말지에 대한 판단, 이게 첫 번째 비대위원장으로서 판단이겠죠.
◆ 진중권> 이 당이나 저 당이나 정답은 나와 있는데 정답을 실천할 형편이 못 되는 것 같아요.
◆ 서용주> 유승민, 이준석 이 부분에 있어서는 참 질문도 그렇고 많은 얘기들이 있는데 국민의힘이 포용한다고 그러잖아요. 그러면 유승민, 이준석 두 분이 들으면 기분 나쁠 것 같아요. '떡 줄 사람 생각도 안 하는데 왜 김칫국 마시지? 왜 당신들이 날 포용해? 내가 포용을 하는 거야' 이런 거거든요.
그러니까 저번 혁신위에서도 실수한 게 그런 거예요. 사면을 해 주는 것도 '해 줄게'예요. 물어보지 않잖아요. '성은을 내렸으니까 너는 받아라. 감동했으면 우리한테 와' 이런 건데 그렇지 않거든요. 상대를 생각하지 않아요. 그러니까 윤석열 정부나 국민의힘의 스타일이 뭐냐 하면 일단은 그냥 대놓고 막 나가는 겁니다. 상대를 고려하지 않아요. 공감능력이 부족하다. 그런 측면에서 그걸 키워야만 그 내부에서도 안을 수가 있다. 저는 그런 말씀을 드립니다.
◆ 김용남> 그럼 표현을 바꿀게요. 포용하는 게 아니고 모실게요.
◆ 서용주> 그러면 또 모르겠네요.
◆ 김용남> 그러면 되잖아요.
◇ 박재홍> 그러니까 '품는다'라고 그러면 이준석 대표가 굉장히 기분 나빠해요. '우리가 달걀이냐? 뭘 품냐' 이런 말씀을 하기 때문에 사실은 모신다는 표현이 오히려 더 나을 수도 있어요.
◆ 서용주> 그런데 국정기조가 바뀔까요? 안 바뀌죠.
◇ 박재홍> 안 바뀌길 바라시고 있는 것 같은데? (웃음)
◆ 서용주> 아니요, 아니요. 한동훈을 장관을 비대위원장으로 보낸 것부터가 이미 국정기조는 '내가 전혀 바꿀 생각이 없다' 그 얘기잖아요.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 국민의힘 얘기는 여기까지 하고 민주당 얘기로 넘어가 보겠습니다. 오늘 이재명 대표가 1월 3일 내년이죠. 대통령 신년인사회에 참석하겠다라는 뜻을 밝혔습니다. 이제 두 분이 따로 만나는 건 아니고 짧은 시간이지만 윤석열 대통령과 만남을 가질 것 같은데 이 수락의 의미는 어떻게 봐야 될까요? 김성회 소장님 말씀해 주실까요.
◆ 김성회> 저는 뭐 일단 대화의 물꼬를 더 터보겠다라는 입장을 밝혔다고 생각합니다. 그런데 이제 이렇게 말할 수 있는? 뭔가 표현이 좀 이상하기는 한데 윤석열 대통령이 어떤 식으로든 대화를 안 할 거기 때문에 이재명 대표 입장에서는 계속 대화하주고 말할 수 있는 상황을…
◇ 박재홍> 왜 대통령을 의심하십니까?
◆ 김성회> 제가요? 보통은 한미정상회담하고 나서 보통 야당을 만나거든요. 전두환 같은 사람도 제가 그랬던 걸로 알고 있는데 윤석열 대통령이 그걸 지금 안 하는데 이제 와서 하겠다? 그런데 오히려 이재명 대표가 받아서 그다음에 윤석열 대통령이 수순을 어떻게 짤지는 좀 보겠습니다.
◇ 박재홍> 악수만 하고 끝이다?
◆ 김성회> 어쨌거나 만나는 일은 좋은 거라고 저는 생각해요, 계속.
◇ 박재홍> 김용남 의원님?
◆ 김용남> 제가 보기에는 이재명 대표 입장에서도 그전에 있던 김기현 대표와 이재명 대표 체계 자체가 제 생각으로는 약간 체급은 다를지언정 일종의 적대적 공생관계였다고 저는 생각을 해요. 그런데 김기현 체제가 무너졌잖아요. 그리고 여당은 비대위 체제로 들어선단 말이죠. 그러면 이재명 대표도 위기를 겪을 수밖에 없어요. 그러니까 흔들릴 수밖에 없는 것이죠.
그러니까 본인의 지위를 적어도 더불어민주당의 공천이 어느 정도 마무리되는 3월 초까지 유지하기 위해서는 대통령과의 만남을 거부하면 안 돼요. 본인의 지위를 유지하기 위해서라도. 저는 그런 측면에서 1월 3일 행사에 참석하겠다고 밝힌 것으로 이해하고 있어요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 결국 두 분이 의미 있는 얘기는 안 나올 수도 있지만 그럼에도 불구하고 서로의 현재 모습을 유지하기 위해서라도 만남은 중요하다?
◆ 김용남> 그렇죠. 대통령과 대등하게 비춰질 수 있는 그런 장면을 거부할 이유가 없죠, 이재명 대표 입장에서.
◇ 박재홍> 진 교수님 어떻게 보세요. 이재명 대표는 어떤 생각을 갖고 계시는 걸까요.
◆ 진중권> 아니, 문재인 전 대통령 예방 일정 때문에 이번에는 빠졌던 거 아니에요, 올해 초에는? 그러면 내년에는 약속이 비어 있는가 보죠.
◆ 서용주> 그럴 일은 없어요.
◆ 김용남> 심플하신데요?
◆ 서용주> 제가 공식적인 의미를 말씀을 드리면. 대표실에서는 그런 얘기죠. '지금 국정이 힘들다. 그런데 대통령이 안 만나는데 이런 기회를 통해서라도 국정운영에 대해서 대화할 기회가 있으면 좋겠다'라는 게 저희 입장입니다. 그래서 그런 식으로 회신을 보냈답니다. 이번에는 초청장이 왔고요.
초청장을 받아서 거기에 대한 회신으로 만나서 여러 가지 이야기를 했으면 좋겠다라는 답변을 보냈습니다. 그렇기 때문에 저는 윤석열 대통령이 단순하게 신년인사로 끝나지 않고요. 어느 정도 시간을 많이 할애해서 야당 대표하고 대화를 하는 것들도 이제는 좀 고쳐야 되지 않겠습니까? 이제는 바뀌어야 한다. 이런 말씀을 드리죠.
◇ 박재홍> 이제 이재명 대표와 김부겸 전 국무총리하고 만났어요. 그래서 그 만남에 또 굉장히 많은 의미를 부여한 분이 많이 있었습니다마는 '당의 단합과 총선을 위해서라면 산과 물도 건너지 못할 것이 없다' 이재명 대표가 말을 했는데 사실 어제 회동의 성과를 두고 별로 얻은 게 없지 않느냐? 특히 이낙연 전 대표 같은 경우는 '실망스럽다'라는 말씀을 하지 않았습니까? 서용주 부대변인님은 어떻게 보세요?
◆ 서용주> 그러니까 얻은 게 없다는 게 어느 수준인지 모르겠어요. 단박에 얻고 싶은 사람은 얻은 게 없다고 할 것이고, 또 준비한 입장에서는 시작이다고 할 것이에요. 그러니까 지금 이재명 대표는 고심을 하고 있는 겁니다. 그러니까 언론에 공개하면서 만난다는 것은 그러니까 여러 가지 지금 당내에서 본인에게 쏟아지는 비판에 대해서 상임고문들을 만나면서 의논하겠다는 겁니다. 얘기를 듣겠다는 겁니다. 그럼 시작이죠.
시작이고 시간이 충분하지 않지만 그래도 정세균 총리의 일정도 잡아놨지 않습니까? 그러면 그 두 분을 통해서 상임고문이기도 하고 얘기를 듣고 어떤 결정들을 한 다음에, 준비한 다음에 이낙연 전 대표에게 만남을 이야기할 거예요. 그런데 과정이 필요한데 이낙연 전 대표께서는 일단은 너무 메시지 톤이 높아요. 딱 두 가지 요구하지 않습니까? '통합비대위로 가라' 그건 이재명 대표 물러나라는 소리거든요.
◇ 박재홍> 사퇴해라.
◆ 서용주> 그다음 두 번째는 '선거제에 대해서 확실하게 밝혀라' 그런데 선거제에 대해서는 당내에서 여러 가지로 분분한 문제입니다. 그래서 논의하고 있어요. '시간을 줘야 되는데 다그치듯이 이러시면 안 된다'라는 차원에서 얻은 거? 이낙연 전 대표는 없다고 할 수 있지만 이재명 대표 입장에서는 지금 하나하나 계단을 밟아서 가고 있다. 그러니까 조금 기다려달라라는 말씀 제가 대신하겠습니다.
◇ 박재홍> 그런데 시간이 별로 없지 않습니까? 이낙연 전 대표는 12월 말까지 시간준다고 하는데.
◆ 서용주> 조금 더 연장하면 되죠, 뭐. 굳이 12월 말까지입니까.
◆ 진중권> 시간 끌 문제가 아니거든요. 해결될 문제가 아니라.
◆ 서용주> 그런데 결정은요. 결정은 단박에 할 수 있는 거예요. 그러니까 저는 제 생각은 12월 30일 돼서도 전화 한 통하든지 아니면 집 앞에 찾아가서 '만납시다' 그러면 만날 수 있는 거예요.
◇ 박재홍> 이낙연 대표를 이재명 대표가 만나자? 갑자기?
◆ 서용주> 그럼요. 만나자 하면 됩니다. '할 말 있으니까 만나시죠' 이렇게 하면 이낙연 전 대표가 만나야죠.
◆ 진중권> 논리적으로 생각을 해 봅시다. 지금 요구가 달라요. 김부겸 이분은 그러니까 사실 견제하러 만난 거잖아요. 이낙연 전 총리하고 이분이 만나니까 견제하기 위해서 만났는데 이분이 딱 보니까 요구하는 건 분명하거든요. 김부겸 전 총리 입장은 분명해요. 두 가지예요. '이낙연을 받아라' 하는 거예요. 그다음에 '선거제 관철시켜라' 했는데.
말은 '산과 물도 건너지 못할 것이 없다'라고 얘기를 했는데 실제로는 오늘도 이낙연 전 대표가 얘기하지 않았습니까? '사퇴하고 이거 해라'라고 했을 때 그냥 딱 거절해 버렸거든요. 이게 받을 수 있는 안이 아니에요, 이재명 대표로서는.
◆ 서용주> 아니, 집권 여당이 아니라. 아니, 야당의 대표한테 사퇴를 단박에 받으라는 게 어디 있습니까? 그러니까 참 이게 쉬운 논리예요. 우리들이 얘기하기는 편하지만 총선을 110일 앞두고 야당의 대표가 직에 대한 사퇴를, 그러니까 이낙연 전 대표의 그런 요구나 당내 소수 입장에서 어떤 주장이 있다고 해서 '내가 물러나야 되나? 그래, 빨리 답해야지. 나 물러날게'? 이건 아니죠.
그러니까 명분은 익어야 돼요, 열매 같은 거예요. 그런데 이낙연 전 대표 주장 자체가 당내 127명의 의원들 중에 어느 정도 수준까지 명분을 쌓았느냐. 많은 걸 지켜봐야죠. 단지 주장이 주장으로만 끝나면 그건 이재명 대표의 거취를 결정하는 데 있어서 이재명 대표가 주춤거린다? 이재명 대표도 지금 당내 입장 보는 거예요. 그런데 무르익지 않았다. 그런 차원에서는 '산 넘고 물 건너' 이런 부분들은 좀 이해하세요. 나름대로 진정성 있게 얘기한 거다.
◆ 김용남> 산과 물을 건널 수 있죠. 그런데 시기의 문제죠. 이걸 언제 건널 거냐.
◇ 박재홍> 산과 물을 언제 건널 거냐.
◆ 김용남> 그런데 이재명 대표는 지금은 안 건너죠. 왜냐하면 공천 작업 시작도 안 했는데 적어도 이게 상당 부분이 진행이 돼서 내년 총선을 통해서 구성되는 더불어민주당의 의원들의 색깔이 친명 색깔이 보다 선명해질 수 있는 상황이 만들어진 이후에는 대표직 사퇴하고 비대위로 넘어갈 수 있겠죠.
그리고 사실은 그걸 통해서 총선을 압승한다고 하면 굳이 다음에 당대표 안 해도 돼요. 더불어민주당이 총선을 압승하게 되면 그다음부터는 정계 시계는 완전히 제로가 됩니다. 무슨 일이 언제 벌어질지 알 수가 없어요. 그렇기 때문에 이재명 대표가 다음 전당대회 대표를 또 한 번 한다? 저는 불필요하다고 생각해요. 그럴 필요도 없고요.
다만 그 작업은 된 상태에서 물러나야 되는 거죠. 그런데 지금은 못 물러나는 거죠. 왜냐하면 지금 공천 작업 시작도 안 했는데. 그걸 알기 때문에 이낙연 전 대표가 12월 말이라고 못을 박는 거예요. 그래야 더불어민주당의 친명 색깔이 더 선명해지는 것을 막을 수 있다라고 생각을 하고 그 카드 어차피 이재명 대표가 안 받을 거 알고 이낙연 전 대표도 던진 카드이기 때문에 이건 결국에 가능성은 매우 높죠. 신당이 생겨날 수 있는.
그리고 워낙 지금 야당의 지지율이 압도적으로 높은 곳이 많기 때문에 '신당을 만들었어도 충분히 승산이 있다' 이런 생각을 이낙연 전 대표 입장에서는 할 거고. 다만 아쉬운 건 한 명이라도 더 합류를 해야 되는데 가능성 가장 높은 건 김부겸 전 총리잖아요. 지금 정세균 전 총리는 조금 입장이 다른 것이고. 그래서 김부겸 전 총리가 이낙연 전 대표와 힘을 합친다면 폭발력이 생길 텐데 그걸 알고 또 이재명 대표가 김부겸 전 총리의 발을 묶으면서 소위 이낙연 전 대표 왕따 작전을 지금 하고 있는 거죠.
◆ 서용주> 아니, 제가 다시 한 번 말씀드리면 정세균 전 총리나 김부겸 전 총리가 그렇게 당대표 만난다고 해서 마음이 흔들리고 가치나 이런 민주당을 버리고 말고 이렇게 흔들릴 사람들이 아니라니까요. 그러니까 이게 너무 쉽게 생각하는 거예요. 그분들은 당의 상임고문이고 민주당과 계를 같이 해 왔습니다.
지금 현재 이재명 대표와 이낙연 전 대표 사이에 다소 불편한 기류가 흐르는 부분들을 누구 편 들지 눈치볼 것 같아요? 그렇지 않습니다. 말씀한 대로 이번 민주당이 선거에서 통합하거나 그다음에 분열하면 필패다. 그러니까 통합하지 않으면 필패다, 이 얘기를 하는 거잖아요. 그러니까 이분들은 중재자로 나서는 것이지 누구 편 드려고 하는 게 아니에요. 자꾸 그냥 1차원적으로 이격한다? 이런 건 아닌 것 같아요.
◆ 김성회> 딱 한마디만 더 할게요. 권노갑 상임고문이 상임고문을 한 30년 하셨거든요. 20년 넘게 하셨는데 상임고문은 영원하고 당대표는 임기가 그래봐야 2년입니다. 이재명 대표가 어떤 모든 논리에 다 따라간다고 해서 정세균 그리고 김부겸 전 상임고문께서 이재명 대표 싫다고 그러면 2년 눈 감고 있으면 시간이 지나가는데 그거 싫다고 탈당해서 다른 정당 만들어 으쌰으쌰 하러 다닌다는 자체가 이런 어른들에 대한 지나친 과장된 말씀이라고 저는 생각해요.
◆ 진중권> 그런데 중요한 건 뭐냐 하면 그런 차원의 문제가 아니라 이 세 분이 왜냐하면 지금의 민주당이 김대중, 노무현의 민주당이 아니다라는 문제의식을 강하게 갖고 있어요.
◆ 서용주> 그렇죠. 그건 아끼는 마음에…
◆ 진중권> 그다음에 옛날 민주당으로 돌아갈 가능성은 이재명 체제에서는 제로다라는 문제의식을 갖고 있다라는 겁니다. 그걸 표현하는 방식이 조금은 이낙연 전 총리처럼 막 나가진 않지만 그 입장만은 분명한 것 같고 다만 이제 김부겸 전 총리 같은 경우 굉장히 강력한데 정세균 이분은 약간 희미한 부분이 있는 게 제가 볼 때는 아까 플랜B로서 비대위원장이 됐을 때 그분이.
◆ 서용주> 이게 우리가 논평을 할 때도 정물화를 그려야지 추상화를 그리면 안 돼요. 그래도 최소한 상상력을 발휘해서 피카소가 되려고 그래요. 그러지 마시고 있는 그대로 그 속살들, 인물 하나하나를 평가해서 가야지 '그냥 보이는 게 이럴 것 같아' 가지고 이렇게 규정하는 것들은 조금 피해 줬으면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다.
◆ 진중권> '그럴 것 같아'라고 미리 추정이라고 말을 하는 거죠.
◆ 김용남> 아니, 그리고 진 교수님이 이렇게 표현하실 때 이낙연 전 대표 관련해서 '막 나간다' 이렇게 말씀하지 마시고 '잘 나간다' 이렇게 표현 좀 해 주세요.
◆ 서용주> 왜 우리 당의 상임고문들을 가지고.
◆ 김용남> 진도를 잘 나간다.
◇ 박재홍> 진도를 잘 나간다. 김용남 의원님은 신당 창당 응원하고 계시고 아까 서용주 부대변인은 이준석 신당을 굉장히 응원하는 입장이었는데 서로 신당을 응원하고 있어요.
◆ 서용주> 저희 당을 잘되는 것처럼 보이면서 망하기를 바라는 거예요. (웃음)
◇ 박재홍> 그러면 이런 가운데 저희 한판승부에 김종민 의원이 출연을 해서 '이재명 대표의 최종 목표는 내년 8월 선거에서 당대표 연임을 해서 사법 방탄을 이어가는 것이다' 원칙과 상식에 포함된 분인데 아까 김용남 의원님은 '총선 압승하면 연임할 필요도 없다' 이렇게 말씀하셨는데 서용주 부대변인.
◆ 서용주> 역대 당대표 연임한 게 없어요. 그렇죠. 연임을 용인하지도 않아요. 당원들이. 지금 뭐 예를 들면 당대표에 대한 인기가 높다손 치더라도 그런 관행들을 남기지 않습니다. 그리고 우리 당내 의원들이 그런 전통에서 아무리 지금 이재명 대표의 여러 가지 공천권 그것 때문에 그걸 8월에 있는 걸 약속을 하겠어요?
그러니까 총선이 끝나면 총선의 결과에 따라서 이재명 대표도 책임질 부분은 책임지고 잘 되면 잘 되는 대로 말씀한 대로 연임 필요없어지는 상황이 되기 때문에 그 연임 부분은 김종민 의원이 너무 나가신 것 같고요.
일단 저는 그런 부분은 인정을 합니다. 늘 그래왔어요. 그러니까 주류가 아닌 비주류들은 공천 시즌이 되면 혹시나 공천에서 배제될까 봐 어떤 목소리를 높이는 것 이해하고요. 그런 투쟁을 통해서 본인의 공천권을 가져가는 것, 지키는 것 저는 그거 솔직히 그냥 이해해야 된다고 봅니다. 그리고 그런 소리들을 또 지도부가 담아내야 되고요. 그게 숙제예요.
그러니까 이건 자연스러운 공천을 앞둔, 그리고 총선을 앞둔 당내의 움직임으로 봐야지 이건 무슨 분열이고 깨지고 다시는 안 볼 것처럼 얘기하는 부분들. 이런 것들은 조금 그런 걸 바라는 사람들이 하는 얘기인 것 같아요.
◆ 진중권> 그러니까 그 문제가 아니라 대표의 직위에 있다라는 게 굉장히 중요하거든요. 제가 볼 때 이재명 대표의 목적은 딱 하나거든요. 생존이거든요. 생존이고 대표직에 있을 때 현직일 때와 전직일 때 차이는 이번에 봤지 않습니까? 동일한 판사여도 하나는 구속이고 하나는 저기고. 물론 사안의 차이가 있겠지만.
◆ 김성회> 그건 당대표라고 해서 구속을 안 시켰다고 하면 법원이 뭐가 됩니까?
◆ 진중권> 이번에 나온 것도 뭡니까? 그 판결문 같은 거 보면 사실 논리적으로 이상한 부분도 있고 그렇지 않습니까? 당연히 사법부가 굉장한 부담을 느낀다라는 겁니다. 그래서 이분 같은 경우 계속 재판 지연해서 대선 후보가 되는 거고, 그다음에 대통령까지 되면 이 문제가 클리어될 거라고 믿기 때문에 그래서 사실 무리를 하는데. 지금 그런 일이 없을 거라 하는데 제가 볼 때는 지금 민주당 상황이라면 '재선한다'라고 하잖아? 그럼 됩니다. 저는 가능할 거라고 봐요.
◆ 김용남> 그런데 제가 생각하면. 사실은 이재명 대표 입장에서는 이번 총선을 친명 색깔의 강화 기회로 삼을 텐데 그렇기 때문에 병립형으로 돌아가는 것도 고려하고 있는 거 아니에요? 아무래도 병립형이라고 하면 아무리 위성정당이라고 하더라도 거기에 당대표가 따로 있는 거고 공천 작업도 그 당에서 할 테니까.
◇ 박재홍> 통제를 명확하게 할 수 없다.
◆ 김용남> 그렇죠. 완벽하게 통제는 안 되는 관계일 수밖에 없죠. 비례대표 의원들도 더불어민주당에서 구성하는 공관위에서 심사한 사람들한테 공천을 줘야 되는 거고 그래서 더욱 색깔이 친이재명 쪽으로 가기만 한다면, 그리고 총선 이긴다? 그거 굳이 당대표 또 할 필요 있어요?
◆ 서용주> 아니, 국민의힘이 병립할 주장하니까 그렇게 하는 거고. 그걸 빠뜨리셨네.
◆ 김용남> 아니, 그렇게 싫어하면서 왜 또 이건 따라와요! 또.
◆ 서용주> 국민의힘이 병립형을 주장하니까 우리가 병립형 하겠다고 한 거예요. 그냥 연동형 지금처럼 가자고 우리가 하겠어요?
◆ 김용남> 아니면 국민의힘이 무서워서 아니면 좋아서 따라오시는 거에요? 다 목적이 있으니까 병립형 하시는 거지.
◇ 박재홍> 신나는 조합 또 만나야겠어요. (웃음) 김성회 소장님 한 30초 정도 마무리해 주세요.
◆ 김성회> 이재명 대표 관련해서는 그러니까 이재명 대표가 방금 말씀하신 친명계가 더 많은 공천을 받으려면 사실은 지금 현역 의원들 말고 친명계가 도전하고 해야 하는데 민주당 아무런 혁신하고 있지 않아요. 그러니까 이재명 대표가 그런 의도를 갖고 친명계를 흡수하는 당내 작업을 하고 있냐? 저는 부정적으로 봅니다.
◇ 박재홍> 오늘 한판썰전 새로운 조합으로 만나서 말씀을 나눴는데 굉장히 재미있었던 것 같습니다. 다시 또 두 분을 모셔야 될 것 같은 용용토론 함께하면 좋겠습니다.
◆ 김용남> 용용은 보통 죽겠지인데?
◆ 서용주> '용용 살겠지'로 해야죠, 살겠지.
◇ 박재홍> 함께해 주신 분 김용남 국민의힘 전 의원, 서용주 더불어민주당 상근부대변인 두 분 고맙습니다.
◆ 김용남, 서용주> 감사합니다.
- 이메일 :jebo@cbs.co.kr
- 카카오톡 :@노컷뉴스
- 사이트 :https://url.kr/b71afn
한판승부 newsnews981@gmail.com
▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기
Copyright © 노컷뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- [뒤끝작렬]'질문사주' 아니라, 법무부장관이니까 물은 겁니다
- [단독]직무정지인데 판공비 5천만원 빼내다 '들통'
- '주식양도세 기준 완화'에 개미 환호하지만…"선심성 정책" 비판도
- [르포]요금도 올렸는데…심야 택시 잡느라 언 발 '동동'
- 6조원 투입 '백현 마이스 개발사업'…백지화 직전에 기사회생
- '정치인 한동훈' 등판…尹 수호자일까, 외연확장 적임자일까
- 내년부터 전국 요양보호사에 '명찰형 녹음기' 보급
- LG 구광모가 신년사서 스타일러·건조기 강조한 이유
- 법원 "타다 기사는 근로자"…1심 판결 뒤집혀 쏘카 패소
- 땅끝 작은학교를 향한 '부러운 시선들'