‘미투 도화선’ 서지현 전 검사, 국가 상대 손배소 최종 패소 [플랫]

플랫팀 기자 2023. 12. 21. 17:52
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

검찰 내 성추행을 폭로하며 한국 사회의 성폭력을 고발하는 ‘미투(Me too·나도 고발한다) 운동’을 촉발했던 서지현 전 검사가 가해자로 지목한 안태근 전 검사장과 국가를 상대로 손해배상소송을 제기했지만 대법원에서 최종 패소했다.

서지현 전 검사. 정지윤기자

📌[커버스토리]미투 촉발 서지현 검사 “내 삶도 세상도 달라졌지만, 검찰만은 변한 게 없다”

📌‘한·일 미투 상징’ 서지현·이토 시오리의 특별한 동행···“우린 진실을 말했고, 국가와 사회는 답해야”

대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 21일 서 전 검사가 안 전 검사장과 국가를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다.

서 전 검사는 2018년 1월 검찰 내부통신망에 안 전 검사장에게 당한 성추행 피해 사실을 올리면서 국내 미투 운동의 도화선이 됐다. 그는 안 전 검사장이 2010년 10월 자신을 성추행했고, 2015년 당시 법무부 검찰국장이었던 안 전 검사장이 자신을 여주지청에서 통영지청으로 부당하게 발령을 냈다면서 2018년 11월 소송을 냈다.

1·2심은 서 전 검사의 청구를 기각했다. 서 전 검사가 강제추행 피해에 대해 손해배상을 청구할 수 있는 권리의 시효가 소멸했다고 본 것이다. 재판부는 “민법상 손해배상 청구는 손해를 인지한 날로부터 3년 내로 해야 한다”며 “이 사건 청구는 원고가 강제추행을 당했다고 주장하는 2010년 10월로부터 3년이 훨씬 지난 2018년 11월에 이뤄져 청구권이 소멸했다”고 판단했다.

이에 서 전 검사는 불복했지만 대법원도 “원심 판단에 소멸시효의 기산점, 권리남용 등에 관한 법리오해 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”며 원심과 마찬가지로 판결했다.

서 전 검사는 이날 선고 이후 페이스북에 “더 이상 참을 수 없어 성범죄 피해를 공개했지만 절대권력 검찰의 세상에서 대법원은 결국 부끄러운 판단을 했다”며 “성범죄 및 이를 덮기 위해 사표를 받으려고 한 부당인사 사실을 인정하면서도 가해자나 국가에 아무 책임이 없다는 억지판결이 못내 씁쓸하다”는 글을 올렸다.

▼ 김혜리 기자 harry@khan.kr

플랫팀 기자 flat@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?