'미투' 서지현 前 검사, 손배소 최종 패소

강민우 기자(binu@mk.co.kr) 2023. 12. 21. 17:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

서지현 전 검사가 강제 성추행과 인사 불이익을 이유로 안태근 전 검사장과 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 최종 패소했다.

대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 서 전 검사가 안 전 검사장과 국가를 상대로 제기한 1억원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결한 원심을 21일 확정했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

서지현 전 검사가 강제 성추행과 인사 불이익을 이유로 안태근 전 검사장과 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 최종 패소했다.

대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 서 전 검사가 안 전 검사장과 국가를 상대로 제기한 1억원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결한 원심을 21일 확정했다.

서 전 검사는 안 전 검사장이 2010년 10월 자신을 성추행했고 법무부 검찰국장으로 재직한 2015년 검찰 정기 인사에서 불이익을 줬다고 주장하며 2018년 11월 1억원의 손배소를 제기했다.

1심은 서 전 검사의 청구를 받아들이지 않았다. 재판부는 "손해배상 청구는 손해를 인지한 날부터 3년 내로 해야 한다"며 "서 전 검사의 주장처럼 안 전 검사장이 강제 추행을 했더라도 2010년 10월부터 3년이 훨씬 지난 2018년 11월에 청구가 이뤄져 청구권이 소멸했다"고 밝혔다.

인사 불이익에 대해서는 "안 전 국장이 서 전 검사에 대한 전보 인사에 개입했더라도 재량권 일탈· 남용 등 불법 행위로 보기 어렵다"고 했다.

서 전 검사가 불복해 항소했지만 2심 재판부 판단은 같았다. 대법원도 원심 판단을 유지했다.

[강민우 기자]

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?