AI스타트업 만난 개인정보위…"원칙 기반 유연한 규율 정립"

김가은 2023. 12. 21. 16:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

개인정보보호위원회는 고학수 위원장이 디캠프 프론트원에서 인공지능(AI) 스타트업들을 만나 현장 의견을 청취했다고 21일 밝혔다.

고학수 개인정보위 위원장은 "경성적인 규범은 AI 기술의 빠른 변화 속도를 따라갈 수 없기 때문에 원칙 기반의 유연한 규율체계가 필요하다"며 "사전적정성 검토와 규제샌드박스 신청 사례 등 AI 서비스·기술의 다양한 용례를 바탕으로 세밀하게 접근해 국내 AI 생태계를 발전시키는 한편, 글로벌 규범 논의 과정에서도 역할을 다해나가겠다"고 했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

고학수 개인정보보호위원회 위원장(사진=개인정보보호위원회)
[이데일리 김가은 기자] 개인정보보호위원회는 고학수 위원장이 디캠프 프론트원에서 인공지능(AI) 스타트업들을 만나 현장 의견을 청취했다고 21일 밝혔다.

생성형 AI 등장 이후, 기술 발전이 가속화됨에 따라 과거에 비해 데이터가 복잡하고 예측하기 어려운 방식으로 처리되는 경우가 증가하고 있다. 이에 따라 AI개발·제공 과정에서 정보주체의 개인정보 침해에 대한 불안과 우려가 커지는 상황이다.

이에 개인정보위는 ‘AI 시대 안전한 개인정보 활용 정책방향’, ‘데이터 경제 활성화 추진과제’ 등 AI 개인정보 관련 주요 정책을 마련했다. 또 ‘AI 프라이버시 민관 정책협의회’를 구성해 민간 전문가들과 공동으로 개인정보 규범체계를 마련 중이다.

이번 간담회는 국내 AI 산업의 한 축인 스타트업들과 함께 개인정보 관련 주요 정책과제를 점검하고 현장의 목소리를 청취하기 위해 마련됐다.

AI 스타트업들은 AI로 인한 개인정보 위험에 대응하고, 투명성과 신뢰성을 확보하기 위한 기업 차원의 주요 성과를 공유했다.

먼저 이영복 제네시스랩 대표는 사람 면접관의 한계를 극복한 자사의 AI 채용 솔루션의 주요 특징을 소개했다. 또 공정성·타당성·투명성을 확보하기 위한 노력과 신뢰할 수 있는 AI 구현을 위한 ‘제네시스랩 AI 채용 솔루션 윤리점검표’의 주요 내용을 발표했다.

이어 김동환 포티투마루 대표가 자연어 처리를 기반으로 딥러닝 AI 기술을 접목해 사용자 질의 의도를 정확히 이해하고, 단 하나의 정답을 도출하는 자사 핵심 기술을 소개했다. 또한 AI 신뢰성과 품질 우수성을 확보하기 위한 노력에 대해 발표했다.

마지막으로 배호 큐빅 대표는 딥페이크 대응기술 및 거대언어모델(LLM)에서 민감한 내부정보 유출을 예방하는 자사 솔루션을 소개했다. 큐빅은 고품질 데이터는 인공지능 발전의 핵심이지만 각종 규제 등으로 확보가 어려운 점을 해결하기 위해 합성데이터 시장에 주목하고 있으며, 안전한 데이터 활용을 위해 비식별 기술 등을 개발해 대응 중이다.

자유 토론에서는 간담회에 참석한 기업들이 AI 사업 추진과정에서 겪고 있는 다양한 애로 사항을 제시했다. 이 중 개인정보 관련 법적 불확실성은 다수 기업이 공통적으로 겪고 있는 문제로 드러났다.

개인정보위는 법적 불확실성 해소와 ‘원칙’ 기반 규율체계 정립을 위한 노력을 설명했다. 특히 AI 등 신기술 사업 추진과정에서 프라이버시 현안(이슈)이 발생했을 때 ‘사전적정성 검토제*’를 적극 활용해 달라고 당부했다.

아울러 AI 분야 가이드라인을 여러 부처에서 산발적으로 발표하기 때문에 각종 정보가 산재돼 있고, 기업에서는 이를 인지하기 어려워, AI 관련 각종 가이드라인을 한눈에 알아볼 수 있도록 범정부 통합 가이드라인 제정 필요성도 제시됐다.

한편, 일부 참석자는 딥페이크(첨단 조작 기술) 악용 등 위험성만을 강조해 규제에 초점을 둔다면 우리나라 AI 기술과 새싹기업 발전을 저해한다는 의견도 전달했다. 기술 중립적인 시각에서 개별 AI 서비스의 용례, 위험성 등을 고려한 세심한 규제·감독이 필요하다는 의견이다.

고학수 개인정보위 위원장은 “경성적인 규범은 AI 기술의 빠른 변화 속도를 따라갈 수 없기 때문에 원칙 기반의 유연한 규율체계가 필요하다”며 “사전적정성 검토와 규제샌드박스 신청 사례 등 AI 서비스·기술의 다양한 용례를 바탕으로 세밀하게 접근해 국내 AI 생태계를 발전시키는 한편, 글로벌 규범 논의 과정에서도 역할을 다해나가겠다”고 했다.

김가은 (7rsilver@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?