대법 "보복성 층간소음은 스토킹 행위에 해당" 첫 판단
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
층간소음 보복행위로 이웃에 불안감을 조성했다면 스토킹 범죄로 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 처음 나왔습니다.
대법원은 A 씨의 행위가 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으키기에, 충분한 지속적, 반복적 행위에 해당하기에 스토킹 범죄가 인정된다고 밝혔습니다.
대법원이 이런 행위를 스토킹 범죄로 인정한 건 처음입니다.
대법원은 다만, 층간 소음 분쟁에서 이런 행위가 발생했다고 곧바로 스토킹이라고 단정할 수는 없다며 구체적 경위나 전후 사정을 따져봐야 한다고 밝혔습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
층간소음 보복행위로 이웃에 불안감을 조성했다면 스토킹 범죄로 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 처음 나왔습니다. 늦은 밤이고 새벽이고 지속적이고 반복적으로 소음을 유발한 행위가 이웃에게 불안과 공포심을 일으켰다고 판단한 겁니다.
하정연 기자가 보도합니다.
<기자>
지난 2021년, 경남 김해시의 한 빌라에 살던 A 씨는 층간 소음에 불만을 품고 위층을 상대로 보복을 시작했습니다.
같은 해 10월부터 한 달 넘게 늦은 밤이나 새벽 시간대에 각종 도구로 천장을 두드린 겁니다.
스피커를 이용해 찬송가를 크게 틀거나, 게임을 하면서 고함을 지르기도 했는데 A 씨는 이런 행위를 30차례 넘게 반복한 걸로 조사됐습니다.
검찰은 A 씨가 위층 거주자를 포함해 주변 이웃에게 지속적, 반복적으로 공포심을 일으키는 행위를 했다며 스토킹 처벌법 위반 혐의를 적용해 재판에 넘겼습니다.
1·2심 법원은 A 씨의 혐의를 유죄로 인정해 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
A 씨의 행위를 스토킹 범죄로 처벌할 수 있다고 본 겁니다.
A 씨는 판결에 불복했지만, 대법원도 스토킹 행위가 맞는다고 보고 상고를 기각했습니다.
대법원은 A 씨의 행위가 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으키기에, 충분한 지속적, 반복적 행위에 해당하기에 스토킹 범죄가 인정된다고 밝혔습니다.
그러면서 "A 씨는 주변 이웃들의 대화 시도를 거부하는 등 이웃 간의 분쟁을 합리적으로 해결하려 하기보다 이웃을 괴롭힐 의도로 행위를 한 것으로 보인다"고 지적했습니다.
대법원이 이런 행위를 스토킹 범죄로 인정한 건 처음입니다.
대법원은 다만, 층간 소음 분쟁에서 이런 행위가 발생했다고 곧바로 스토킹이라고 단정할 수는 없다며 구체적 경위나 전후 사정을 따져봐야 한다고 밝혔습니다.
(영상취재 : 설민환, 영상편집 : 전민규)
하정연 기자 ha@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "초등생이 던진 치킨에 맞아 전치 2주"…촉법이라 입건 불가
- 옥탑방서 암모니아 냄새…감기약으로 필로폰 만들고 있었다
- [영상] 경찰 눈앞에서 '해롱해롱' 하며 빨아들인 '해피 벌룬'…운전석에서 환각 빠진 문신 남성
- "새신랑 하루아침에 뇌사…병원에라도 데려가주지" 절규
- 티아라 출신 아름 "남친, 악성 루머로 극단 선택 시도…눈물 멈추지 않아"
- 가수 박유천·배우 박준규 억대 체납…고액 체납자 명단 공개
- '출산율 반등해도' 50년 뒤 인구 3,600만 명대 추락…절반 '고령'
- [단독] 강남 유흥업소 화장실서 종업원 성폭행한 30대 남성 2명 검거
- [Pick] "내가 누군지 아느냐" 경찰 때린 예비 검사, 결국 변호사 됐다
- [뉴스딱] 메뉴판 사진 뜨자 '공분'…별점 테러까지 받은 식당, 왜?