양정숙 의원, 공직선거법 위반 혐의 무죄 확정…상고기각

하종민 기자 2023. 12. 13. 06:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

총선 과정에서 허위로 재산 내역을 신고한 혐의로 기소됐던 양정숙 무소속 의원이 대법원에서 최종 무죄 판결을 받았다.

대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 지난달 30일 공직선거법위반, 무고죄 등의 혐의로 기소된 양 의원에 대한 상고심에서 모든 상고를 기각한다고 13일 밝혔다.

1심에서는 양 의원의 공직선거법 위반 혐의에 대해 벌금 300만원을 선고했다.

국회의원은 공직선거법 위반 혐의로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 당선 무효 처리된다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

차명 보유중인 부동산 미신고…1심 유죄→2심 무죄
대법서 상고 기각…공직선거법 위반 최종 무죄 확정
[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 양정숙 국회의원이 21일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 '허위 재산신고'와 관련 항소심 1차 공판에 출석하고 있다. 2022.04.21. scchoo@newsis.com

[서울=뉴시스] 하종민 기자 = 총선 과정에서 허위로 재산 내역을 신고한 혐의로 기소됐던 양정숙 무소속 의원이 대법원에서 최종 무죄 판결을 받았다.

또 함께 기소된 무고죄에 대해서도 벌금형이 확정돼 의원직을 유지할 수 있게 됐다.

대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 지난달 30일 공직선거법위반, 무고죄 등의 혐의로 기소된 양 의원에 대한 상고심에서 모든 상고를 기각한다고 13일 밝혔다.

대법원은 "원심에는 허위사실공표로 인한 공직선거법위반죄, 무고죄의 성립에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다"고 설명했다.

양 의원은 2020년 4·15 총선에서 더불어민주당의 비례대표 위성정당인 더불어시민당 소속 비례대표로 당선됐다. 다만 2020년 3월27일 중앙선거관리위원회에 공직선거후보자 신고 당시 남동생 명의를 신탁해 차명 보유 중인 대지 등에 대한 재산신고서를 제대로 제출하지 않아 공직선거법을 위반한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 이 사건 관련 부동산 차명 의혹을 제기한 KBS 기자들과 더불어시민당 당직자들이 허위사실을 공표해 자신의 명예를 훼손했다며 허위로 고소한 혐의(무고)도 받고 있다. 다만 그는 이와 관련해 수사 단계에서 고소를 취하했다.

이후 재산 축소 신고 등 각종 의혹이 불거지며 그는 당으로부터 제명됐다.

1심에서는 양 의원의 공직선거법 위반 혐의에 대해 벌금 300만원을 선고했다. 또 무고 혐의에 대해 징역 8개월 집행유예 2년을 선고했다.

국회의원은 공직선거법 위반 혐의로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 당선 무효 처리된다. 또 국회의원 등 선출직 공무원은 형사사건에서 금고 이상형을 받으면 직을 상실한다.

1심 재판부는 양 의원의 부동산 4건 모두 남동생 명의로 차명 보유했지만, 실질 소유자가 양 의원이라고 보고 공직선거법 위반 혐의를 유죄로 판단했다.

이후 양 의원과 검찰 모두 불복해 항소했다.

[서울=뉴시스] 총선 과정에서 허위로 재산 내역을 신고해 공직선거법 위반 혐의로 기소됐던 양정숙 의원이 대법원에서 최종 무죄 판결을 받았다. (사진=뉴시스DB) photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지

항소심에서는 공직선거법 위반 혐의를 무죄로 판단하고, 무고 혐의에 대해 벌금형을 선고했다.

2심 재판부는 양 의원이 차명으로 보유한 부동산이 용산구 오피스텔 1채이고, 나머지 3채는 소유하지 않은 것으로 판단했다.

재판부는 "각 부동산 매매에 피고인 명의의 계좌가 사용된 사실은 인정되지만, 입금된 자금이 피고인 소유라는 것을 인정하기엔 부족하다"며 "증여세 등도 피고인이 부담했다고 보기 어렵고 부동산 등기권리증을 소지했다고 볼 사정도 없어 원심 판단이 유지될 수 없다"고 설명했다.

또 무고 혐의에 대해서도 "고소장 제출 행위를 전체적으로 보면 피고인의 범행 동기나 경위에 참작할 만한 사정이 있다고 보인다"며 "무고로 관련자에 대한 형사처벌이 현실화되지 않았고 수사 단계에서 고소사실을 취소하기도 했다"고 밝혔다.

양 의원과 검찰 모두 상고했지만, 대법원이 이를 받아들이지 않으며 양 의원에 대한 벌금형이 최종 확정됐다.

☞공감언론 뉴시스 hahaha@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?