Will the mobilization of corporate leaders stop? (KOR)

Many of them are wondering if it means a retrogression to the government-led finances as in the past.

Leaders of Korea’s top 10 conglomerates, including Samsung and LG, attended an event held at the Busan Exhibition and Convention Center on Wednesday to help console the city on its failed bid to host the 2030 World Expo. The chief executives of the largest business groups in Korea were mobilized for the political event for the government to promise further development of the city — instead of drawing up their business plans for next year.

In the event led by Busan Mayor Park Heong-joon and ruling party leader Kim Gi-hyeon, President Yoon Suk Yeol pledged to do his best to carry out various development projects for the city, including the construction of an international airport. The corporate leaders accompanied the president to a traditional market and shared mung bean cakes and tteokbokki (spicy rice cakes) with the president.

Business circles are wondering why corporate leaders should serve as his sidekicks to help lift the stagnant approval ratings of the president and the People Power Party (PPP). They had complained about having had to spend too much time with the president overseas over the past 17 months to help Busan win the Expo bid at the cost of their precious business hours. Yet they did comply with the president’s request to accompany him on his frequent overseas trips.

But that’s it. The responsibility for the botched bid should be borne by the presidential office and the PPP. Why — and until when — must corporate leaders be mustered for political events organized by the government?

It is not desirable for a government to force them to follow the president whenever he embarks on trips overseas. Most of the leaders who accompanied the president on his visits to London and Paris last month did the same on his latest state visit to the Netherlands the next week.

Not only the presidential office but also top government officials summon leaders of the private sector often. Financial Supervisory Service (FSS) Gov. Lee Bok-hyun, a former prosecutor, has brought in CEOs of banks at least once a week since taking the helm of the mighty office. Many of them are wondering if it really means a retrogression to the government-led finances as in the past.

The president has repeatedly emphasized the values of freedom and market economy since taking the oath last year. But his act does not match his policy direction nor help the economy recover. Choi Sang-mok, the nominee for deputy prime minister for economy, stressed a dynamic economy to boost growth. But such a high-handed approach will not help at all.

부산 민심 달래기에까지 동행…기업인 동원 지나치다

대통령 해외 수행 이어 엑스포 불발 행사까지 차출'자유'의 정책기조와 배치, 기업·시장 자율 존중하길

삼성·LG를 비롯한 10대 그룹 총수·CEO들이 어제 부산 국제전시컨벤션센터에서 열린 '부산 시민의 꿈과 도전' 간담회에 참석했다. 정부와 여당이 부산 엑스포 유치 불발로 동요하는 PK(부산·울산·경남) 민심을 달래기 위해 마련한 지역의 정치적 행사에 대외 위기 대응과 내년 사업 구상을 위해 연말의 촌각을 다퉈야 하는 기업인들이 또 차출된 것이다.

국민의힘 소속 박형준 부산시장과 울산이 지역구인 김기현 국민의힘 대표 등이 참석한 이날 간담회에서 윤석열 대통령은 가덕도 신공항 등 각종 개발 계획을 지속적으로 추진해 부산 발전에 총력을 다하겠다고 약속했다. 이 자리에 참석한 대기업 회장·CEO들은 부산시 중구 깡통시장까지 동행해 여당 정치인들과 함께 윤석열 대통령이 주는 빈대떡과 떡볶이를 나눠 먹었다.

당장 재계 안팎에서 "여당 지지율 끌어올리기 행사에 기업을 들러리 세운 셈"이라는 비판의 목소리가 터져 나온다. 지난 17개월간의 엑스포 유치전에서도 대기업 회장들이 본업을 제대로 챙기지 못할 정도로 대통령 해외 수행에 많은 시간을 할애한다는 불만이 없지 않았다. 하지만 기업인들은 거절하기 어려운 정권의 요청에다 애국심을 더해 전 세계를 누비며 최선을 다했다. 결과와 무관하게 기업의 역할은 딱 여기까지다. 유치 실패 책임이나 그 후폭풍인 지지율 하락은 온전히 대통령실과 여당이 지고 풀어야 하는 영역이다. 그러나 지역 민심의 무마 자리에까지, 대체 언제까지 기업인들을 관의 행사에 동원하겠다는 것인지 이해하기 어렵다.

윤 대통령 취임 후 크게 늘어난 해외 순방마다 주요 대기업 회장·CEO들을 줄 세워 수행시키는 것도 그리 보기 좋지 않았다. 지난달 윤 대통령의 런던·파리 순방에 다녀온 기업인들 상당수가 다음 주 윤 대통령의 네덜란드 국빈 방문의 경제사절단에 다시 이름을 올렸다.

비단 대통령실만이 아니다. 정부가 불필요하게 민간을 동원, 소환하는 듯한 모습이 너무 자주 눈에 띈다. 지난해 6월 취임한 이복현 금융감독원장은 취임 이후 1~2주에 한 번꼴로 최고경영자(CEO)를 비롯한 금융회사 최고위 임원들을 한자리에 소집하는 간담회를 열었다. 이전보다 압도적으로 잦다. "시대를 역행하는 관치금융의 부활 같다"는 볼멘 소리가 나온다.

윤 대통령은 정부 출범 후 거듭 자유와 시장경제를 강조해왔다. 그러나 일만 생기면 기업인들부터 동원하는 이런 정부의 행태는 '자유'라는 정책 기조와 맞지 않을 뿐더러 가뜩이나 어려운 경제 상황에도 전혀 도움이 되지 않는다. 최상목 경제부총리 후보자는 최근 "윤 정부의 정책 기조는 역동 경제"라며 경제 성장을 위한 민간의 꾸준한 혁신을 이끌어 내려면 경제의 역동성이 중요하다고 강조했다. 일할 시간도 부족한 기업인을 자꾸 동원해선 그 역동성을 키울 수 없다.