대법, 年 3724% 고리대금업자 '철퇴'
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
연이율 20%를 초과하는 고리대금의 경우 민사상 반환의무와 더불어 형사상 범죄수익으로 추징돼야 한다는 대법원 판단이 나왔다.
추징금은 A씨가 추측한 월 수익금 합계 3억1000만원과 피해자들로부터 법정 최고이자율을 초과해 수수한 이자를 합친 금액이었다.
그러나 대법원은 "A씨가 법정이자율을 초과해 받은 1억8747만원의 이자는 대부업법 위반죄로 인해 취득한 재산이므로 추징 대상"이라고 했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
연이율 20%를 초과하는 고리대금의 경우 민사상 반환의무와 더불어 형사상 범죄수익으로 추징돼야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 민형사상 이중 책임을 지게 되면서 받은 이자의 2배를 배상하게 될 전망이다.
대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 대부업법 위반, 범죄수익은닉규제법 위반 등 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 원심판결을 파기하고 사건을 수원지법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
징역형만 선고하고 추징을 명령하지 않은 것은 잘못됐다는 취지다. 2심 법원은 A씨에게 징역 1년2월을 선고하면서도 추징 대상은 아니라고 판단했다.
A씨는 미등록 대부업체를 운영하면서 최대 연이율 3724%의 이자를 적용해 이자 명목으로 채무자로부터 합계 1억8700만여 원을 받은 혐의로 기소됐다.
1심 법원은 A씨에게 대부업법 위반, 범죄수익은닉규제법 위반, 전자금융거래법 위반, 전기통신사업법 위반 등의 혐의를 적용해 징역 1년6월을 선고하고, 추징금 4억9700만여 원을 명령했다. 추징금은 A씨가 추측한 월 수익금 합계 3억1000만원과 피해자들로부터 법정 최고이자율을 초과해 수수한 이자를 합친 금액이었다.
2심에서는 원심 판결을 파기하고, 추징금 없이 징역 1년2월만 선고했다. 항소심 재판부는 "A씨가 이 사건 범행으로 인해 합계 3억1000만원 상당의 이익을 취득했다고 인정할 만한 자료가 부족하고, 제한 이자율을 초과해 받은 이자 상당 금액은 (민사상)채무자에게 반환돼야 하므로 초과 이자 상당 금액이 A씨에게 귀속됐다고 보기 어렵다"고 판결했다.
그러나 대법원은 "A씨가 법정이자율을 초과해 받은 1억8747만원의 이자는 대부업법 위반죄로 인해 취득한 재산이므로 추징 대상"이라고 했다.
[강영운 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- ‘6개월 이상 구금’ 축구 국대 손준호…석방 요구에 중국이 내놓은 답변 - 매일경제
- “감독관이 기지개 켜서 시험 망쳤다”…수능 끝, 민원폭탄 시작 - 매일경제
- “이게 1만5000원이라고?”…바가지요금 광장시장 전집, 결국 - 매일경제
- ‘전용기’ 있는 최태원 회장, 이코노미석 탄 이유는? - 매일경제
- 손흥민에 레이저 테러한 중국 관중…FIFA에 고발 들어갔다 - 매일경제
- 부동산 시장 공포감 확산…더이상 못견디고 부도난 건설사 4년만에 최다 - 매일경제
- [단독] 주식 대박 노렸다가 날벼락…‘리딩방’ 사기에 1만명 당했다 - 매일경제
- “불타도 비난” 소래포구 엎드려 절했는데…광장시장·종로포차도 ‘바가지’ - 매일경제
- 제네시스, 우리 아빠 ‘꿈의 차’인데…전기차는 왜 이렇게 안팔릴까 - 매일경제
- “양키스 포함 20개 팀이 관심” 이정후, 뜨거운 열기 - MK스포츠