산단 환경영향조사 미실시 공무원 항소심도 선고유예

박철홍 2023. 11. 23. 18:02
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

산업단지에 대한 환경영향조사를 실시하지 않는 공무원에게 인수·인계받지 못한 사정이 고려돼 1·2심 모두 벌금형의 선고가 유예됐다.

광주지법 형사2부(김영아 부장판사)는 23일 환경영향평가법 위반 혐의로 기소된 장성군 공무원 A(53)씨에 대한 항소심에서 1심 벌금 100원의 선고 유예를 유지했다고 밝혔다.

1심 재판부는 A씨가 전임자로부터 인수인계를 제대로 받지 못한 점 등을 고려해 선고유예를 결정했으나, 피고인은 "잘못이 없다"며 항소했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법원 "피고인 주장 인정 안되나, 인수인계 못한 사정 고려"
광주지방법원 전경 [촬영 장아름]

(광주·장성=연합뉴스) 박철홍 기자 = 산업단지에 대한 환경영향조사를 실시하지 않는 공무원에게 인수·인계받지 못한 사정이 고려돼 1·2심 모두 벌금형의 선고가 유예됐다.

광주지법 형사2부(김영아 부장판사)는 23일 환경영향평가법 위반 혐의로 기소된 장성군 공무원 A(53)씨에 대한 항소심에서 1심 벌금 100원의 선고 유예를 유지했다고 밝혔다.

A씨는 전남 장성군 나노 일반산업단지 입주율이 70%에 도달했음에도 3년간 사후환경영향조사를 실시하지 않은 혐의로 기소됐다.

1심 재판부는 A씨가 전임자로부터 인수인계를 제대로 받지 못한 점 등을 고려해 선고유예를 결정했으나, 피고인은 "잘못이 없다"며 항소했다.

항소심 재판부는 "피고인은 형사처벌 대상이 아니라고 주장하나 조사를 해마다 해야 했고 고의성을 부인한 주장도 인정할 수 없다"고 유죄 판단했지만 1심 그대로 선고유예 판결했다.

pch80@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?