텔레그램서 아동 성 착취물 내려받은 경찰…1심·2심 모두 무죄, 왜?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
텔레그램 대화방에서 아동 성 착취물을 내려받은 혐의로 기소된 경찰이 2심에서도 무죄를 선고받았다.
22일 법조계에 따르면, 대전고법 형사3부(부장 김병식)는 전날 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성 착취물 소지) 혐의로 기소된 경찰관 A(32) 씨에 대해 1심과 같은 무죄를 선고했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부 “검사 제출 증거 만으로 고의성 인정 부족…원심 판단 정당”
텔레그램 대화방에서 아동 성 착취물을 내려받은 혐의로 기소된 경찰이 2심에서도 무죄를 선고받았다.
22일 법조계에 따르면, 대전고법 형사3부(부장 김병식)는 전날 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성 착취물 소지) 혐의로 기소된 경찰관 A(32) 씨에 대해 1심과 같은 무죄를 선고했다. 재판부에 따르면, A 씨는 2020년 1월 개인 스마트폰으로 아동 성 착취물을 볼 수 있는 텔레그램 대화방에 가입한 뒤 두 달 동안 운영자에게 6만 원을 송금하며 열람하고, 같은 해 7월 경찰에 적발될 때까지 아동 성 착취물 동영상 5건을 내려받아 보관한 혐의로 재판을 받아왔다. 국민참여재판으로 열린 1심 재판에서 A 씨는 "당시 사회적으로 논란이 됐던 음란물 유통 문제를 수사하기 위해 텔레그램에 가입한 것"이라며 "텔레그램 자동 저장 기능 때문에 휴대전화에 파일이 저장된 것뿐"이라고 주장했다.
검찰은 "성범죄를 전담했던 수사관이 텔레그램의 자동 저장 기능을 몰랐다는 것은 말이 되지 않는다"며 "피고인이 열람한 1000개가 넘는 음란물을 단지 수사 목적으로 보려고 했다는 것을 이해할 수 없다"고 반박했다. 이에 대해 1심 재판부는 "검사가 제출한 증거만으로는 텔레그램 그룹방에 있던 성 착취물이 자동 다운로드 됐다는 사실을 알았다고 보기 어렵고 고의성을 인정하기 부족하다"며 무죄를 선고했다.
검사는 사실 오인과 법리 오해를 이유로 항소했으나, 2심 재판부도 "원심의 판단은 정당한 것으로 수긍된다"며 기각했다.
노기섭 기자
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- ‘연인’이라더니…황의조 사생활 영상 유포·협박범은 ‘형수’ 였다
- 박진영 “이혼 · 美사업 실패 후 2년간 호텔서 파티만”
- 진중권, 최강욱 ‘암컷’ 발언 “형수에게 입에 담지 못할 욕설 한 분 대표로 모신 당이어서 그
- 한동훈 출마, ‘여당에 도움’ 42% vs ‘도움 안 돼’ 41%…‘이준석 신당 지지’24%
- 골프 라운딩 중 ‘야동’보며 캐디 추행한 전직 은행장…“나이값 좀”
- 16기 상철, 옛 연인 변혜진 고소… 영숙·영철도
- [단독]윤희근 경찰청장도 마약검사 받는다… ‘마약경찰 파문’ 에 경찰간부 검사의무화
- ‘블랙핑크’ 리사, 명품 재벌 2세와 전용기 데이트
- “더 이상 못 싸우겠다”···자신을 향해 총 겨누는 러시아 병사들
- “백암온천 닫으면 울진 상권 무너집니다”