“안내견 거부, 팁 요구 없네요”…시각장애인 탑승한 로보택시 [영상]
샌프란시스코·피닉스 현지 취재
“한국에서도 안내견을 데리고 타면 택시 기사가 싫어하나요?”
지난달 6일(현지시각) 미국 샌프란시스코 중심가 마켓스트리트에 있는 비영리단체 ‘시각장애인 및 저시력자를 위한 등대’(Lighthouse for the blind and visually impaired) 사무실에서 만난 섀런 지오비나조(54) 대표가 물었다. 기자는 “택시뿐 아니라 안내견 동반 출입을 거부하는 식당도 있다”고 답했다. 지오비나조가 말을 이었다. “(사람이 운전하는) 택시나 우버, 리프트 등을 이용하려고 하면 10번 중 8번은 거절당해요.” 30대에 시력을 잃은 그는 안내견 ‘파일럿’ 없이는 혼자 이동이 어렵다.
지오비나조와 그의 친구 케틀린 모리스(73)가 인기 관광지 ‘노브 힐’의 한 베이커리 카페에 가자며 기자의 손을 끌었다. 그들은 ‘웨이모 원’ 앱을 열어 로보택시를 불렀다. 몇 분 뒤, 택시 도착을 알리는 메시지가 떴다. 엘리베이터를 타고 1층으로 내려가자 내비게이션과 비슷한 도보 안내 화면이 활성화됐다. 우리는 앱의 음성 안내를 따라 택시로 걸어갔다.
로보택시는 사무실 건물 맞은편 횡단보도 앞에 대기 중이었다. 지오비나조가 택시 뒷좌석 손잡이 근처에 스마트폰을 대자, 손잡이가 밖으로 튀어나왔다. 손잡이를 당겨 문을 여니 파일럿이 익숙한 듯 차에 올라탔다. “로보택시는 안내견을 데리고 타든, 큰 화분을 들고 타든 눈 흘기는 기사가 없어 좋아요.” 지오비나조의 말이다.
“안녕하세요, 안전벨트를 매 주세요.” 음성 안내 뒤 차가 움직였다. 운전대가 스스로 왼쪽 오른쪽으로 돌아가며 차를 몰았다.
“무섭지 않냐”고 묻자 케이트는 “로봇은 과속도, 급정거도 안 하니 편안하다. 난 스스로 꽤 안전한 운전자라 여겨 왔는데, 이젠 ‘과연 내가 컴퓨터보다 더 나을까’ 싶다”고 말했다.
구글 웨이모, 지엠(GM) 크루즈 등은 “선입견에 기반해 승객을 차별하지 않는다”는 점을 로보택시의 차별점으로 내세운다. ‘시각장애인 및 저시력자를 위한 등대’를 비롯한 장애인·노인 관련 비영리단체 10여곳은 지난 7월 캘리포니아주 공공시설위원회(CPUC)에 공개 서한을 보내, 샌프란시스코 시내 일부 지역에서만 허가된 로보택시 시범 운영을 외곽 지역으로도 넓혀 달라고 촉구했다.
이 서한의 한 대목은 이렇다. “여전히 너무 많은 사람이 원하는 곳으로 안전하게 이동하는 데 어려움을 겪고 있다. 애리조나주 피닉스의 이스트벨리에서 자율주행 차량을 보조 교통수단의 하나로 이용할 수 있게 된 뒤, 수많은 노인과 장애인이 집 밖 활동에 더 많이 참여하게 됐다. 이 차세대 교통수단이 앞선 그 어떤 것들보다 더 포용적이라는 걸 입증한다.”
로보택시는 일반인에게도 좋은 반응을 얻는 듯했다. 운전자로 인해 발생할 수 있는 불편이나 문제가 없다는 이유에서다. 메이슨 스트리트에서 만난 로렌조(35)는 “기사와 스몰토크(분위기 전환을 위한 사소한 대화)를 안 해도 되고, 팁을 주지 않아도 된다”고 말했다. 피닉스에 사는 교민인 홍희란(33)씨는 “아는 사람이 최근 우버 드라이버 부업을 하던 중 강력 범죄를 저질렀다는 사실을 언론을 통해 알게 된 뒤 우버 이용이 꺼려졌다. 로보택시는 밤늦게 이용해도 범죄를 당할 위험이 없다는 게 장점”이라고 했다.
주행 상태나 차내 환경을 탑승객 마음껏 바꿀 수 있는 점도 로보택시의 장점이다. 목적지를 바꾸거나 차량 내 온도를 조절하는 것, 차내 음악 변경 등을 모두 스마트폰 앱 또는 조수석과 뒷좌석 중앙에 하나씩 설치된 스크린 조작으로 가능하다.
물론 “못 미덥다”는 목소리도 여전히 있다. 특히 로보택시에 탑재된 인공지능 알고리즘이 돌발 상황을 예측해 대응하는 게 가능한지 의문을 품는 이가 많다. 콜럼버스가에서 만난 토니(60)는 “불을 끄러 가야 하는데 소방차 불빛에 ‘패닉’이 온 로보택시가 길을 비켜주지 않아 곤란했던 적이 있다. (로보택시가) 지금보다 똑똑해질 필요가 있다”고 했다. 그는 소방관으로 일하다 석 달 전 은퇴했다.
지난달 2일 밤 로보택시 사고도 발생했다. 샌프란시스코 시내 한 교차로에서 음주 차량에 뺑소니를 당해 쓰러져 있던 여성을 로보택시 크루즈가 발견하지 못하고 6m가량을 그대로 끌고 간 사고였다. 캘리포니아주는 사고 뒤 크루즈 운행 허가를 중단했다.
로보택시 운행에 반대하는 시민 모임 ‘세이프 스트리트 리벨’(Safe Street Rebel)의 한 활동가는 “사람이 저지르는 문제를 사람을 제거해 풀려는 로보택시 기업의 접근법은 노인·장애인 등 약자들의 이동권 개선을 위한 근본적 해법이 될 수 없다”면서 “과도하게 높은 자동차 의존도를 낮추는 데에서부터 해법을 찾아야 한다”고 주장했다.
샌프란시스코·피닉스/글·사진 정인선 기자 ren@hani.co.kr
※ 본 기획물은 정부광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받았습니다.
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 주민등록시스템 또 먹통, 복구 이틀 만에…20분 뒤 정상화
- 이스라엘-하마스 ‘일시 휴전’ 합의…나흘간 전투 멈춘다
- 황의조 사생활 유포·협박 혐의 여성, 알고 보니 친형수
- [단독] 아이 뼈 나오자 국방부는 다시 덮었다…서울 우이동서 첫 발굴
- 횡단보도 초록불이었는데…80대 운전자 차에 3명 숨져
- 민주, ‘암컷’ 발언 최강욱 당원자격 6개월 정지 징계
- 삽입 없이 53분간 ‘접촉’…문둥이박쥐의 독특한 짝짓기
- ‘중대재해 8명 사망’ 디엘이앤씨, 유족에 첫 공개 사과
- 출근길 초록불 횡단보도서 숨진 26살, 심장 주고 하늘로…
- [단독] 이종섭, 채상병 국방부 조사 개입 정황…‘처리 지침’ 있었다