법원 "구체적 이유 없이 고소인에게 수사보고서 공개 거부 부당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
검찰에게 수사보고서 등을 공개하라고 요구했다가 구체적인 이유 없이 거부당한 고소인이 소송을 통해 구제받았습니다.
재판부는 "검찰은 A 씨가 요구한 정보가 공개될 경우 재판 심리나 결과에 구체적으로 어떤 영향을 미칠 위험이 있는지, 또 수사기관의 직무수행에 어떤 곤란이 발생하는지에 관해 구체적으로 입증하지 않았다"고 판단했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
검찰에게 수사보고서 등을 공개하라고 요구했다가 구체적인 이유 없이 거부당한 고소인이 소송을 통해 구제받았습니다.
법조계에 따르면 서울행정법원 행정14부는 A 씨가 서울남부지검장을 상대로 "정보공개 거부처분을 취소하라"며 제기한 소송을 최근 원고 승소로 판결했습니다.
A 씨는 2019년 9월 불법 주식리딩 피해를 봤다며 B 씨 등 30여 명을 검찰에 고소했습니다.
검찰은 일부는 약식기소하고 나머지는 불기소하거나 기소중지 처분했습니다.
A 씨는 이에 불복해 항고하면서 B 씨 등에 대한 수사보고서, 피의자 신문조서, 변호인 의견서 등을 공개하라고 청구했습니다.
검찰은 '진행 중인 재판에 관련된 정보와 범죄 수사 등에 관한 사항으로서 공개될 경우 직무 수행을 현저히 곤란하게 하거나 피고인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해할 상당한 이유가 있는 정보'는 공개하지 않을 수 있다는 정보공개법 조항을 근거로 비공개 결정했습니다.
재판부는 그러나 "해당 정보공개법 조항이 정한 비공개 사유가 존재하지 않는다"며 A 씨의 손을 들어줬습니다.
재판부는 "검찰은 A 씨가 요구한 정보가 공개될 경우 재판 심리나 결과에 구체적으로 어떤 영향을 미칠 위험이 있는지, 또 수사기관의 직무수행에 어떤 곤란이 발생하는지에 관해 구체적으로 입증하지 않았다"고 판단했습니다.
또 "A 씨가 요구한 정보의 내용을 보더라도 노출돼선 안 될 특수한 수사 방법 혹은 기밀을 드러내거나 진행 중인 재판의 심리나 결과에 구체적인 영향을 줄 위험이 있어 보이지 않는다"고 설명했습니다.
(사진=연합뉴스)
홍순준 기자 kohsj@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 김주애 공식 데뷔 1년…'김정은 후계자' 가능성 주목
- "훼손된 아내 시신 발견"…할리우드 유명인 아들의 엽기 살인
- 김포 역주행 사고로 8명 이송…"운전자 만취"
- 195만 명 태운 관광열차의 안타까운 '퇴장'…왜?
- 또 아파트 '투척 사건'…초등생이 던진 돌에 70대 참변
- '멸종 위기' 내몰린 고래들…우리와 계속 공존하려면
- [Pick] '100만분의 1 확률'…자궁 2개에 각각 임신한 美 여성 화제
- [Pick] "남친이 미안하대요"…美 비행기서 울려 퍼진 공개 사과 방송
- "정치는 모르겠고…" 민주당 청년 겨냥 현수막 '비하' 논란
- 특례상장 기업 80% '매출 부진'…이대로 괜찮나?