“오전에 3/6시간” 초3 발칵 뒤집힌 킬러문항 시끌

홍수현 2023. 11. 17. 21:13
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한 지역 초등학교 3학년 수학 시험에 출제된 문제다.

정답이 1시간 30분인지 7시간인지를 두고 갑론을박이 오가고 있다.

A씨는 "저도 정답이 1시간 30분이라고 생각해서 이의제기를 했는데 학교 선생님은 7시간이 맞다고 하신다"며 "오답노트를 만들어 오라고 하시는데 아이에게 뭐라고 설명해줘야 할 지 모르겠다"고 토로했다.

반면 정답이 7시간이라는 담임 교사의 출제 의도는 '하루 중 오전에 해당하는 시간의, 3/6시간을 구하라'는 것으로 보인다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[이데일리 홍수현 기자] “준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구해 보세요”

한 지역 초등학교 3학년 수학 시험에 출제된 문제다. 정답이 1시간 30분인지 7시간인지를 두고 갑론을박이 오가고 있다.

초등학교 3학년 시험 문제로 출제됐다. 정답을 두고 논란이 일고 있다. (사진=사회관계망서비스 SNS)
17일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 자신을 초등학교 3학년 자녀를 둔 학부모라고 밝힌 A씨 고민이 게재됐다.

A씨에 따르면 그의 자녀는 위의 문제에 대한 답으로 ‘1시간 30분’을 제출했지만 오답처리됐다. 담임은 해당 문제의 정답이 ‘7시간’이라며 “오답노트를 작성해 오라”는 숙제를 내주었다고 한다.

A씨는 “저도 정답이 1시간 30분이라고 생각해서 이의제기를 했는데 학교 선생님은 7시간이 맞다고 하신다”며 “오답노트를 만들어 오라고 하시는데 아이에게 뭐라고 설명해줘야 할 지 모르겠다”고 토로했다.

문제가 되는 부분은 ‘오전에 3/6시간’이라는 문구다. A씨 자녀는 이를 3/6=1/2시간, 즉 30분으로 이해해 총 독서 시간을 1시간 30분으로 제출한 것으로 보인다.

반면 정답이 7시간이라는 담임 교사의 출제 의도는 ‘하루 중 오전에 해당하는 시간의, 3/6시간을 구하라’는 것으로 보인다.

하루 중 오전 시간은 12시간(0~12시간)이니, 12시간의 절반에 해당하는 6시간과 오후 1시간을 더해 총 7시간 독서를 했다는 계산이다.

사연을 접한 누리꾼들은 대체로 교사가 문제를 올바르게 출제하지 못 했다는 반응을 보였다. 개념을 제대로 이해하는 것 보다 문장으로 장난을 치고 있다는 반응이 주를 이뤘다.

일부는 ‘오전에 3/6시간’이 6시간이라면 “‘오후에 1시간’은 ‘오후에 6/6시간’이기 때문에 ‘12시간’이냐”는 재치있는 반응도 내놨다. 이 같은 계산법을 적용하면 정답은 총 18시간(오전6시간+오후12시간)이 된다.

홍수현 (soo00@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?