[뉴스하이킥] '주식·골프·딸 학폭' 김명수? 정성호 "역대급 인사참사" 윤상현 "자진사퇴 할수도"

<윤상현 국민의힘 의원>
- 미중 정상회담, 완전한 돌파 아닌 잠정적으로 덮은 것
- 尹 결단으로 한일 관계 상전벽해, 한중일 회담도 주도해야
- 김명수 주식 거래 부적절, 고위 군 공직자 임용 기준 필요
- 한동훈, 인사검증 개선 의지 보여야.. 정무적 감각 필요
- 김기현, 혁신위 전권에 대한 가이드라인 줬어야
- 김기현 결단 의지 있으나 혁신위에 떠밀린 용퇴는 불가능
.
<정성호 더불어민주당 의원>
- 미중 실질적 대화 부족했어.. 냉전 완화 역할 못할 듯
- 한일 정상회담? 양보만 했지 받아낸 것 없어
- 김명수 합참의장 후보자, 자진 철회나 尹 결단 필요
- 한동훈 법무부는 자료 수집만? 역대급 인사 참사
- 김기현과 인요한, 함께 물러나고 비대위 전환될 듯
- 이재명, 권한 내려놓으라? 총선 공천 염두에 둔 주장인가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 신장식의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)

■ 출연자 : 윤상현 국민의힘 의원, 정성호 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > 매주 목요일 이 시간에는 여야 중진들이 담판승부를 펼칩니다. [하이킥 정상회담] 윤상현 국민의힘 의원, 정성호 더불어민주당 의원 두 분 스튜디오에 나오셨습니다. 안녕하세요.

- 안녕하세요?

◎ 진행자 > 양쪽 당이 다 지금 뭐, 국민의힘 쪽이 더 정신이 없나요?

◎ 정성호 > 민주당이 더 시끄럽죠. 지금.

◎ 진행자 > 민주당이 더 시끄러운가요?

◎ 정성호 > 여당은 대통령이 있고 또 당의 기강이 좀 있지 않습니까.

◎ 진행자 > 그런가요? 요즘 그런 것 같지도 않은데.

◎ 윤상현 > 양쪽이 다 문제입니다.

◎ 진행자 > 그러니까요. 그 얘기는 조금 이따가 본격적으로 얘기를 해보고요. 어쨌든 지금 바이든 대통령과 대통령이 지금 APEC이죠. 거기 출국을 하셨고 APEC 현장에서 한 40km 정도 떨어진 곳이라고는 하던데 바이든 대통령과 시진핑 주석이 1년 만에 정상회담 갖고 군사대화 채널 복원에 합의했고 한반도 비핵화에 대한 얘기도 했다는데 미중 간의 갈등은 이번 계기로 해소가 될까요? 윤상현 의원님.

◎ 윤상현 > 일단은 우리가 세계에서 가장 중요한 양자 관계가 어느 관계냐 하면 미국과 중국 관계입니다.

◎ 진행자 > 그렇죠.

◎ 윤상현 > 그런데 미국과 중국이 1년 만에 만났다라는 거 그리고 시진핑 주석하고 바이든 대통령이 두 번째로 만난 겁니다. 현재 미중 관계의 주소가 어떤지 냉각 상태라는 걸 알 수가 있는데 작년 8월인가 낸시 펠로시가 대만 방문하지 않았습니까, 그것부터 시작해서 정찰풍선 이런 기구 이 사건도 있고 해가지고 군사 채널을 완전히 단절시켰다가 이번에 군사 채널을 다시 복원을 시켰습니다. 그리고 또 마약 관련해서

◎ 진행자 > 펜타닐

◎ 윤상현 > 다시 협조를 하겠다 라고 했는데 근본적으로 저는 이게 완전한 돌파구가 아니라 잠정적으로 덮었다. 갈등관계를 접고 충돌을 방지하는 선에서 일단락 짓자라고 한 이유가 결국 국내적인 상황 때문에 그렇습니다. 미국 바이든 대통령 보시다시피 내년 11월 대선이 있지 않습니까? 그런데 트럼프 전 대통령한테 밀린 여론조사 많이 나오죠. 또 경제 상황이 그다지 안 좋습니다. 미국 시민들의 체감도가 안 좋고요. 또 아시다시피 미국이 러시아-우크라이나 전쟁, 또 이스라엘-하마스 전쟁에도 개입이 있지 않습니까? 그래서 자기의 어떤 전략적 공간을 넓힐 필요성이 있기 때문에 중국 관계는 일단은 좋게 끌고 가자. 또 시진핑 주석 입장에서도 보면 경제 관계가 너무 안 좋습니다. 청년 실업률이 최고치고요. 또 소비, 투자, 수출 전부 다 부진하고요. 또 부동산 버블 문제가 있죠. 거기다가 미국이 계속해서 첨단 기술에 대한 규제를 하지 않습니까? 그거에 대한 거, 이런 거를 피하기 위해서 일단은 잠정 덮고 가자.

◎ 진행자 > 잠정적으로 그러면 갈등이 더 올라가는 것에서는 턴을, 유턴을 한 거죠. 근데 이렇게 되면 한미일 북중러로 딱 인·태 전략까지 해서 우리 대한민국은 그럼 미중의 변화에 따라서 어떤 외교 전략 통상 전략을 가질 거냐 하는 게 우리한테는 과제일 텐데 정 의원님.

◎ 정성호 > 어쨌든 뭐 그게 바이든 대통령 같은 경우도 건설적이고 생산적인 대화를 나눴다고 얘기하지만 실질적인 어쨌든 대화는 별로 없었던 것 같아요. 특히 가장 핵심적인 미국의 중국에 대한 수출 통제 문제라든가 또는 대만 문제 같은 그런 핵심 의제에 대해서는 대화가 별로 없었던 것 같고요. 다만 어쨌든 우리 외교전문가인 윤상현 의원께서 지적하신 것처럼 양 지도자의 국내 상황들이 만만치는 않습니다. 바이든 대통령 같은 경우는 내년 대선이 있지 않겠습니까? 여러 가지 외교전문가라고 하지만 외교에 있어서 큰 성과도 지금 내지 못하고 있고 그런 면에서 어쨌든 빅2의 상대방인 중국과의 관계를 갖다 일단 국민들에게 어느 정도 안정화됐다라는 그런 모양을 보여주기 위한 그런 정도를 벗어나지 못한 것 같고요. 다만 그렇기 때문에 이번에 미중 대화가 한미일 어떤 동맹 또는 한미일 협력 강화 또 이에 대응한 북중 러의 어쨌든 뭉치는 이런 관계를 갖다가 완화시키는 데는 큰 역할을 하지 못할 것으로 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 큰 역할은 하지 못할 거다. 대통령실에서 한일 정상회담은 확정적으로 확정이 된 것 같고, 한중 정상회담 관련해서는 아직도 미지수 내지는 쉽지 않다 이런 판단인 것 같은데 한일 정상회담, 한중 정상회담 만약 열린다면 한중관계 개선을 위해서 어떤 노력을 우리가 해야 될까요?

◎ 윤상현 > 일단 한일 정상회담 열릴 거고요. 작년 1년 전에 한일 관계 생각해 보면 지금의 한일 관계는 정말 상전벽해입니다. 그렇죠.

◎ 진행자 > 너무 속도가 빠른거 아닌가요?

◎ 윤상현 > 결국 대통령의 결단이 중요한 요소고요. 그래서 한일 관계 정상화시키고 한미일 또 협력 체제를 제도화 또 상설화시키고 결국 그러면서 한일 정상회담에서는 아마도 북핵 미사일 고도화 문제, 또 북한 미사일에 대항해서 한국과 미국 일본 간 정보 당국, 소위 말해서 조기 경보 시스템을 공유하자 이런 논의, 또 우리가 엑스포가 있으니까 엑스포 유치에 대한 일본은 이미 찬성을 했습니다만 계속적인 지지, 또 한중일 정상회담을 우리 주도로 열어야 됩니다. 또 이런 문제, 또 북한하고 러시아의 군사협력 증대에 대한 우리의 어떤 대처 방안, 이런 걸 논의할 것 같고요. 한국하고 중국과의 정상회담 아직까지 뭐 한다 안 한다 얘기 안 나왔나 보죠? 저는 할 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 할 거다.

◎ 윤상현 > 왜냐하면 작년 11월 달에 G20 발리 정상회의 있지 않았습니까? 거기서 우리 윤석열 대통령과 시진핑 주석 처음으로 대면 정상회담을 25분 했거든요. 그때 하게 된 계기가 맨 처음에 발리 갈 때까지 프놈펜에 가서 아세안 정상회담을 한 이후에 G20 발리 정상회담을 가는데 한국과 중국 간 정상회담 만남이 미리 예약이 안 됐습니다. 그런데 한국과 미국 일본이 프놈펜에서 포괄적 공동성명을 채택하니까 중국이 한국의 전략적 중요성을 알게 된 거예요. 그래서 급작스럽게 만나자 해서 25분 만났는데 최근에 시진핑 주석이 또 한덕수 국무총리를 이렇게 예우하면서 만났거든요. 그래서 저는 이번에 한 번 만남이 있을 거다.

◎ 정성호 > 윤상현 의원이 상당한 외교전문가이기는 하지만 견해가 좀 다릅니다. 한일 정상회담 같은 경우는 할 수 있겠죠. 윤 의원이 지적하신 것처럼 상전벽해가 됐는데 그건 한국이 일방적으로 양보했기 때문에 그렇습니다. 지난 3월에 윤 대통령 동경에 가셔갖고 카레와 돈가스 드시면서 또 맥주도 마셨고 그러면서 했던 성과라는 게 한국의 일방적 양보예요. 특히 징용 피해자 배상금을 갖다가 제3자가 변제할 수 있게 이행할 수 있게 합의해 줬던 거, 이게 가장 핵심적인 겁니다. 그 이전 역대 정권 어느 정권에서도 하지 못했던 그런 양보를 해준 겁니다. 5월 달에 또 일본 방문 또 정상회담에서 어땠습니까? 일본 후쿠시마 오염수에 관련해 갖고서 우리나라 시찰단 파견하고 그랬던 것이거든요. 사실상 그 당시 후쿠시마 오염수 방류를 사실상 용인한 게 아니냐 실제로 그렇게 돼왔습니다. 저는 오히려 이번 한일 정상회담에서 우리가 또 뭘 양보할지 저는 굉장히 걱정됩니다. 지난해 일본이 독도에 관련돼서 독도 영유권 주장을 계속하고 있습니다. 수차례 지금 하고 있고 문부성 그 다음에 방위백서 그 다음에 지난해 3대 안보 문서, 계속 독도 영유권 주장하고 있는데 우리가 독도로 일본해로 표기하는 거 우리 동해를 그걸 사실상 그 용인하고 있거든요. 제대로 항의도 못하고 있습니다. 저는 그거 관련해 갖고 그런 것들이 사실상 승인되지 않을까 걱정되고 있고요. 한중 정상회담 관련해서는 지금 결정된 바는 전혀 없지만 성과를 이루어낼 수 있겠습니까. 우리나라가 중국의 가장 중국이 어쨌든 싫어하는 그런 방향의 말씀을 대통령께 몇 번 하셨어요. 어쨌든 힘에 의한 현상 변경을 반대한다. 이런 문제 아니겠습니까? 이런 문제였기 때문에 실제로는 중국이 북한의 비핵화 또는 미사일 핵실험 억제를 할 수 있는 거의 유일한 나라가 중국인데 그 관계 개선하기는 굉장히 어렵다고 보고 있습니다. 더군다나 미국과 우리가 어쨌든

◎ 진행자 > 한 말씀만 하고 다음 주제로 넘어가겠습니다. 꼭 하셔야 될 말씀이 있어 보여서.

◎ 윤상현 > 일본에 대한 접근이 소위 말해서 양보다 저는 결단이다 라고 얘기하는데 우리 김진표 의장께서도 결단이다 라고 하시고 또 반기문 총장도 결단이라고 하는데 이게 견해 차이가 인식의 차이가 큽니다. 사실 1965년 한일 평화협정 맺을 때 한일 기본조약 맺을 때도 보면 박 대통령의 외교에 대해서 많은 사람들이 반대했습니다. 굴욕 외교라고. 또 김대중-오부치 선언 1998년 11월에 있었습니다만 그때도 우리가 일본 문화 개방을 하지 않았습니까. 굴욕이라고 막 얘기했습니다. 그 당시에는 다 반대가 많았는데 결국 되돌아보니까 이게 결단이었다. 그래서 김대중 대통령은 그 당시에 무슨 말씀을 하셨냐면 우리가 한일 간 이 짧은 50년도 안 된 역사 불행한 역사 때문에 한일 간에 천년이 넘는 역사를 이 무모하게 만드는 게 참 어리석은 짓이다. 이런 얘기를 했는데 그래서 저는 이 한일관계에 있어서 김대중 정신, 김대중 정신이 하나의 결단의 의미를 강조하는 게 이분이 뭐냐 하면 우리가 피해자이지만 피해자가 먼저 화해 협력의 손을 내밈으로써 가해자의 어떤 사과 이런 걸 받아내야겠다. 저보다 우리 외교전문가 우리 정성호 의원님이 나오셨습니다.

◎ 진행자 > 이 얘기는 내내 해도 끝이 안다는 얘기니까 여기까지 각자의 입장들은 한일 관계 개선 결단이다. 양보로 받아낸 게 무슨 의미가 있냐 이제.

◎ 정성호 > 받아낸 게 없습니다.

◎ 진행자 > 받아낸 게 없다. 양보만 했지 받아낸 게 없다 이 정도까지 하고요. 현안으로 넘어가서 어제 정성호 의원님 김명수 합참의장 후보 청문회

◎ 정성호 > 직접 갔었습니다. 제가.

◎ 진행자 > 국방위원이시라서 직접 참여를 하셨을 텐데 주식 골프 자녀 학폭,

◎ 정성호 > 거기다 경계 실패도 있습니다.

◎ 진행자 > 작전 실패, 어제 김병주 의원이 나오셔갖고 작전 실패 부분을 군 출신이라 그러신지 경계작전 실패 부분을 굉장히 강하게 질타를 하시더라고요. 그래서 여당에서도 별로 안 좋다. 그리고 대통령실에서도 일단 공을 국회 쪽으로 청문보고서 채택 여부를 보고 판단하겠다 이렇게 공을 넘기더라고요.

◎ 정성호 > 저도 직접 들었는데 윤재옥 대표께서도 이게 국가 위기 상황에서 보여준 처신으로는 매우 부적절하다고 말씀하셨습니다. 그리고 국방위원장인 우리 한기호 위원께서도 군 출신 아니겠습니까? 이분도 골프 친 게 너무 과하다. 당신 임명되면 골프 칠 거냐, 절대 안 칠 거다 이런 답변까지 받아냈습니다. 사실은 주식, 골프, 학폭, 또 군인으로서의 어떤 작전 실패, 굉장히 심각한 문제죠. 오히려 윤재옥 대표께서 국회의원의 상임위 기간 중 시간 중에 가상자산 투자 거래 관련해 갖고 공무원이라고 하면 중징계를 면치 못할 것이다, 윤재옥 대표께서 하신 말씀이에요. 그리고서 당에서 제명을 갖다가 제명을 결정해갖고 윤리위에 제소까지 했지 않습니까. 윤리위에 계류 중입니다. 이 결정이 안 되고. 이렇게 말씀하셨던 분이에요. 더군다나 국가의 합참의장이 군서열 1위입니다. 50만 명의 군 장병을 지휘하는 군령권의 최고 결정권자인데 과연 영이 서겠습니까? 저는 이게 정말 본인이 어떤 자진 철회하든가 또는 대통령께서 결단을 내려야 된다고 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 어떠세요 윤 의원님.

◎ 윤상현 > 저도 거의 같은 의견입니다. 북한이 미사일 도발을 하는데 주식 매매를 하고

◎ 진행자 > 제일 웃겼던 건 저는 주식 거래 시간이 점심시간은 또 없어요. 점심시간에는 주식 거래를 안 하셨어.

◎ 윤상현 > 뭐가 문제냐면요. 주식 거래라는 게 아무리 스마트폰으로 한다고 해도 그거를 한참 동안 봐야 됩니다. 단타 매매를 한다고 해도 그걸 5분 동안에 이루어지는 게 아니라 30~40분 봐야 되는데 군인이 그것도 해군작전사령관이 여기에 빠져 있다 좀 이해가 안 되는 면이 있는데, 그래서 저도 스스로 예전에요. 제가 하나 들은 얘기가 우리 전두환 대통령 시절에 보면 장군 진급할 때 비공식적인 불문율이 있었습니다. 뭐냐 하면 배가 나온 사람, 부모 모시지 않는 사람은 절대로 장군 진급 안 시킨다. 이게 고위 군 공직자들에 대한 어떤 보이지 않는 임용 기준이었는데 저도 어떤 기준이 있어야 될 것 같습니다. 군 고위공직자가 어떤 근무 중에 주식 매매했다 이거는 부적절해 보인다. 그런 입장입니다.

◎ 진행자 > 조만간 자진 사퇴 내지는 대통령 지명 철회 이럴 때는 사실 대통령의 부담을 덜어주려면 본인이 자진 사퇴하는

◎ 윤상현 > 그럴 것 같아요.

◎ 정성호 > 본인의 명예를 생각하고 또 임용권자의 어떤 뜻을 존중해 갖고 특히 가장 중요한 게 국민의 뜻 아니겠습니까? 어쨌든 학폭 문제 같은 경우는 모를 수도 있죠. 그러나 주식 문제 그 다음에 관사 옆에 사실 골프연습장을 만들었는지 안 만들었는지 또 문제 되고 굉장히 자주 쳤어요. 그런 문제도 있고. 그 다음에 작전 실패 문제는 김병주 의원이 정확히 지적을 어제 했었는데 그 당시 육군에 있던 분들은 다 보직 해임되고 나중에 진급 못했습니다. 이분만 사실은 진급을 했던 거거든요.

◎ 진행자 > 견책을 받았나 그랬다고

◎ 정성호 > 견책 받으면 진급이 안 된다고 하더라고요.

◎ 진행자 > 그런데 진급을 또 하셨어요. 법무부 인사 검증은 한동훈 장관 같은 경우 인사 검증 이거 문제 아니냐라는 지적도 많이 나옵니다. 한동훈 장관은 계속해서 객관적 프로토콜에 따른 자료 수집만 한다. 근데 거기 왜 그럼 직원들이 20명이나 있냐 이런 지적이거든요. 인사검증관리단에. 어떻게 보십니까?

◎ 윤상현 > 저는 인사검증 이걸 잘 모르겠는데요. 솔직히 인사정보관리단도 인사검증의 한 축 아닙니까? 한동훈 장관의 말씀은 보면 자료만 수집하지 가타 의견 안 걸고 전달만 한다 이런 건데

◎ 진행자 > 대통령실로 다 떠넘기는 건데 그렇게 되면

◎ 윤상현 > 나는 이게 참 문제가 뭐냐면은 아니 자녀 학폭 문제도 나오지 않았습니까?

◎ 진행자 > 네, 그랬죠.

◎ 윤상현 > 그러면 인사정보관리단에서 자녀 문제에 대해서 교육청이나 어떤 교육기관에 학교에다 자료 요구를 해서 그 정보 자료도 가지고 있어야지 그 정보가 자료도 안 가지고 있었어. 그리고 이게 우리가 인사검증 문제가 매번 도마에 오르지 않습니까. 그러면 그 비판이 대통령한테 향해 있습니다. 정말로 한동훈 장관이 대통령을 생각하는 분이라면 이런 발언보다는 좀 더 자기가 인사검증 체계를 확고히 하는 데 나서겠다. 내부적인 시스템을 정비를 하겠다, 이런 발언이 나왔으면 하는,

◎ 진행자 > 좀 이상하게 보여요.

◎ 정성호 > 여당이나 대통령이 빨리 결단을 내려야 합니다. 대통령이 인사청문을 요청했던 30명 중에서 청문보고서 없이 임명한 분이 열여덟 분이고요. 그 다음에 이균용 청문회 통과했지만 이균용 대법원장 후보자처럼 낙마한 분도 계시고 국회 통과 못했고. 그 다음에 김행 여가부 장관, 국회 역사상 처음으로 청문회 도중에 그냥 없어졌습니다. 그 다음에 정순신 국수본부장, 김인철 교육부 장관, 정호영 후보자 한두 명이 아니에요. 사실은요. 굉장히 심각한 거죠. 지금 대한민국의 대통령의 어쨌든 국정철학을 반영할 사람 참모들이 국무위원들 아니겠습니까. 이렇게 임명하면 안 되죠. 프로토콜에 의해 갖고서 자료만 받아 넘긴다. 그건 아무나 할 수 있는 거예요. 이번 같은 경우도요. 학폭 관련해갖고 있는데 물어만 본 겁니다. 본인이 아니다고 하니까 그 이상 조사를 안 한 거예요. 아니라고 했으면 자녀들이 학교에 가서 물어봤어야 되죠. 이렇게 하면 무슨 의미가 있겠습니까.

◎ 진행자 > 그러니까 왜 FBI에서도 인사검증을 한다 미국에서는 그래서 법무부에서 하는 게 맞다 해서 청와대에서 대통령실에서 뺀 거잖아요. 왜 뺐나. 자료 수집만 할 거면 대통령실에서 해도 되는 거 아닌가.

◎ 정성호 > 이게 역대급 참사입니다. 사실은. 결국 대통령의 부담이고요. 대통령이 이런 것 때문에 국정운영에서 문제가 생긴다 그러면 다 그게 국민의 피해로 가는 겁니다.

◎ 진행자 > 한 장관님이랑 대통령님이 안 좋아지셨나 하는 생각도 들 정도로

◎ 윤상현 > 그렇지는 않고요.

◎ 진행자 > 그렇지는 않습니까?

◎ 윤상현 > 그래서 좀 더 정치적인 정무적인 감각이 있으셔야 될 것 같아요.

◎ 진행자 > 윤 의원님, 인요한 혁신위원장이랑 김기현 대표랑 오늘 아주 세게 붙었어요. 거취는 내가 할 거고 당 조직이야 혁신위원회도 당 대표 말을 들어야지 거의 이런 엄포를 놓으셨던데.

◎ 윤상현 > 사실 혁신위도 김기현 대표 생각은 당의 최고위 산하 기구로 생각을 하고 있거든요. 그런데 혁신위가 어떤 권한을 가지고 무엇을 해야 되는가에 대해서 김기현 대표가 뭔가 가이드라인을 줬어야 됩니다. 그냥 전권을 줬다라고만 얘기하고 예를 들어서 전권을 주더라도 전략적 로드맵과 또 타임스케줄과 내용에 대해서 경계를 규정해 줬어야 되는데 그게 없는 거라, 그러니까 제가 지난번에 말씀드렸습니다만 이분이 혁신위원장입니다. 통합위원장이 아닙니다.

◎ 진행자 > 그렇죠. 선혁신 후통합이라고 했죠.

◎ 윤상현 > 선혁신 다음에 후통합이거든요. 그러면 먼저 반성과 성찰이 전제가 돼야 되는데 그거에 따라 통합과 희생과 미래의 청년이 나오는데 그런 그림 로드맵이 안 보이는 상황 하에서 김기현 대표한테 강요하지 않습니까. 권고라고 하는데 강요입니다. 강요인데 아니 김기현 대표가 정말로 당을 그래도 가장 앞장서서 생각하는 분인데 그분 입장에서도 자기가 결단을 내려야 되는데 타임스케줄이 안 맞는 겁니다. 그 결단을 내릴 시기는 내년도 1월 상황이고 정치일정이. 지금부터 결단해라 결단해라 그것도 떠밀려서 누가 떠밀려서 결단을 합니까.

◎ 진행자 > 정성호 의원님.

◎ 정성호 > 조금만 첨언하면요. 벌써 인요한 위원장의 힘이 달리니까 대통령 뜻까지 윤심까지 끌어들였습니다. 사실은 윤심 때문에 문제가 돼 갖고 혁신위가 들어섰는데 굉장히 위험한 행보를 하고 있는 것으로 보고 있고요. 또 이런 상황에서 혁신위원장과 그 다음에 당대표가 갈등을 일으키고 있는 거 아니겠습니까. 그런 상황이라고 한다고 하면 결론은 그래요. 누구 편 하나 들어줄 수 없습니다. 방법은 딱 하나입니다. 두 사람 다 같이 물러나는 거예요.

◎ 진행자 > 그러면 김기현 대표가 더 손해 아닙니까?

◎ 정성호 > 그렇게 될 거라고 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 그렇게 될 거다. 둘 다 같이 물러나게 될 거다.

◎ 정성호 > 어느 한 분만 물러나게 되면 혁신위원장은 물러나면 혁신위 실패하게 되는데 또 김기현 대표만 물러나면 또 당의 여러 가지 내부의 어떤 불만들이 폭발할 수도 있고요. 그렇기 때문에 두 분 같이 정리하고 여당이 비대위로 곧 전환되지 않겠나 생각합니다.

◎ 윤상현 > 김기현 대표 말씀의 뉘앙스를 보면 결단을 암시하는 대목이 많습니다.

◎ 진행자 > 시간을 달라.

◎ 윤상현 > 이분은 소위 말해서 어떻게든 총선 승리가 목표고요. 국회의원 배지에 연연하는 분이 아닙니다. 본인은 결단하려고 생각하는데 자꾸 결단해라 결단해라, 스케줄도 안 맞는데 하면 얼마나 강권 같이 들리겠습니까. 강요죠.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 민주당 얘기도, 원칙과 상식 비명계 모임 네 분 의원들 참여하셨더라고요. 이상민 의원은 거기에 참여 안 하셨던데, 그러면서 이분들이 험지 출마, 이재명 대표 험지 출마, 이재명 대표 험지 출마 얘기 나오면 조금 있으면 정성호 의원님도 험지 출마하라고 이재명계 좌장 아니냐.

◎ 정성호 > 얘기 나왔습니다.

◎ 진행자 > 얘기 나왔죠. 이 원칙과 상식 비명계 단결이 최고의 혁신이다라고 박지원 전 원장님은 말씀하시던데 지금 시끌시끌합니다. 어떻게 되는 겁니까.

◎ 정성호 > 지금 여러 말씀들 하시는데 지금 이분들이 잘 아시는 것처럼 이재명 당대표 체제가 들어선 이후 거의 일관되게 지속적으로 당대표 사퇴라든가 거취 표명들 이런 거 내려놔라라는 얘기를 계속해 왔던 분들이에요.

◎ 진행자 > 최고의 기득권이라는데요. 이재명 대표.

◎ 정성호 > 말씀하셨는데 당대표가 권한이 있으니까 권한이 있는 거니까 그 권한을 적법하고 정당한 권한을 기득권이라고 얘기하면 뭐라고 할 수 없겠죠. 요지는 그렇습니다. 이재명 당대표가 권한을 내려놓으라는 게 결국엔 요지인 것 같아요. 과연 이 상황에서 타당한 주장인지 저는 당원들이 잘 보고 있고 저는 그렇게 되는 게 사실 민주당이 오히려 지금 총선을 앞두고 분열하는 모습을 보여가고 총선에 굉장히 나쁜 영향을 줄 것으로 보고 있습니다. 그분들이 그렇게 모여서 주장하는 이유가 뭐겠습니까. 사실은. 총선 앞두고서

◎ 진행자 > 공천.

◎ 정성호 > 그렇지 않겠습니까. 다르게 해석할,

◎ 진행자 > 윤 의원님 밖에서 본 비명계.

◎ 윤상현 > 이재명의 민주당이 아니라 민주당의 이재명이 되라는 얘기입니다. 도덕성 회복하자. 당내 민주주의 만들자. 이게 밖에서 보면 정말 맞는 얘기입니다. 원칙과 상식에. 우리 정성호 의원께서 이분들 얘기를 대폭 수용을 하고 반영을 해야 됩니다. 그래야 민주당이 삽니다. 민주당이 살아야 국민의힘도 같이 산다.

◎ 진행자 > 아름다운 모습입니다. 서로 상대당을 걱정해주는.

◎ 윤상현 > 민주당이 바로 서야 우리 국민의힘이 바로 섭니다. 그래서 저는 정말로 민주당이 바로 서기를 원하는데 이분들 의견을 대폭 수용을 해라.

◎ 진행자 > 지금까지 윤상현 정성호 두 분과 함께 했습니다. 감사합니다.

- 감사합니다.

저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지