"바이든 취임 후 살기 좋아졌다" 14% 뿐

FT·미시간대학교 유권자 설문
"경제에 많은 타격줘" 33% 달해

조 바이든 미국 대통령이 지난 6일(현지시간) 미 사우스캐롤라이나주 웨스트컬럼비아에서 경제 의제에 대해 발언하는 모습. AP뉴시스

조 바이든 미국 대통령(사진) 취임 이후 재정적으로 좋아졌다고 생각하는 미 유권자가 적은 것으로 조사돼 내년 대선을 앞두고 경제 문제가 큰 걸림돌이 되고 있음을 보여주고 있다.

13일(현지시간) 공개된 파이낸셜타임스(FT)와 미시간대학교 로스 비즈니스스쿨이 공동으로 미국 등록유권자들을 대상으로 실시한 설문조사 결과 바이든 대통령 집권 후 경제적 사정이 좋아졌다고 응답한 비중이 14%에 그친 것으로 나타났다.

반면 응답자의 70%는 바이든 대통령의 경제 정책이 미국 경제에 피해를 줬거나 효과가 없었다고 응답했으며 특히 33%는 "경제에 많은 타격을 줬다"로 믿는다고 답했다.

공동 조사를 한 FT는 미국의 인플레이션(물가상승)이 '바이드노믹스'를 선전해 유권자들을 확신시키려는 바이든 선거 진영에게 먹구름으로 작용하고 있다고 분석, 보도했다.

물가 상승은 집권 3년 내내 바이든 대통령을 괴롭혔다. 이번 조사에서도 가장 큰 재정적 스트레스가 뭐냐는 질문에 82%가 오르는 물가라고 답했다.

지난해 6월 9.1%까지 치솟았던 미국의 소비자물가지수(CPI)는 6월에 3%까지 떨어졌으며 8월과 9월 연속 3.7%를 나타냈다.

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)은 물가를 2%로 끌어내리기 위해 11회에 걸쳐 금리를 인상했다.

FT는 바이든 대통령 취임 이후 고용 증가와 경제 확장에도 불구하고 미국 유권자들은 백악관의 경제 성과를 부정적으로 보고 있다고 지적했다.

응답자의 52%는 바이든 대통령이 경제 개선을 위해 노력하고 있는 것에 대해 '조금' 또는 '전혀' 들어보지 못했다고 답했다.

바이든 대통령의 국정 수행에 대해서는 40%가 긍정적, 59%가 부정적으로 보고 있으며 경제 정책에 대해서는 36%가 '잘한다'라고 응답한 반면 '못한다'가 61%로 높게 나왔다.

조사를 주도한 미시간대 에릭 고든 교수는 "민주당과 공화당 지지자, 독립 성향 유권자 모두 물가를 가장 큰 미국 경제의 위협일 뿐만 아니라 재정적 스트레스 제공자로 생각하고 있다"면서 "이것은 바이든 대통령에게는 나쁜 소식이다. 선거일 전에 할 수 있는 것이 적다"라고 말했다.