전문가 10명 중 6명 AI 발명자 인정 반대…“특허권도 사용자에게 부여해야”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
인공지능(AI)이 발명에 어느 수준으로 기여할 수 있는지에 대해 일반인들은 70%가 '발명 파트너'라고 답한 반면, 전문가들은 66%가 아직은 '사람을 보조하는 단순 도구에 불과하다'고 응답했다.
특히 전문가들은 AI를 발명자나 특허권 부여에 대해 다수가 부정적 의견인 것으로 조사됐다.
이밖에 일반인과 전문가 모두 AI 발명에 기여한 특허는 현행 특허권 보호기간인 20년보다 짧게 인정해야한다는 의견(일반인 75%, 전문가 65%)이 다수였다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
인공지능(AI)이 발명에 어느 수준으로 기여할 수 있는지에 대해 일반인들은 70%가 '발명 파트너'라고 답한 반면, 전문가들은 66%가 아직은 '사람을 보조하는 단순 도구에 불과하다'고 응답했다. 전문가 10명 중 6명은 인공지능(AI) 발명자 인정에 반대하는 셈이다.
14일 특허청에 따르면 인공지능(AI)이 발명자가 될 수 있는지 등에 대해 적극행정의 일환으로 국내 최초로 '인공지능 발명자 관련 대국민 설문조사'를 했다. 7월 20일부터 9월 30일까지 실시한 이번 설문조사에는 일반인 1204명, 전문가 292명 등 총 1496명이 참여했다.
일반인 설문조사 응답자 중 20~30대가 절반에 가까워 젊은층 관심도가 높았고, 전문가로 변리사(48.6%), 대기업·공공기관 연구원(33.6%) 등이 참여했다.
설문조사 결과 일반인들은 70%가 AI가 인간의 발명 파트너라고 답했다. 번역, 상담, 검색과 같은 일상생활에서 챗GPT 등 성능이 향상된 AI에 호감을 가진 것으로 보인다.
반면 전문가들은 66%가 아직은 사람을 보조하는 단순 도구에 불과한 것으로 응답했다. 발명 개발 등 전문분야에서 아직 보완해야 할 부분이 많다고 평가한 것이다.
특히 전문가들은 AI를 발명자나 특허권 부여에 대해 다수가 부정적 의견인 것으로 조사됐다. 이들은 AI 발명자와 특허권자 인정에 대해 각각 60.8%, 75.6%가 반대한다고 대답했다. 아직까지 AI가 법률상 권리, 의무의 주체로 역할하기에 적합하지 않다고 평가다.
또 AI가 발명에 기여한 것을 인정해 사람에게 특허권을 부여해야한다면 AI 사용자(AI 플랫폼을 활용해 발명한 자)가 특허권을 가져야 한다는 의견이 50.5%로 과반을 차지했다.
이밖에 일반인과 전문가 모두 AI 발명에 기여한 특허는 현행 특허권 보호기간인 20년보다 짧게 인정해야한다는 의견(일반인 75%, 전문가 65%)이 다수였다.
AI가 짧은 시간에 너무 많은 발명을 할 수 있어 사람의 창작영역을 과도하게 침범할 수 있다는 우려가 반영된 것으로 보인다.
이인실 특허청장은 “앞으로 세계 5대 특허청(IP5), 세계지식재산기구(WIPO) 등과 AI 관련 특허제도를 논의할 때 주도적 역할을 담당해 국제적으로 조화된 특허제도를 정립해 나가겠다”고 말했다.
양승민 기자 sm104y@etnews.com
Copyright © 전자신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 역대 최다 유니콘, 절반이 적자 허덕
- [지역 소멸, 디지털 혁신이 답]지역 현안 놓치지 않게…지자체가 디지털 전략 수립해야
- 獨 콘티넨탈, 수천명 구조조정…“미래차 수익성 확보 더뎌 결단”
- 한컴, 3분기 누적 영업익 293억···클라우드 매출 비중 첫 10%대 돌파
- 2010년 악몽 재현?…화산 폭발 임박한 아이슬란드 '비상사태'
- “바닥까지 보여”…알래스카 호수, 유리처럼 얼었다
- “세액공제 직접환급제 도입해 이차전지 투자 활성화해야”
- [SW융합클러스터 우수기업]〈2〉강원, 대구, 전북, 제주
- 11개 교육청, 연합형 에듀테크 플랫폼 구축 내년 착수
- 조우석 국토지리정보원장 “국가기본도 개념 '공간 정보'로 개정”