해외 사이트서 공기총 반입 시도 50대 2심서 무죄
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
해외 인터넷 사이트에서 공기소총과 탄알을 등기우편물로 국내에 들여오려다가 적발된 50대가 항소심에서 무죄를 선고받았다.
법원은 국과수 감정 결과 등을 토대로 피고인이 구매한 총기와 탄알이 총포화약법에서 수입을 금지한 총에 해당한다고 인정할 만한 뚜렷한 증거가 없다는 결론을 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
해외 인터넷 사이트에서 공기소총과 탄알을 등기우편물로 국내에 들여오려다가 적발된 50대가 항소심에서 무죄를 선고받았다.
법원은 국과수 감정 결과 등을 토대로 피고인이 구매한 총기와 탄알이 총포화약법에서 수입을 금지한 총에 해당한다고 인정할 만한 뚜렷한 증거가 없다는 결론을 내렸다.
춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 총포화약법 위반 혐의로 기소된 A(58)씨에게 벌금 1500만원을 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고했다고 12일 밝혔다.
해외 인터넷 사이트에서 공기소총 1정과 공기총용 탄알 5통을 구매한 A씨는 2022년 2월 경찰청장 허가 없이 등기우편물로 이를 국내에 들여오려다가 통관 절차를 진행하던 세관 공무원에게 적발돼 미수에 그친 혐의로 재판에 넘겨졌다.
1심 법원은 “경찰청장의 허가를 받지 않고 공기소총을 수입하려다가 미수에 그쳤다”며 “이는 총포의 안전관리를 방해하고 공공의 위험을 발생시킬 수 있어 사안이 가볍다고 볼 수 없다”며 벌금형을 선고했다.
판결에 불복한 A씨는 “해당 총기와 탄알이 총포화약법이 정한 수입 금지 물품에 해당하는지 인식하지 못했다”고 주장했다.
사건을 다시 살핀 항소심 재판부는 ‘총포’와 달리 ‘모의 총포’는 제조·판매·소지를 금지할 뿐, 수입을 금지하는 규정을 두고 있지 않는다는 점을 짚으며 A씨가 들여오려던 총기가 ‘총포’에 해당한다는 뚜렷한 증거가 없다고 봤다.
재판부는 ‘해당 총기가 살상력을 갖췄는지 여부를 알 수 없어 총포화약법령이 총포의 유형으로 정한 공기총에 해당하는지 알 수 없지만, 모의 총포 기준을 충족한다’는 국과수의 감정 결과를 토대로 이같이 판단했다.
Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 오세훈 "실세는 전부 강원도에 있다… 강원도와 일심동체 되겠다"
- 춘천교도소 이전 물꼬 트이나…한동훈 “지역사회와 소통”
- 강릉 해파랑길 걷던 관광객이 '삼국시대 금귀걸이 추정' 유물 1점 발견
- 정선·서울서 920억원 상당 ‘가짜 비아그라’ 제조 일당 적발
- 춘천·강릉 ‘청약 흥행가도’…원주·속초 ‘미분양 먹구름’
- 한밤 중 불 난 대학교 기숙사에서 한 대학생 용기가 대형참사 막았다
- 중대장 요구로 팔씨름하다 체육전공생 병사 팔 골절…"군검찰 불기소 부당"
- “날 보고 짖었다” 이웃 반려견 때려 죽인 70대 600만원 벌금형
- “음식서 머리카락 나왔다” 환불받은 유튜버 벌금 500만원
- [영상] 마세라티 승용차 소양강 추락… 20대 운전자 숨져