대법원, '가습기 살균제' 제조사 손해배상 책임 첫 인정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
가습기 살균제 제조 판매사가 피해자에게 손해를 배상해야 한다는 대법원의 첫 판결이 나왔습니다.
대법원은 정부 지원 대상에 포함되지 않은 피해자들에게도 업체에 배상 책임이 있다고 판단했습니다.
이에 김 씨는 지난 2015년 가습기 살균제 제조·판매사인 옥시와 납품업체를 상대로 3천만 원을 요구하는 손해배상소송을 냈습니다.
이번 판결은 가습기 살균제 피해자가 제조·판매업자를 상대로 손해배상을 청구한 민사소송 중 첫 대법원 판결입니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
가습기 살균제 제조 판매사가 피해자에게 손해를 배상해야 한다는 대법원의 첫 판결이 나왔습니다. 대법원은 정부 지원 대상에 포함되지 않은 피해자들에게도 업체에 배상 책임이 있다고 판단했습니다.
하정연 기자의 보도입니다.
<기자>
지난 2007년 11월부터 3년여간 옥시레킷벤키저의 가습기 살균제를 사용했던 김 모 씨.
2013년 간질성 폐 질환 진단을 받고 지속적으로 치료를 받았습니다.
질병관리본부는 김 씨의 폐 질환과 가습기 살균제 사이 인과관계가 상대적으로 낮다며, 정부 지원금을 지급하지 않는 3등급 판정을 내렸습니다.
이에 김 씨는 지난 2015년 가습기 살균제 제조·판매사인 옥시와 납품업체를 상대로 3천만 원을 요구하는 손해배상소송을 냈습니다.
1심은 김 씨 청구를 받아들이지 않았지만 2심은 김 씨 손을 들어줬습니다.
2심 재판부는 "피고들이 제조, 판매한 가습기 살균제에 설계, 표시상 결함이 존재한다"며 김 씨에게 위자료 500만 원을 지급해야 한다고 판결했습니다.
양쪽 모두 불복했지만 대법원은 2심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했습니다.
[이정일 변호사/피해자 대리인 : 대법원에서 상고를 기각함으로써 손해배상 책임을 인정한 건데요. 피해 구제를 위해 대법원이 아마 법리를 피해자 구제의 입장에서 판단을 해서….]
이번 판결은 가습기 살균제 피해자가 제조·판매업자를 상대로 손해배상을 청구한 민사소송 중 첫 대법원 판결입니다.
살균제와 폐 질환 사이 인과관계가 낮다는 이유로 정부 지원대상에서 제외됐던 3·4단계 피해자들의 관련 소송에도 영향을 미칠 걸로 보입니다.
(영상취재 : 설민환, 영상편집 : 이소영)
하정연 기자 ha@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "그 머리로 공부하지"…성시경, 매니저와 암표상 잡았다
- "꼬리 길게 늘어뜨려…구멍 들락날락" 퇴근길 승객 '깜짝'
- "몸에 붙을까 지하철 겁난다"…전문가가 본 '빈대 공포'
- 하루 일당 절반도 안 된다…14년째 소방관 간병비 동결
- [Pick] "형님 불금입니다" 밤마다 홍보 문자 보낸 술집…스토킹 벌금형
- "왜 그래?" 경찰 팔 깨물고…도로 위 난동범 잡고 보니
- [뉴스딱] "칼 갖고 와" 식당서 알몸으로 난동 부린 문신남의 최후
- 오늘 서울지하철 파업에 한국노총 불참…일부 열차 고장
- 파리에 '다윗의 별' 수백 개…러시아 배후 가능성 수사
- 공매도 금지 첫날 잔고 늘었다…"유동성공급자 헤지 거래"