[사설]일회용품 대책 “계속 추진” 두 달 만에 백지화한 환경부
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
식당과 카페 등에서 일회용 종이컵을 사용하지 못하게 하려던 환경부 조치가 철회됐다.
환경부는 기존 계도기간이 종료돼 정책이 본격적인 시행에 들어가는 24일을 앞두고 이렇게 바뀐 내용의 '일회용품 관리방안'을 내놨다.
위반 시 최대 300만 원의 과태료가 부과되는 일회용품 사용 규제를 사실상 백지화한 것이다.
실질적인 대안도 마련해놓지 않고 일회용품 사용 관리에 손을 놔버린 것은 무책임, 무능 행정이라는 비판을 피하기 어렵다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
환경부는 일회용품 규제로 인한 자영업자들의 비용과 인력 부담을 이유로 들고 있다. 가뜩이나 고물가와 경기침체로 고전하는 이들의 고충 토로에 귀를 기울일 필요는 있다. 그렇다고 일회용 컵 쓰레기만 연간 300억 개 가까이 쏟아지는 상황을 마냥 외면할 수는 없는 일이다. 정부는 “지자체 공무원 1명이 1만 개 업소를 담당하고 있어 단속이 불가능하다”는 것도 이유로 댔는데 지난해 정책 발표 때는 이런 현실을 몰랐단 말인가. 실질적인 대안도 마련해놓지 않고 일회용품 사용 관리에 손을 놔버린 것은 무책임, 무능 행정이라는 비판을 피하기 어렵다. 유럽의 일회용 플라스틱 사용 금지 같은 글로벌 추세에도 역행하는 결정이다.
환경 규제 방안을 꺼내 들었다가 현장의 반발 등을 이유로 이를 거둬들이는 오락가락 정책이 매번 되풀이되는 것도 문제다. 일회용 컵 보증금제만 해도 잇단 시행착오 끝에 시범 운용 단계에서 폐지된 전례가 있다. 포장 쓰레기를 줄인다는 취지로 시도했던 묶음상품 할인판매 금지 조치도 같은 수순을 밟았다. 이런 패턴이 반복되면 현장의 혼란이 가중되는 것은 물론이고 정책 효율성 약화, 신뢰도 추락, 예산 낭비 등의 부작용 또한 커질 수밖에 없다.
불편과 부담을 감수해야 하는 규제일수록 시행 전 충분한 검토와 논의가 필요하다. 이런 기본조차 지키지 못한 정부의 설익은 일회용품 대책은 결과적으로 더 퇴행하게 됐다. 두 달 전까지만 해도 계획대로 진행하겠다며 정책 설명회를 하던 정부가 불쑥 이를 철회한 것을 놓고 자영업자들을 의식한 ‘총선용 선심 조치’가 아니냐는 말까지 나온다. 일관성 있게 지속해야 할 환경 정책을 그때그때 상황에 휘둘려 오락가락하는 것은 미래 세대 앞에서 특히 부끄러운 일이다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독]서울 12개 주요大 수시… 논술-수학 ‘킬러’ 냈다
- [단독]대법원장 후보자에 조희대 前대법관 유력 검토
- [오늘과 내일/이승헌]경찰 출신 이철규가 왜 尹 정부서 잘 나갈까
- 이준석 “안철수씨 조용히 하세요” 식당 옆방 고함… 安 “李, 대놓고 인요한 무시… 내가 못할
- 순방때 ‘천안함 티셔츠’ 입은 尹, 최원일 눈여겨봐
- 美, 환율관찰대상국서 한국-스위스 제외…베트남 추가
- 당신의 혈당이 걱정되시나요?
- “아버지, 살려주세요” 애원한 자녀 2명 살해한 父 사형 구형
- 오늘 대질신문 남현희 “내가 죽어야만 끝날까…전청조, 이름 빼고 다 가짜”
- 내일 총선이면 어디 투표?…국민의힘 33%, 민주당 32% 접전