골프장 카트 운전 중 사망사고 낸 70대, 항소심도 금고형
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
골프장에서 전동카트를 몰다 사고를 내 2명을 숨지게 한 혐의로 재판을 받아온 70대가 항소심에서도 금고형을 선고받았습니다.
한편 골프장에 안전시설을 설치해 사고를 방지해야 하는 주의의무를 다하지 않은 혐의(업무상 과실치사상)로 기소돼 1심에서 무죄 선고를 받은 A씨의 회사 대표이사는 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
골프장에서 전동카트를 몰다 사고를 내 2명을 숨지게 한 혐의로 재판을 받아온 70대가 항소심에서도 금고형을 선고받았습니다. 금고형은 감금하되 노역은 부과하지 않는 형벌입니다.
오늘(5일) 법조계에 따르면 수원지법 형사2부 박평수 부장판사는 교통사고처리 특례법상 치사·치상 혐의로 기소된 A씨에게 금고 1년 6개월을 선고했습니다.
경기 광주시 소재 골프장 관리담당자였던 A씨는 2021년 8월 31일 골프장에서 같은 회사 일용직 직원 B씨 등 4명을 태우고 전동 카트를 몰다가 경사로에서 나무를 들이받는 사고를 내 2명이 숨지고, 2명을 다치게 한 혐의로 기소됐습니다.
A씨는 사고 당시 내리막길에서 가속 페달을 잘못 조작해 사고를 낸 것으로 조사됐습니다.
1심 재판부는 "피고인이 자기 잘못을 인정하고 있고 유족들 사이에 합의가 이뤄져 처벌을 원치 않고 있다"면서도 "상해 피해자들과 합의하지 못했고 피해자 중 1명은 피고인에 대한 엄한 처벌을 탄원하고 있다"며 금고 2년을 선고했습니다.
이후 A씨는 형량이 무겁다고 항소했으나, 항소심에서도 원심과 마찬가지로 금고형을 선고받았습니다. 다만 항소심 재판부는 피고인이 항소심 과정에서 피해자 1명과 합의가 이뤄져 그가 피고인에 대한 처벌을 원치 않는 점을 고려하면 원심 형량이 무겁다며 A씨의 형량을 징역 2년에서 1년 6개월로 다소 낮췄습니다.
한편 골프장에 안전시설을 설치해 사고를 방지해야 하는 주의의무를 다하지 않은 혐의(업무상 과실치사상)로 기소돼 1심에서 무죄 선고를 받은 A씨의 회사 대표이사는 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다.
항소심 재판부는 "검사가 제출한 증거만으로 피고인이 이 사건 사고를 예견할 수 있고, 또 회피할 수 있음에도 이를 예견하거나 회피하지 못한 과실이 있다는 점이 합리적 의심을 배제할 정도로 증명됐다고 보기 어렵다"고 무죄 선고 이유를 설명했습니다.
[박지윤 디지털뉴스부 인턴기자 bakjy7858@gmail.com]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.
- 쇠창살 달고 꽃게 싹쓸이...서해 NLL 중국어선 급증
- 맛 이상해도 참고 썼는데…챗GPT ″종이빨대, 다시 생각해 봐야″ [일문chat답]
- 정주연, 결혼 6개월 만에 마무리 `지난달 합의 하에 정리`(공식)
- 이선균 ″유흥주점 실장에 속아…마약인 줄 몰랐다″
- 연인·팬에게 5억 뜯어내 도박 탕진한 전직 축구선수 실형
- 랍스타보다 비싼 바퀴벌레?…바다에 사는 바퀴벌레 '모래벼룩'
- '병원서 도주' 김길수, 서울 당고개역서 마지막 목격
- '늑대인간 증후군' 아기…하루아침에 공주님 된 사연
- 남현희 측 ″벤틀리 포함 선물 40여 종 경찰에 자발적 제출″
- 새 업무 어려움에 스스로 목숨 끊어…법원 ″업무상 재해″